In weniger als einer Woche, am Sonntag, den 20. November, beginnt das Spiel zwischen Katar und Ecuador FußballweltmeisterschaftWir werden den neuen Champions kurz vor Weihnachten am 18. Dezember Tribut zollen.

Wer ist er? Wir werden versuchen, zumindest anzudeuten.

Aufgrund der klimatischen Bedingungen am nicht traditionellen Austragungsort des Turniers finden die Meisterschaften an einem ungewöhnlichen Datum mitten in der Saison statt. Und das macht es zu einem schwer fassbaren Schicksalsspiel, das aktuelle Trends stören kann.

Bis vor kurzem war es zum Beispiel immer so, dass, obwohl der Ball rund und die Geschicke wechselhaft waren, ein so großes Turnier wie die Weltmeisterschaft noch nie von einem Außenseiter gewonnen worden war. Die Anzahl der Länder, die den Meisterpokal gewonnen haben, ist relativ gering. Es umfasst Uruguay, Italien, Deutschland, Brasilien, England, Argentinien, Frankreich und Spanien.

Das letzte Mal trat er diesem Klub der Champions bei Frankreichdie 1998 die häusliche Umgebung nutzten, und Spanischbei der WM 2010 in Südafrika von der erfolgreichsten Generation ihrer Geschichte profitierten.

Laut den Buchmachern ist es sehr wahrscheinlich, dass der Weltmeister von 2022 aus dem bisherigen Pool der Champions rekrutiert wird. Wenn also der „Katar-Faktor“ und der nicht traditionelle Termin des Turniers, der vielleicht eine bessere Chance auf eine Überraschung bietet, nicht stören, dann der „andere“.

Unter den Nationen, die noch keine Weltmeisterschaft gewonnen haben, haben die dreifachen Finalisten aus den Niederlanden in diesem Jahr die niedrigsten Quoten bei Fortuna. Dann Belgien, dessen starke Generation sich so viel erhofft hat, aber bisher vergebens, dann Portugal, noch immer mit Cristiano Ronaldo, oder Dänemark mit Christian Eriksen, der bei der letzten EM seinen eigenen Tod nach einem Herzinfarkt überlebte. Und auch aktives Kroatien Die letzte WM Sie zeigten die Obergrenze für diese kleineren Nationen, indem sie ins Finale vorrückten.

Bei allem Respekt, Top-Favoriten müssen woanders gesucht werden. Fortuna ist sich mit den größten Buchmachern der Welt einig, dass Brasilien mit einer Quote von 5,3 der größte Favorit des Turniers ist. Zur Verdeutlichung: Wenn Sie 100 Kronen darauf setzen und Brasilien gewinnt das Turnier tatsächlich, erhalten Sie am Ende 530 Kronen.

In der Favoritenliste folgen laut Fortuna-Quoten die Titelverteidiger aus Frankreich (6,5), Argentinien (7), England (7,3), Spanien (9) und Deutschland (12).

Vor vier Jahren hat der Autor dieses Textes richtig gelegen, als er Frankreich für den Weltmeistertitel favorisierte, eine sehr komplexe und ausgeglichene Mannschaft, abgesehen vom Träger des X-Faktors, der nach Ansicht vieler zweifellos Kylian Mbappé ist, einer von ihnen die größten Fußballtalente aller Zeiten.

In diesem Jahr zögerte Reporter Seznam Zpráv mit seinem Tipp zwischen Frankreich, Argentinien und Brasilien. Und schließlich verweist er auf das „kanarische“ Team, nämlich Brasilien, das natürlich in jedem Turnier auf den WM-Titel als Superfavorit gilt.

Wieso den? Es gibt einen statistischen Faktor, der gegen Frankreich nicht ignoriert werden darf. Das letzte Team, das den Weltmeistertitel verteidigte, war Brasilien, das Golden Nike v im Jahr 1958 und dann ich 1962. Seitdem ist in der Verteidigung nichts mehr gelungen. Und das ist nicht alles.

Seitdem haben es nur zwei Titelverteidiger über die Viertelfinalzone hinaus geschafft. Und seit den 1990er Jahren hat der Verteidiger nur ein Spiel in der Ko-Runde gewonnen, damals in Brasilien WM 2006 durch Ghana geschafft.

Die Probleme des Verteidigers beginnen normalerweise mit dem ersten Spiel in einem neuen Turnier. Wie er betonte BBC, in den letzten 12 Turnieren hat der Titelverteidiger im neuen Turnier nur dreimal sein Auftaktmatch gewonnen. Und vier der letzten fünf Pokalsieger schafften es nicht einmal aus der Gruppe.

Zidane et al., berühmte Meister von 1998, verloren vier Jahre später in Seoul gegen Senegal, die Slowakei wartete in Johannesburg ebenfalls auf den italienischen Meister, das spanische Goldschiff wurde vor der Küste Brasiliens von Robin van Persie et al. Und dann waren die Deutschen bei der WM in Russland erschöpft.

Wenn Frankreich also bei der Weltmeisterschaft in Katar erfolgreich sein will, muss es irgendwie die Geschichte schlagen. Einerseits hat Kylian Mbappé vier Jahre mehr Erfahrung, andererseits wirkt er wegen des unverschämten Vertrages von Paris SG etwas fummelig und verliert manchmal den Verstand.

Der neue Ballon d’Or-Gewinner Karim Benzema reist nach einer Verletzung zum Turnier, die beiden Säulen eines Siegerteams aus Moskau, nämlich Kanté und Pogba, kommen zusammen.

Frankreich wird sein erstes Spiel im Turnier gegen Australien, Dänemark und Tunesien ebenfalls in der Gruppe bestreiten. Sie könnten zum Beispiel als Gruppensieger nach Mexiko gehen. Aber Vorsicht, wenn sie in der Gruppe Zweiter werden, könnten sie im Achtelfinale gegen Argentinien antreten.

Langzeitstatistiken zeigen, dass bei einer Verlegung des Turniers aus Europa die Erfolgsquote von Teams aus anderen Kontinenten schlagartig steigt.

Verfolgt man das Turnier im aktuellen Format mit 32 Teilnehmern, also ausgehend von der WM 1998, dann stimmt es, dass im europäischen Turnier die Länder des alten Kontinents 10 der 16 Plätze in der K.o.-Phase belegten. Aber wenn Turniere außerhalb Europas abgehalten werden, sinken die europäischen Anmeldungen auf durchschnittlich sieben.

Auch aus historischer Sicht gilt traditionell, dass bei einer Austragung des Turniers außerhalb Europas ein Team aus Südamerika gewinnen würde. Es geschah bei den ersten acht verfügbaren Gelegenheiten, bei den Weltmeisterschaften 1930, 1950, 1962, 1970, 1978, 1986, 1994 und 2002.

Diese „Gewissheit“ wurde später von der spanischen Mannschaft, die die Weltmeisterschaft in Südafrika gewann, und später auch von Deutschland, das die Weltmeisterschaft 2014 in Brasilien gewann, zerstört.

Abgesehen von diesen beiden Ausnahmen sollte diese statistische Betrachtung theoretisch die südamerikanischen Giganten, nämlich Argentinien und Brasilien, berücksichtigen.

Die bislang einzigen Weltmeisterschaften auf asiatischem Boden, genauer gesagt in Japan und Südkorea, gewann 2002 Brasilien, während der argentinischen Supergeneration um Batistuta und Verona bei dem Turnier die Puste ausging.

Das darf in diesem Jahr in Katar natürlich keine Rolle spielen. Umso mehr, als Brasilien seitdem nicht einmal mehr eine WM-Endrunde erreicht hat. Argentinien, dessen erster Titel 1978 von Mario Kempes und der zweite 1986 von Diego Maradona erzielt wurde, spielte paradoxerweise zuletzt im WM-Finale 2014 in Brasilien. Aber er war dem Deutschen nicht gut genug.

Neben dem Copa América-Turnier war es eines der vielen verlorenen Endspiele, die Lionel Messi in einem argentinischen Trikot überstehen musste. Bei den südamerikanischen Meisterschaften im vergangenen Jahr hatte er Pech und will natürlich den wertvollsten Pokal in den Händen halten, der ihm bei seinen bisherigen vier WM-Teilnahmen entgangen ist.

Mit 35 Jahren fährt Messi nicht mehr zur WM, der Titel Junioren-Weltmeister oder Olympiasieger reicht ihm definitiv nicht.

Es ist interessant, dass er dieses Problem einfach angeht. Und auf seiner Favoritenliste für das Turnier nannte er Argentinien in einem Interview mit DirecTV nicht. Er nannte Brasilien, Deutschland, Frankreich, England und Spanien, und er sagte, er würde Brasilien und Frankreich aus dieser Auswahl am meisten vertrauen.

Wenn Argentinien und Brasilien die Gruppenphase gewinnen und weiterkommen, werden die Spinnen sie dazu verleiten, im Halbfinale gegeneinander anzutreten.

Argentinien hat mit Emiliano Martínez (Aston Villa) einen zuverlässigen Torhüter, einen erfahrenen Verteidiger und einen phänomenalen Stürmer. Neben Messi (PSG), Lautaro Martínez (Inter Mailand) und Julián Álvarez (Manchester City) werden auch die „unsterblichen“ Paulo Dybala (AS Roma) und Ángel di María (Juventus) an den Start gehen.

Es stellt sich jedoch die Frage, ob in den Reserven dieser Mannschaft, bei der Rodrigo de Paul (Atlético), Leandro Paredes (Juventus) oder Kämpfer der beiden Sevilla-Klubs Leverkusen und Fiorentina aktiv sind, genug Kreativität verborgen ist.

Brasilien hingegen hat einen soliden Kader für Katar, so dass beispielsweise Roberto Firmino von Liverpool nicht zu ihm passt.

Die brasilianische Mannschaft wirkte insgesamt ausgeglichen, Jugend gemischt mit Erfahrung, Kreativität mit der Fähigkeit, taktischen Anweisungen zu folgen. Umso überraschender wäre es, wenn Brasilien beim Turnier in Katar nicht in dieser Zusammensetzung reüssieren würde. Um den Pokal zu gewinnen, braucht er natürlich auch etwas Glück. Das hätte Dani Alves mitbringen sollen, mit 39 Jahren wäre es vielleicht angemessener, das Maskottchen des Teams zu sein, aber vor einiger Zeit brachte er gute Laune in die Barcelona-Kabine zurück.

Im Tor kann er zwischen Alisson (Liverpool) oder Ederson (Manchester City) wählen. Auf der Stopperposition hat Thiago Silva (Chelsea) noch einiges zu sagen, der Rest der Abwehr ist mit Kämpfern von Paris SG, Juventus oder Real Madrid gemischt.

Mittelfeld? Casemiro und Fred spielten bei Manchester United, Fabinho spielte bei Liverpool, Paquetá bei West Ham, Bruno Guimaraes bei Newcastle.

Und der Angriff? Das sind die Cuts: Neymar (Paris SG), Vinícius Junior und Rodrygo von Real Madrid, Gabriel Jesus von Arsenal und andere Stars.

„Als ich meine Karriere beendete, haben wir dem Brasilien-Trikot einen dritten Stern hinzugefügt. Jetzt haben wir fünf davon. Und ich kann den sechsten kaum erwarten“, sagte Pelé vor dem Turnier.

Die kommenden Tage und Wochen werden zeigen, was Neymar und Co. Sie werden dieses Weihnachten Geschenke unter den Baum bringen.