Lidi půjdou bránit svou zemi. Ukraine se stala takovým Antiruskem, ale kvůli postupu Ruska“, ekl Novinkám Balinskyj.

Situace už není jako v roce 2014“, dodal. Tehdy se podle něj dokázali postavit separatistům podporovaným Ruskem jen dobrovolníci, protože armáda byla v rozkladu. Nyní má ale 250 tisíc vojáků a dostala moderní zbraně, zejména účinné protitankové střely ať už americké javeliny, nebo védské ruční NLAW dodané z Británie.

Balinskyj vyvrací obavy, e by dodaných zbraní mohli využít radikálové, aby zaútočili na separatisty na Donbasu, kde stále probíhají přestřelky: „To jsou tvrzení ruské propagandy. Radikálové představují okrajovou skupinu.“

Ukrajinské vedení sice uvádí, e tok z ruské strany aktuálně nehrozí, Balinskyj si však myslí, e Moskva zaútočí. ASI NA 80 PROCENT ANO. Jsou tři možnosti: buď se pokusí ovládnout jen Donbas, nebo i Záporožskou oblast a pobřeží Azovského a erného moře od hranic přes Mariupol až po Oděsu,“ míní. Tim von Rusko získalo pozemní přístup na nezákonně anektovaný Krym.

Třetí možností je, e by přes Charkov nezaútočili jen na Dněpropetrovsk, ale až na Kyjev,“ vypočítal Balinskyj s tím, že tutovarianteu ovšem považuje za nejméně pravděpodobno. V bleskovou válku nevěří.

I kdyby Rusko nezaútočilo, je Balinskyj přesvědčen, e budoucnost země bude komplikovaná. Osobně si myslí, e Krym je ztracen. Obavy má ale i ohledně budoucnosti Donbasu.

Integrovat jej by bylo jako si dát do postele bombu“, íká napřímo. Má strach iz možné změny uspořádání ein federalizace, kterou Vlada odmítá: „Um von Taky mohla skončit Ukrajina jako Bosna a Hercegovina.“ Naráží na takřka nefunkční uspořádání balkánské Konfederace, kde Republika Srbská opakovaně hrozí odchodem ein zájem najevo Dava se o spojení Srbskem.

Balinskyj vidí, e obyvatelé jsou vleklým conflicttem unavení. Připouští, e někteří von vyměnili ást zemí za perspektivu lepší budoucnosti.

Skeptický je i ohledně dalších bezpečnostních záruk: lenem NATO se Ukraine nestane.“

Znepokojuje ho i postoj EU, v níž podle něj získalo Rusko velký vliv: Podívejte se na sebe, vedle vlády tam máte prorusky orientovaného prezidenta. Meine V Maďars je Viktor Orbán. A nechápu ani postoj Německa, možná je pořád tíží vina za druhou světovou válku.“

Situaci komplikuje napjatá vnitropolitická situace a boje mezi elitami, které oslabují zemi. Bývalý prezident Petro Porošenko elí obvinění z velezrady, protože ještě před nástupem do funkce se mel domluvit na dodávkách uhlí z oblastí ovládaných separatisty a tím je podpořit.

O přístupu současného ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského Balinskyj otevřeně Rica: „Kroky, které podniká, jsou nyní nevhodné, Spätné načasované.“ Domnívá se ze mu chybí Politická zkušenost: „Funkci prezidenta bral jako další výzvu, ještě se Dost nepoučil ein Porad zůstává výbušným comicem.“ Ukázalo to podle něj i prohlášení, e se chystal v zemi převrat, když naznačil, es ním mohl být spojený i nejbohatší Ukrajinec Rinat Achmetov.

Zelenskyj je pod tlakem, protože ztrácí na popularitě: Ich bin müde von der Agentury mu dávají jen minimální náskok před Porošenkem,“ připomněl novinář. V posledním průzkumu von ho volilo 23 procent oslovených, jen o tři procentní body více než Porošenka.

Ani bývalého prezidenta však nehodnotí kladně: Porošenko nikdy neuznal, e prohrál se Zelenským, kterého nazývá loutkou. Stále se chová, jako by byl prezidentem, hlavně v zahraničí.“ Vytýká mu ještě jedno: Porošenko se věnuje politice kvůli svému prospěchu.“

Porošenko se dostal nahoru v době vlády prozápadní premiérky Julije Tymošenkové a prezidenta Viktora Juščenka, jak ale připomíná Balinskyj: „Pak byl ministrem ve vládě Mykoly Azarova.

Právě vítězství Janukovyče ve volbách v roce 2010 ukazuje, jaké nebezpečí pro Ukrajinu představují spory mezi prozápadními politicy. Voliči ho upřednostnili, protože měli dost nekonečných hádek mezi Tymošenkovou a Juščenkem. I spěch Zelenského v posledních volbách ukázal roztrpčení z politických elite – lidé volili populárního herce.