Nach wochenlangem Zögern entschieden sich die Verbündeten der Ukraine schließlich: Mehrere Dutzend westliche Kampfpanzer würden in den kommenden Monaten an die Truppen in Kiew geliefert, damit sie dem Ansturm der russischen Streitkräfte standhalten und vor allem im Frühjahr wieder die Initiative ergreifen könnten . , als die Wetterbedingungen neue mechanische Manöver begünstigten. Die Ankündigung erfolgt am Mittwoch, den 25. Januar, durch die Vereinigten Staaten und Deutschland, die sich trotz erheblicher anfänglicher Differenzen auf eine Koalition einigen konnten.

Laut mehreren amerikanischen Medien, die von europäischen Quellen bestätigt wurden, wird Washington am Mittwoch die Lieferung von etwa dreißig Modellen des Panzers M1 Abrams formalisieren. Diese Ankündigung wäre eine Verschiebung der amerikanischen Position und eine Leugnung des Pentagon. Bezogen auf Wallstreet JournalUS-Präsident Joe Biden soll die Entscheidung nach einem Telefonat mit Bundeskanzler Olaf Scholz am 17. Januar getroffen haben. Diese Ausrüstung muss durch ein spezielles Sicherheitshilfeprogramm für die Ukraine beschafft werden, ohne die derzeitigen Bestände der US-Armee zu verwenden.

Deutschland sollte seinerseits eine begrenzte Anzahl von Leopard-2-Panzern an die Ukraine liefern und vor allem andere Länder, die sie haben, insbesondere Polen, dazu ermächtigen. Laut wöchentlich Der Spiegel, der am Dienstag am Ende des Tages Informationen preisgab, kann diese Entscheidung am Mittwoch von Olaf Scholz offiziell verkündet werden, während der Intervention vor dem Bundestag um 12.00 Uhr. Nach Angaben des deutschen Magazins will Berlin mindestens vierzehn Leopard-2-Panzer aus dem Bestand der Bundeswehr schicken, insgesamt etwa 320 Einheiten, aber nur 200 bis 250 werden einsatzbereit sein.

Bis vor kurzem zögerten die Vereinigten Staaten jedoch, schwere gepanzerte Fahrzeuge in die Ukraine zu schicken. Schwer zu manövrieren, komplex zu verteidigen, gierig nach Treibstoff, die Abrams wären ein giftiges Geschenk für die Kiewer Streitkräfte, erklärte Colin Kahl, Nummer drei im Pentagon, nach seiner Rückkehr von einer Reise in die Ukraine am 18. Januar. „Der Abrams-Panzer ist nicht schwieriger zu bedienen als der Leopard oder Leclerc, aber seine Turbine verbraucht doppelt so viel wie seine Dieselkonkurrenten, was eine deutlich größere Betankungslogistik erfordert.“betonte Marc Chassillan, Ingenieur und Spezialist für Bodenwaffen.

Sie haben noch 69,05 % dieses Artikels zum Lesen. Das Folgende ist nur für Abonnenten.