Sie können den Artikel auch als Audioversion anhören.

Als er im vergangenen Dezember zum ersten Mal als neu formierter deutscher Außenminister in Warschau war, bekam er von seinem polnischen Amtskollegen auf einer Pressekonferenz einen langen Vortrag über historische Gräueltaten.

Minister Zbigniew Rau sprach mit Annalena Baerbock über „Reparatur, Wiedergutmachung und Wiedergutmachung für Kunstwerke, Denkmäler, Archive und Bibliotheken, die nicht wegen des Krieges zerstört wurden, sondern wegen der Versuche der Kolonisatoren, sie aus dem menschlichen Erbe auszulöschen“. Polen hoffe laut Rau auf die Bereitschaft der neuen Bundesregierung, Verantwortung zu übernehmen.

Diesmal, zehn Monate nach dem ersten Besuch, bereitete Rau eine diplomatische Note an Baerbock über Polens Bitte um Kriegsreparationen an Deutschland vor.

Am 1. September dieses Jahres, zum 83. Jahrestag des Beginns des Zweiten Weltkriegs, präsentierte die polnische Parlamentskommission stolz die Ergebnisse des Kriegsschadensberichts.

Das seit Jahren in Arbeit befindliche und mehrfach verschobene politische Dokument beziffert die Reparationsforderungen Deutschlands auf 6,2 Billionen Zloty. Umgerechnet sind das etwa 32 Billionen Kronen, also der 17. Jahreshaushalt des tschechischen Staates.

Entschädigung zu zahlen er ruft und der polnische Sejm Mitte September. 418 von 460 Abgeordneten unterstützten die Resolution, dass Polen seine Forderungen niemals zurückgewiesen habe.

Die Position, die der deutsche Minister bei einem Treffen mit seinem polnischen Amtskollegen am Dienstag vertrat, wurde von Baerbock bereits am Abend bekannt gegeben. In der deutschen Botschaft in Warschau, wo am Montag der Jahrestag der deutschen Wiedervereinigung gefeiert wird, vermied er das Thema Reparationen.

Auf einer Pressekonferenz nach dem Treffen am Dienstag sprach Rau erneut von Reparationen. Am Ende der ausführlichen Erläuterung äußerte er die Hoffnung, dass sich die bisherige negative Position Deutschlands „ausbauen“ werde.

Doch der deutsche Minister ließ sich nicht beirren: Dem Thema Reparationen widmete er nur zwei Sätze. Zunächst wiederholte er in seiner Rede, was Berlin seit Jahren sagt: „Wir betrachten diese Angelegenheit als erledigt.“

Auf Fragen von Reportern gab er auch zu, dass er dieses Thema mit Rau besprochen habe. Nicht mehr, nicht länger.

Bei seinem Besuch in Polen sprach der Chef der deutschen Diplomatie jedoch immer wieder offen über die moralische und historische Verantwortung Deutschlands für den Zweiten Weltkrieg.

Baerbocks Ansatz passt zur Berliner Strategie: Er spricht nicht von Reparationen und verweist auf die Verträge von 1953 und 1990.

Das Thema, das in diesem Jahr in der polnischen Politik wiederbelebt wurde, wird in Deutschland im Rahmen des Wahlkampfs der polnischen Regierungspartei Recht und Gerechtigkeit (PiS) behandelt.

Laut einigen deutschen Medien suchen jetzt, ein Jahr vor den regulären Bundestagswahlen, konservative und nationalistische Parteien das Thema Mobilmachung. Nach seiner Anti-Flüchtlings- und Homophobie-Rhetorik soll er nun die Rolle eines Anti-Deutschen-Hetzers spielen, schrieb er etwa. ZDF.

Das schreiben auch der Spiegel und die Welt in ihrer Analyse. Gleichzeitig weisen sie darauf hin, dass sich die Beziehungen zwischen Berlin und Warschau in diesem Jahr aufgrund unterschiedlicher Herangehensweisen an Russland und die Ukraine verschlechtert haben.

Die schnelle und unterstützende polnische Regierung kritisierte Deutschland für seine Unentschlossenheit, Langsamkeit und unzureichende Hilfe für Kiew. Dies führte laut Spiegel zu einem hilfreichen und solidarischen Gefühl der „moralischen Überlegenheit“ Polens, einem der größten Unterstützer Kiews, über ein schwankendes Deutschland.

Das Magazin schrieb weiter, Polen habe moralisch und politisch standgehalten und Deutschland seine Glaubwürdigkeit verloren, aber diese Kritik an der polnischen Rechten „ging über die Grenzen einer legitimen Kritik an Deutschland hinaus“.

Radikale Rhetorik bediente sich vor allem der PiS-Vorsitzende Jarosław Kaczyński. Das „Staatsoberhaupt“ hat es nie weit gebracht, sich gegen Berlin scharf zu äußern, und sogar gegen seinen tödlichen politischen Rivalen Donald Tusk setzte er die deutsche Karte ein.

Zuletzt war Kaczyński gegen Berlin jedoch wieder hart im Nehmen. In jüngerer Zeit hat er sich auch mit Vermutungsgeschichten aus dem Zug der Deutschen Bahn beholfen, die er in keinster Weise beweist.

„Noch heute ist es in Deutschland manchmal möglich, dass zum Beispiel ein polnischer Abgeordneter in einem deutschen Zug in der ersten Klasse reiste, ein Deutscher einstieg, feststellte, dass sie Polen waren, und den Schaffner bat, sie auszuweisen, weil sie Polen waren kann nicht mit der ersten Klasse reisen“, sagte er kürzlich ohne weitere Details oder Beweise Kaczyski bei einem Treffen mit Wählern in Oppeln.

Er fügte hinzu, dass Polen die Rolle des „Schlimmsten“ nicht länger akzeptieren könne.

Deutscher Fußabdruck auf Kaczyńskis Aussage sie reagieren stellt fest, dass die Grundwerte der Deutschen Bahn „kulturelle Vielfalt, Offenheit, Toleranz und Respekt“ sind.

Kaczyński sprach in den vergangenen Tagen auch von „der intellektuellen Trägheit der deutschen Elite“. „Die deutsche Elite wusste einst nicht, wie sie gegen Hitler kämpfen sollte, und als er den Krieg begann, wusste sie nicht, wie sie ihn loswerden sollte. (…) Die damaligen Eliten hatten natürlich nichts Gemeinsamkeiten mit den Menschen von heute, aber Züge – gewisse Züge bleiben“, fügte der PiS-Chef zum Verhältnis Deutschlands zu Russland hinzu.

Kaczyński sagte diese Woche auch, Polen stehe vor der Aussicht, in relativ kurzer Zeit das westliche Entwicklungs- und Wohlstandsniveau zu erreichen. Seiner Meinung nach störte dies Deutschland.

Baerbock reagierte in Warschau auf die Kritik an der deutschen Ostpolitik.

„Ich verstehe und verstehe die Zurückhaltung gegenüber meinem eigenen Land voll und ganz, weil Deutschland nicht auf die richtigen Argumente in dieser Angelegenheit gehört hat. (Rohr) nordisch in einigen zukünftigen Situationen als Waffe verwendet werden. Daher verstehe ich sehr gut, dass es gerade in osteuropäischen Ländern so viele Fragen gibt.“ er erklärte Politiker und überzeugt, dass sich ganz Europa, auch Deutschland, dem Kreml zugewandt habe.

Gleichzeitig warnte er vor Versuchen, europäische Unternehmen wegen der Haltung gegenüber Russland zu zerschlagen. „Heute, wo wir wie nie zuvor geeint gegen Russland sind, auch weil Deutschland sich uns anschließt, müssen wir geeint bleiben und dürfen externen Mächten keine Gelegenheit geben, die europäische Gesellschaft zu spalten“, fügte Annalena Baerbock hinzu.

Paweł Jabłoński, Stellvertreter des polnischen Außenministeriums, antwortete am Mittwoch im polnischen Fernsehen auf diese Aussage. „Als wir hörten, dass es eine Bedrohung für die europäische Einheit sein könnte, ja, die europäische Einheit könnte bedroht sein, aber von Deutschland“, sagte der Politiker. „Wir haben schon oft gehört, dass wir nicht protestieren sollen (Gasleitung) Nord Stream, weil unsere Proteste die europäische Einheit stören, ein schönes europäisches Projekt unter deutscher Flagge. Wer hat damit Recht? Nun, wir hatten recht. Und auch damit lagen wir richtig“, fügte Jabonski hinzu.

Zum Bruch zwischen Polen und Deutschland kam es auch durch die großflächige Vergiftung der Oder, die einen Teil der polnisch-deutschen Grenze bildet. Das Massaker an Fischen wurde bald zu einem politischen Thema. Deutschland machte Polen für die langsame und unzureichende Reaktion verantwortlich.