Bundeskanzler Olaf Scholz wandte sich am Montag mit ernster Miene und gemessenen Worten an die Medien, nachdem er den Opfern des Anschlags im nordrhein-westfälischen Solingen gedacht hatte. „Es ist Terrorismus, Terrorismus gegen uns alle. […] Und das werden wir niemals akzeptieren“, sagte er.

Der vom IS behauptete Messerangriff forderte am Freitagabend drei Tote und acht Verletzte. Er wird die Regierung dazu drängen, die Waffengesetze zu verschärfen und die Migrationspolitik wieder in den Mittelpunkt der Debatte zu rücken, während später in dieser Woche in den östlichen Bundesländern zwei entscheidende Wahlen stattfinden.

„Dieser massive Angriff könnte ein Wendepunkt in Deutschland sein und zeigen, dass es nicht anarchisch weitergehen kann. Die staatlichen Behörden haben stark gelitten. „Die Sicherheit der Bürger kann dadurch nicht mehr gewährleistet werden und die Bürger werden es nicht akzeptieren“, erklärte Tilman Mayer, Politikwissenschaftler an der Universität Bonn.

„Wütend und wütend“

Olaf Scholz, der sagte, er sei „wütend und wütend“, kündigte eine „rasche“ Verschärfung der Waffenvorschriften, insbesondere von Messern, an. Ende Mai löste der Messerstich gegen einen Polizisten durch einen afghanischen Flüchtling in Mannheim jenseits des Rheins eine Debatte aus.

Seitdem will die sozialdemokratische Innenministerin Nancy Faeser die Verwendung von Messern, die länger als 6 cm sind, im öffentlichen Raum verbieten. Ein Projekt, das von den Grünen unterstützt, aber von den Liberalen aus Freiheitsgründen abgelehnt wird. Eine Position, die für sie immer schwieriger zu behaupten sein wird.

Ausweisungen „im großen Stil“

Bundeskanzler Olaf Scholz sagte später, er wolle „alles tun“, damit „Menschen, die nicht in Deutschland bleiben können und sollen, zurückgeführt und ausgewiesen werden“. Issa Al H., ein 26-jähriger Syrer, gab zu, der Täter des Angriffs zu sein. Er hatte einen Asylantrag gestellt, wurde jedoch abgelehnt und hätte letztes Jahr abgeschoben werden müssen. Ein Verfahren, das scheiterte, da sich der Mann nicht in seinem Flüchtlingsheim befand, als die Polizei ihn abholte, erklärten mehrere deutsche Medien. Ein Mangel, der die öffentliche Meinung schwer belasten könnte.

Im Oktober hatte der sozialdemokratische Kanzler angekündigt, abgelehnte Asylbewerber „in großem Stil“ ausweisen zu wollen. Wir sind noch weit von der Vision entfernt, die der ehemalige Hamburger Oberbürgermeister 2017 in seinem Buch „Hoffnungsland“ skizzierte und die Möglichkeit der Einwanderung als Zeichen für ein alterndes Deutschland skizzierte.

Seit der Umstellung sind die Räumungen in diesem Jahr um 30 % gestiegen, seit 2022 um mehr als 60 %. „Wir werden genau prüfen, wie wir diese Zahlen gegebenenfalls durch Vorschriften weiter erhöhen können“, sagte Olaf Scholz.

Der konservative Oppositionsführer Friedrich Merz forderte einen sofortigen Stopp der Einreisen aus Syrien und Afghanistan. Eine Aktion, die im Lichte der Verfassung nicht durchführbar sei, antwortete der Sekretär der Sozialdemokratischen Partei, Kevin Kuhnert.

Fragen zur Intelligenz

Angesichts der bevorstehenden Wahlen „sind diese Anschläge eine Bestätigung für viele Menschen, die glauben, dass die Einwanderung nach Deutschland auf irreguläre Weise erfolgt und dass humanitäre Exzesse Vorrang vor objektiven Einwanderungskriterien haben“, schätzt Tilman Mayer.

Angesichts der hohen Angriffsgefahr stellt Deutschland auch seine sehr strengen Geheimdienstgesetze in Frage. Der Vorsitzende der Gewerkschaft der Polizei, Jochen Kopelke, beklagte am Sonntagabend in einer Fernsehsendung zur Hauptsendezeit, dass Deutschland weiterhin auf Informationen des Auswärtigen Dienstes angewiesen sei.

Wozu ? „Die Frage ist nicht, warum wir es nicht wussten, sondern warum wir nicht das Recht hatten, einzugreifen“, erklärte das Gewerkschaftsmitglied unter lautem Applaus. Genug, um den Eindruck eines gesellschaftlichen Wandels zu erwecken, der jenseits des Rheins stattfindet.