UntersuchungInnerhalb weniger Tage hatte Russlands Angriff auf die Ukraine die Weltordnung erschüttert. Europa rüstete auf, der isolierte Putin stürzte Russland in Unsicherheit und neue Risse entstanden außerhalb des Westblocks.
Am Dienstag, dem 8. März, wurden zwei amerikanische Staatsbürger, darunter ein leitender Angestellter der Ölindustrie, aus einem venezolanischen Gefängnis entlassen. Weit entfernt von Kämpfen in den verschneiten Ländern Osteuropas zeugt dieses scheinbar unbedeutende Ereignis von den globalen Auswirkungen der schockierenden Invasion der russischen Armee in der Ukraine am 24. Februar. Die Freilassung ist ein Zeichen der Entspannung zwischen Washington und Caracas, wo am vergangenen Wochenende eine offizielle amerikanische Delegation zu Gesprächen im Präsidentenpalast empfangen worden war, wie Nicolas Maduro es beschrieb „respektvoll, freundlich und sehr diplomatisch“.
Warum Venezuela? Das Maduro-Regime, das die Trump-Regierung nicht stürzen konnte, ist Moskaus wichtigster Verbündeter in Lateinamerika. Es ist auch ein bedeutender Produzent von Öl, das in den Vereinigten Staaten raffiniert wurde, bevor das Land in den chavistischen Antiimperialismus stürzte und seine Wirtschaft zusammenbrach. Mit dem Krieg in der Ukraine und dem russischen Ölembargo, das am 8. März von der Biden-Regierung verhängt wurde, beginnen sich diese Hindernisse zu lösen. Das Schachbrett auf dem Ölmarkt wird überprüft, und Venezuela ist einer der zu bewegenden Bauern.
Innerhalb von zwei Wochen verschob die Rückkehr des Krieges auf den europäischen Kontinent die geopolitischen Linien sogar auf dem amerikanischen Subkontinent. Vor Ort ist noch nichts entschieden: Auch wenn es dem ukrainischen Widerstand gelungen ist, den Vormarsch der russischen Armee zu verlangsamen, bleibt der Ausgang des Konflikts ungewiss. Es ist noch zu früh, um zu sagen, wie weit die Schockwelle gehen wird. Aber die Auswirkungen waren vergleichbar mit den Anschlägen vom 11. September oder sogar dem Fall der Berliner Mauer im Jahr 1989.
Bundeskanzler Olaf Scholz und der französische Präsident Emmanuel Macron haben jeweils diskutiert „neues Zeitalter“ wo Russland gerade Europa beschleunigt hat. Diese neue Ära schließt drei Jahrzehnte der Zeit nach dem Kalten Krieg ab, die 1991 mit dem Zusammenbruch der Sowjetunion eröffnet wurden. Woraus wird sie bestehen? Mary Elise Sarotte, Expertin für den Kalten Krieg und Historiker nach dem Kalten Krieg, ist pessimistisch: in einem Text herausgegeben von New Yorker Zeiter sah „eine Zeit großer Feindschaft mit Moskau“zunehmend problematisch, da die Codes des Kalten Krieges verschwunden sind.
Konflikt in XXe das Jahrhundert war geprägt von der Sorge der „großen Zwei“, direkte Konfrontationen zu vermeiden; die regeln und wege der kommunikation rahmen diesen modus vivendi ein. „Die Zweifelsfreiheit von Präsident Putin, schrieb Mary Elise Sarotte, nenne das alles fragwürdig. » Die meisten Rüstungskontrollverträge sind entweder veraltet oder werden aufgegeben, während neue Waffen offenbar nicht reguliert sind. Die Fortsetzung langer Verhandlungen mit einem Regime in Moskau, das in der Lage ist, das Land über Nacht mit solcher Gewalt anzugreifen, erscheint äußerst schwierig.
Sie haben noch 85,99 % dieses Artikels zu lesen. Das Folgende ist nur für Kunden.
„Internetfan. Stolzer Social-Media-Experte. Reiseexperte. Bierliebhaber. Fernsehwissenschaftler. Unheilbar introvertiert.“
