„Er hat bekommen, was er wollte, um mit der EU zu sprechen“

Auf dem Weg aus der Krise? Angela Merkel und der weißrussische Führer Alexander Lukaschenko telefonieren an diesem Mittwoch, 17. November. Diktator begrüßt Verhandlung „, während Deutschland nur erwähnt“ Diskussionstechnik „. Am Ende dieses Austauschs versicherte uns der belarussische Staatssprecher, dass dieser bereit sei, 5.000 Migranten zurückzubringen.“ wenn sie wollen „Inzwischen will Merkel verhandeln.“ Korridor der Menschheit 2.000 Flüchtlinge nach Deutschland evakuieren. Um die Situation näher zu erläutern, stellte Marianne Paweł Zerka, Forscher beim Europäischen Rat für Internationale Beziehungen, drei Fragen.

marianne : Weißrussen willkommen “ Verhandlung „Deutschland ist wütend und steht einfach wieder auf.“ Diskussionstechnik „. Was ist der Unterschied zwischen diesen Terminologien?

Paweł Zerka : Lukaschenko prahlte mit diesen Gesprächen mit Angela Merkel. Sein Ziel war es, zu zeigen, dass er mit der deutschen Bundeskanzlerin gesprochen hatte, was als Beweis für internationale Anerkennung erscheinen sollte. Das ist seit seiner Wiederwahl im Jahr 2020 nicht mehr passiert. Er hat es geschafft, Europäer zu zwingen, mit ihm zu sprechen, und gilt als notwendiger Gesprächspartner. Merkels Spitzname bedeutet “ Wir können nicht anders „. Ab sofort kann er damit seine Legitimität bei der Bevölkerung begründen. Der Bundeskanzler versucht derweil, seine europäischen Partner zu beruhigen, indem er darauf besteht, dass kein Geständnis stattgefunden hat. Die offizielle deutsche Pressemitteilung spricht von “ Herr „Lukashenko und nicht“ Präsident Das Problem ist, dass wenn Sie mit Tätern sprechen, sie die Gelegenheit nutzen, immer mehr zu verlangen. Das ist die Natur der Erpressung. Denken Sie daran, dass sie diejenige ist, die diese ganze Krise inszeniert hat. Aber Merkel hat eine sehr persönliche Art, das zu tun Außenpolitik. im Dialog. Wenn sie die Verantwortung für den Rest der Union auf ihren Schultern übernommen hat, dann auch, weil sie sich dem Ende ihrer Amtszeit nähert. Sie hat wenig zu verlieren. Merkel kann mit diesem Schritt auch hoffen. , um zur Beruhigung der politischen Gewalt in Weißrussland beizutragen.Aber unter diesem Gesichtspunkt Aus der Sicht von Minsk wie der von Putin zeigen diese Verhandlungsversuche die Schwäche Europas.

LESEN SIE AUCH: Migrantenkrise an polnischen Grenzen: Europa verlangsamt sich, Weißrussland droht immer noch

Am Montag hat die Europäische Union das Prinzip der neuen Sanktionen verabschiedet und Lukaschenko spielt seit einigen Tagen herum. Ist dies als positive Wirkung dieser Bedrohung zu sehen?

Das Risiko von Sanktionen trägt nicht direkt dazu bei, Druck auf das Regime auszuüben. Europäer sprechen von Angriffen auf Fluggesellschaften, die Migranten nach Weißrussland bringen. Diese Drohung, gepaart mit ein wenig Diplomatie mit betroffenen Ländern wie dem Irak und der Türkei, trug dazu bei, eine Quelle von Migranten, die in Minsk ankamen, zu entwässern. Heute befindet sich Weißrussland in einem Deeskalationsprozess. Ein Flug verlässt Minsk, um irakische Freiwillige zu repatriieren. Aber dies ist keine Änderung der Position und Herangehensweise. Es zeigt nur, dass er bekommen hat, was er wollte: mit der EU sprechen. Wir können befürchten, dass er in den kommenden Wochen oder Monaten eine neue Krise inszenieren wird.

„Lukashenko wird den Moment der Ruhe nicht kennen, nichts ist für ihn gelöst“

Wer hat diese Krise gewonnen?

Wir befinden uns in der ersten Hälfte des Spiels. Vorerst 0:0, Ball in der Mitte. Die Spannungen zwischen der EU und Weißrussland werden noch lange andauern. Die Migrationskrise ist nur der erste Schritt in eine länger angespannte Situation. Die 27 Personen haben es geschafft, in einer ähnlichen Krise mehr Stärke zu zeigen als in der Vergangenheit. Die im letzten Jahr verhängten Sanktionen haben Einigkeit gezeigt, da die Einstimmigkeit der Mitgliedstaaten erforderlich ist. Auch wenn Lukaschenko es geschafft hat, Angst zu erzeugen, hat er noch keine offizielle Anerkennung oder Befreiung von Sanktionen. Es bleibt direkt an der Grenze und ist eine echte Bedrohung für die regionale Stabilität und die europäische Sicherheit. Für ihn war die Situation kompliziert. Mehrere Länder erkennen es international an und die Hälfte der Bevölkerung ist dagegen. Darüber hinaus wirkten sich die Sanktionen auf die Wirtschaft des Landes aus und schränkten dessen Popularität intern weiter ein. Lukaschenko wird den Moment des Friedens nicht kennen. Für ihn war nichts gelöst.

LESEN SIE AUCH: Blendung, Laser, Drahtschneiden: Wie Weißrussland Migranten „helfen“ wird

Adelmar Fabian

"Hipster-freundlicher Schriftsteller. TV-Enthusiast. Organisator. Generalunternehmer. Internet-Wegbereiter."

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.