Brasiliens „Neutralität“ gegenüber dem Krieg in der Ukraine lässt noch mehr Zweifel aufkommen. Seit seinem Amtsantritt im Januar hat Präsident Luiz Inácio Lula da Silva Schritte unternommen und Erklärungen abgegeben, um den westlichen Partnern klar zu machen, dass er eher eine vorteilhafte Beziehung zu Moskau als eine mögliche Neutralität anstrebt.

Schauen Sie sich nur das Tagebuch des brasilianischen Führers an. Anfang der Woche begrüßte er den russischen Außenminister Sergej Lawrow in der Metropole Brasilia; Derzeit tourt er durch lateinamerikanische Länder. Tage zuvor war Lula nach China gereist, wo er Präsident Xi Jinping getroffen hatte. Vor dem Hintergrund des Krieges ging es ihm vor allem um die Stärkung der wirtschaftlichen Zusammenarbeit mit hohen Repräsentanten beider Länder.

Lula betrachtet Brasilien und die Vereinigten Staaten und andere westliche Länder als Partner. Welche die russische Invasion von Anfang an kategorisch verurteilte. Auf der anderen Seite macht Peking nicht den gleichen Schritt und nähert sich stetig Moskau.

Die Strategie des brasilianischen Präsidenten lautet wie folgt: Er sagt, das Wichtigste sei, Frieden zu schließen und um jeden Preis zu verhandeln. Allerdings ergänzte er seine These mit Aussagen, die fast identisch mit der offiziellen russischen Propaganda sind.

Lula könnte mehrere Motive haben. Brasilien versucht, seine eigene Wirtschaft anzukurbeln, indem es Beziehungen zu Russland und insbesondere zu China pflegt. Eine privilegierte Position im Bereich der Weltpolitik zurückzugewinnen. Es will zu den Ländern des globalen Südens gezählt werden, die eine Alternative zur derzeitigen Weltordnung darstellen sollen.

Der russische Minister Sergej Lawrow traf am Montag in Brasilias Hauptstadt Brasilia ein. Vor dem Treffen mit Präsident Lula traf er auch mit dem Leiter der Diplomatie, Mauro Vieira, zusammen. Gemeinsam hätten sie über politische, wirtschaftliche, handelspolitische oder kulturelle Zusammenarbeit gesprochen, teilte der russische Staat mit Agent TASS.

Brasilien täglich Folha de Sao Paulo berichtet, dass die beiden Staatschefs beispielsweise über weitere Lieferungen von russischem Düngemittel nach Brasilien oder den Export von brasilianischem Fleisch nach Russland gesprochen haben.

Und das Thema Krieg in der Ukraine? Vor Journalisten lobte Lawrow das „klare Verständnis der Ursprünge der Situation“ (in der Ukraine) und hob Brasiliens Vorgehen hervor. Insbesondere, wie sie versuchten, „dazu beizutragen, einen Weg zur Lösung der Situation zu finden“, zitierte er ihn Katar Al Jazeera.

„Wir haben verschiedene Themen diskutiert, die für internationale und regionale Agenden relevant sind, und dabei hervorgehoben, dass die Ansichten Brasiliens und Russlands zu bestimmten Problemen in der Welt ähnlich sind … Beide Länder teilen den gleichen Wunsch, zu einer demokratischeren Weltordnung beizutragen. , hat mehr Zentren und steht auf den Grundprinzipien der staatlichen Souveränität und Gleichheit“, sagte Lawrow – der Vertreter des Staates, der einseitig die souveräne Ukraine angriff.

Vieira vermied es ausdrücklich, während des Treffens den Begriff „Krieg“ zu verwenden, und ersetzte ihn durch den Begriff „Konflikt“. Er kritisierte auch die von westlichen Ländern gegen Russland verhängten Sanktionen, die seiner Meinung nach vor allem Entwicklungsländer treffen.

Keiner von ihnen sagte, wie man Frieden erreicht.

Bei einem Treffen in einer Schule für angehende Diplomaten warf Lawrow dann Europa vor, Propaganda zu verbreiten, und bezeichnete seine „Methoden und Taktiken“ als Nazis, liefern Folha.

Die Schlussfolgerungen des Treffens zwischen Lula und Lawrow wurden nicht veröffentlicht. Im Allgemeinen scheint die Haltung des brasilianischen Präsidenten jedoch fest zu sein – beide Seiten dazu zu bringen, an einem Tisch zu sitzen und über Frieden zu verhandeln. Gleichzeitig betonte Lula, dass Brasilien nicht Partei ergreifen werde. Und diejenigen, die Friedensverhandlungen vermitteln, müssen dasselbe tun.

„Obwohl Brasilien bei einer Abstimmung auf der UN-Generalversammlung im März 2022 dafür gestimmt hat, Russlands Aggression in der Ukraine zu verurteilen (Zu dieser Zeit war der rechtsextreme Jair Bolsonaro Präsident von Brasilien, bemerkte die Redaktion.) führte Brasilien eine Politik der Nichteinmischung in diesen Konflikt durch. Lulas Außenpolitik war immer und immer wieder von Multilateralismus geprägt, um Interessen und Beziehungen mit allen wichtigen Weltmächten auszugleichen“, sagte die Iberoamerikanerin Pavlína Springerová von der Universität Hradec Králové gegenüber Seznam Zprávy.

Deshalb sagte Lula beispielsweise bei einem Treffen mit Bundeskanzler Olaf Scholz im Januar, er werde die fehlende Munition für deutsche Leopard-Panzer nicht nach Kiew liefern, obwohl Deutschland ihn darum gebeten habe.

„Brasilien ist nicht daran interessiert, Munition zu übergeben, die im Konflikt zwischen der Ukraine und Russland verwendet wird. Brasilien ist ein friedliches Land, Brasilien will sich in keiner Weise (am Konflikt) beteiligen, auch nicht indirekt“, zitierte ihn ČTK Spruch damals.

Stattdessen förderte Lula diesen Monat die Gründung eines „Friedensclubs“. Er hat die Idee dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj vorgestellt und plant, sie mit anderen Staats- und Regierungschefs zu diskutieren, darunter US-Präsident Joe Biden.

Der „Friedensclub“ sollte aus neutralen Ländern (China, Indien) bestehen, die in der Lage sein sollten, Moskau und Kiew zu gemeinsamen Verhandlungen zu bewegen.

Allerdings klingen Lulas Äußerungen nicht „unvoreingenommen“ – schon gar nicht in den Ohren westlicher Partner. Zum Beispiel erklärte der brasilianische Staatschef vor einigen Tagen, dass die Ukraine genauso für den Krieg in der Ukraine verantwortlich sei wie Russland. Und er kritisierte erneut die Position der Europäischen Union und der Vereinigten Staaten.

„Lula zufolge sollten sowohl die USA als auch die EU anfangen, über Frieden zu sprechen, um Putin und Selenskyj davon zu überzeugen, dass Frieden im Interesse aller ist und dass Krieg nur für sie beide von Interesse ist“, erklärt Expertin Springerová.

Lula versuchte letzte Woche, in China für „Frieden“ zu werben. „Das Hauptziel des offiziellen Besuchs in China ist vor allem die Stärkung der Handelsbeziehungen mit der Vision, chinesische Investitionen zu sichern, die der brasilianischen Wirtschaft helfen, wieder auf den richtigen Wachstumspfad zu kommen“, sagte der Iberoamerikaner. „Darüber hinaus versucht Lula auch, Chinas Unterstützung für Friedensgespräche zu gewinnen, die dazu beitragen werden, den Konflikt in der Ukraine zu beenden.“

Unmittelbar nach dem Treffen mit Xi kritisierte Lula die Vereinigten Staaten und sagte, sie sollten „aufhören, Krieg zu unterstützen und anfangen, über Frieden zu reden“.

Allerdings hätten beide Politiker bei den Verhandlungen das Wort „Krieg“ vermieden, erinnert sich der Amerikaner täglich Die New York Times.

Diesmal widersprach das Weiße Haus. Sprecher John Kirby beschuldigte Lulu, „russische und chinesische Propaganda zu kopieren“ und nannte ihre Äußerungen „irreführend“. Er wies auch die Ansicht zurück, dass die USA und Europa kein Interesse an Frieden oder einer gemeinsamen Verantwortung für den Krieg hätten.

Der brasilianische Außenminister Vieira antwortete, er wisse nicht, „wie oder warum (das Weiße Haus) zu diesen Schlussfolgerungen gelangt ist, aber er ist definitiv anderer Meinung“.

Der Sprecher des ukrainischen Außenministeriums, Oleg Nikolenko, sagte, Lulas Ansatz „stelle Opfer und Aggressoren auf eine Stufe und beschuldige die Länder, die der Ukraine geholfen haben, sich gegen die tödliche Aggression zu verteidigen, die den Krieg angeheizt hat, was nicht der realen Situation entspricht“.

Kiew lud den brasilianischen Staatschef auch ein, persönlich zu kommen, um sich die Lage in der Ukraine anzuschauen.

Lula appelliert seit langem an die Notwendigkeit eines Gegengewichts zum dominanten Westen. Auch dieser Umstand, abgesehen von der hauptsächlich wirtschaftlichen Motivation, könnte der Grund dafür sein, dass sich Brasilien nicht nur Russland, sondern auch China annähert.

Die Expertin Pavlína Springerová weist darauf hin, wie ernst es ihr mit dem jüngsten Abkommen mit Peking ist. „Brasilien hat mit China eine Vereinbarung getroffen, US-Dollar in gegenseitige Handelszahlungen zu werfen. Das Abkommen wird es China und Brasilien ermöglichen, Handels- und Finanztransaktionen direkt durchzuführen und Yuan in Real umzutauschen, ohne dass sie zuerst ihre Währungen in US-Dollar umtauschen müssen. Dieser Schritt sollte als Teil der langfristigen Bemühungen Pekings verstanden werden, den Einfluss des Dollars zu verringern und den Yuan als dominierende internationale Währung zu etablieren“, sagte er.

Sowohl Brasilien als auch China sind Teil der BRICS-Wirtschaftsgruppierung (Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika). Sie versuchen, in den Vereinten Nationen ein Gegengewicht zum Beispiel zur internationalen westlichen Gemeinschaft zu schaffen.

Brasilien hat, wie China, „immer Beziehungen zum globalen Süden unterstützt, die auf Solidarität, Nichteinmischung und gegenseitigem Respekt basieren, und seinen Ansatz bewusst mit dem einer Supermacht kontrastiert … Sowohl China als auch Brasilien betrachten die BRICS als einen nützlichen Mechanismus zur Signalisierung den Großmächten, dass sogar diese Entwicklungsländer die Fähigkeit und das Interesse haben, ihre eigenen globalen Institutionen aufzubauen“, fügte Springer hinzu.