Der Jahresbericht der parlamentarischen Geheimdienstdelegation zeigt sich besorgt über ausländische Einmischung in Frankreich, insbesondere seitens Russlands, Chinas und der Türkei.

Ausländische Einmischung sei zu einer „katastrophalen, allgegenwärtigen und anhaltenden“ Bedrohung geworden, die unser Land mit starken „Schwachstellen“ behaftet, heißt es in dem Jahresbericht der parlamentarischen Geheimdienstdelegation, der von veröffentlicht wurde Pariser Diesen Donnerstag, den 2. November, kann BFMTV konsultieren.

„Das Bedrohungsniveau ausländischer Einmischung ist in einem angespannten und ungehinderten internationalen Kontext hoch“, schätzen die Autoren des Berichts.

Unzureichende Werkzeuge

Wenn Geheimdienste „verschiedene Mittel zur Abschreckung ausländischer Einmischung“ einsetzen könnten, würden diese Instrumente „auf lange Sicht nicht ausreichen“, entschieden sie.

Um ihr Arsenal zu stärken, schlugen die Gesetzgeber die Schaffung eines „Ad-hoc-Gesetzgebungssystems zur Verhinderung ausländischer Einmischung auf der Grundlage des amerikanischen Rechtsmodells“ vor, die Anwendung von Verfahren zum Einfrieren von Vermögenswerten „bei jeder Person oder Struktur, die an staatsschädigenden Handlungen beteiligt ist“. .“ Wahrung des nationalen Zusammenhalts oder zur Förderung der Interessen einer ausländischen Macht.

Sie schlagen außerdem eine „europäische Antwort“ vor und glauben, dass diese verschiedenen Maßnahmen „in einem Gesetzentwurf zur Bekämpfung ausländischer Einmischung“ zusammengefasst werden könnten.

Neue Bedrohung

Die Delegation stellte fest, dass diese Bedrohung „in den letzten Jahren neue Dimensionen erreicht hat, insbesondere aufgrund „radikaler Veränderungen im geopolitischen Kontext“.

„Wir sind plötzlich von einer Welt des Wettbewerbs zu einer Welt der Konfrontation mit autoritären Regimen einerseits und westlichen Demokratien andererseits übergegangen“, schrieben die Autoren des Berichts.

„Die Kluft zwischen dem Westen und dem Rest der Welt“, argumentieren sie, „wird zum dominanten Kennzeichen der gegenwärtigen Periode.“

Hinzu kommen die digitale Revolution mit dem Cyberspace, „der zu einem besonderen Feld der Konfrontation und des Wettbewerbs zwischen Staaten geworden ist“, sowie Einfluss- und Spionagepolitik, die eine „hybride Bedrohung“ darstelle.

Fake News, „Kriegswaffen“

Die Delegation verwies auf eine „groß angelegte Informationsmanipulationskampagne“, eine „neue Form ausländischer Einmischung“, die ihrer Meinung nach ein „beispielloses Ausmaß“ erreicht habe.

„Fake News sind eine Kriegswaffe gegen den Westen“, betonten die Autoren des Berichts.

Sie verwiesen auf die amerikanische Präsidentschaftswahl 2016 oder das britische Brexit-Referendum, die „Gegenstand einer Kampagne ausländischer digitaler Einmischung in soziale Netzwerke und Medien“ gewesen seien, und in Frankreich auf die Ereignisse des „Macron Leak“ vor der zweiten Wahlrunde die Präsidentschaftswahl 2017.

Russische und chinesische Drohungen

Die Autoren nennen Russland als einen wichtigen Akteur ausländischer Einmischung und erläutern dessen „Besonderheiten“ und Vorgehensweise.

Dazu gehören Infiltration, die Ernennung ehemaliger europäischer Spitzenpolitiker wie dem ehemaligen Ministerpräsidenten François Fillon oder des ehemaligen deutschen Bundeskanzlers Gerhard Schröder in den Vorstand großer russischer Gruppen sowie die Manipulation von Informationen. Zu diesem letzten Punkt stellte die Delegation fest, dass die Schließung von Russia Today und Sputnik in Frankreich „dazu beigetragen habe, das Ausmaß des russischen Informationskriegs zu verringern“.

China, ein weiterer aktiver Akteur, verfügt über eine „Einheitsfront“-Operationsweise, eine „politische Strategie und ein Netzwerk öffentlicher und privater Institutionen und Schlüsselpersonen, die unter der Kontrolle der Kommunistischen Partei Chinas stehen“. Eine wichtige Rolle spielt die chinesische Diaspora (600.000 Menschen in Frankreich).

Religion, ein Hebel des türkischen Einflusses in Frankreich

Auch die Türkei neige dazu, so die Delegation, einzugreifen mit dem Ziel, „die türkische Diaspora als Überbringer von Ankaras Machtvorstellungen, nämlich der Feindseligkeit gegenüber Kurden und Armeniern, zu kontrollieren“. Er hob auch „religiöse Praktiken“ hervor, „einen mächtigen Hebel zur Förderung politischer Ideologie“.

In diesem Zusammenhang erwähnte er die zuvor legalisierte Finanzierung von Gotteshäusern in Frankreich und die Unterbringung von Imamen in französischen Moscheen, die „der Türkei erlauben, den Islam in Frankreich zu beeinflussen“.

Ein weiterer Modus Operandi der Türkei sei laut der Delegation der „Einstieg in die Politik durch die Teilnahme an lokalen und nationalen Wahlen“, eine aktive Präsenz in sozialen Netzwerken, um Botschaften zu verbreiten, die gegen Gesetzestexte, etwa solche im Zusammenhang mit Separatismus, feindlich eingestellt seien.

Was auffällt, ist die „Naivität“ der Führungskräfte

Die Delegation beklagte die „Naivität“ gewählter Amtsträger, hochrangiger Beamter, aber auch der Geschäftswelt und der Wissenschaft angesichts ausländischer Einmischung.

In einer Anhörung im Februar warnte der Generaldirektor für Innere Sicherheit (DGSI), Nicolas Lerner, Abgeordnete und Senatoren vor Versuchen, sich an ausländische Geheimdienstagenten, insbesondere russische Agenten unter diplomatischem Deckmantel, zu wenden, um Spionage- oder Einmischungsoperationen durchzuführen.

Der Bericht warnte schließlich vor Spionagepraktiken, „auch zwischen Verbündeten“, die während der Pegasus-Affäre ans Licht kamen.