Der Verlauf des europäischen Rechts zur Wiederherstellung der Natur ist offensichtlich sehr chaotisch. Am Dienstag lehnte der Ausschuss für Umweltfragen, öffentliche Gesundheit und Lebensmittelsicherheit des Europäischen Parlaments den Kerntext dieses Green Deals ab. deren Ambitionen durch die Änderung gemindert wurden. Es gab 44 „Ja“- und 44 „Nein“-Stimmen, sodass es unmöglich war, eine Mehrheit zu erreichen. Diese im Juni 2022 von der Europäischen Kommission vorgeschlagene Verordnung zielt darauf ab, das Ökosystem der Europäischen Union (EU) wiederherzustellen, das sich in einem Katastrophenzustand befindet. Mehrere Monate lang wurde er von Abgeordneten der Rechten (Fraktion „Identität und Demokratie“) sowie der konservativen und euroskeptischen Rechten (Europäische Volkspartei und Europäische Konservative und Reformisten) angegriffen. Am 15. Juni haben gewählte Mitglieder des parlamentarischen Umweltausschusses das Gesetz knapp verschont, indem sie keinen Änderungsantrag gegen die von der Rechten vorgeschlagenen und von der Rechten unterstützten Änderungsanträge angenommen haben. Allerdings kam es im Mai im Landwirtschafts- und Fischereiausschuss zu einem erfolgreichen Ablehnungsprozess.

An diesem Dienstag beschuldigte der makronistische Europaabgeordnete Pascal Canfin, Vorsitzender des Umweltausschusses des Europäischen Parlaments und überzeugter Verfechter des Textes, Manfred Weber, seinen deutschen Amtskollegen und Fraktionsvorsitzenden der Europäischen Volkspartei (EVP), dies „Ihnen ist es gelungen, die Abstimmung zu manipulieren, indem sie den EVP-Abgeordneten, der das erste europäische Naturschutzgesetz unterstützte, an der Abstimmung hinderten.“. In einer Pressekonferenz sagte er „Es ist erstaunlich, dass politische Gruppen die Dinge auf diese Weise manipulieren und ein Drittel der wahlberechtigten Abgeordneten durch andere Abgeordnete ersetzt wurden.“ Für ihn, „Wenn die Vielfalt der Gefühle innerhalb der EVP zum Zeitpunkt der Abstimmung zum Ausdruck gebracht würde, hätten wir eine klare Mehrheit.“.

Optimismus für die Zukunft des Textes

Was Pascal Canfin gemacht hat „optimistisch“ für den nächsten Schritt: eine Abstimmung über den Text im Plenum des Europäischen Parlaments, geplant für den Zeitraum vom 11. bis 13. Juli. Manfred Weber „Kann Personen im Plenum nicht ersetzen“, er hatte eine Meinung. Gold „Es gibt mehrere Kapitel in der EVP, wie wir am 20. Juni beim EU-Umweltministerrat gesehen haben, der dank der Mehrheit der abgestimmten EVP-Regierungen, darunter Rumänien, Bulgarien, die Tschechische Republik und Irland, eine Einigung über den Gesetzentwurf erzielt hat.“ oder Griechenland, betonte der französische Europaabgeordnete. Wir werden in den nächsten Tagen daran arbeiten, dass diese Vielfalt zum Ausdruck kommt.“

Das sagte auch der parlamentarische Berichterstatter, der spanische sozialistische Europaabgeordnete César Luena „optimistisch“ für zukünftige Texte. „Ich denke, wir können es schaffen, wir können eine Mehrheit im Plenum haben, sagte er auf einer Pressekonferenz. Ich habe insbesondere der EVP beide Hände ausgestreckt, um sie wieder an den Verhandlungstisch zu bringen. Und ich habe Ursula von der Leyen gefragt [la démocrate-chrétienne allemande qui préside la Commission européenne et a lancé le Pacte Vert fin 2019, ndlr] im Plenum reagieren“ Text beibehalten.

„Klang nicht verloren“

César Luena glaubt, dass Spanien, das am 1. Juli für sechs Monate den Vorsitz im Rat der Europäischen Union übernommen hat, „Wird dieser Datei Priorität einräumen“Was „Das ist eine gute Nachricht, denn wir haben viele Lügen gehört.“ Er erinnerte daran, dass mit diesem Gesetz „Wir garantieren Ernährungssicherheit, davon werden Landwirte, Züchter und Fischer profitieren.“ Einige sehr konservative Berufsverbände sagen etwas anderes, aber sie operieren nach politischen Taktiken und Strategien.“ unter besonderer Berücksichtigung der französischen Agrargewerkschaft FNSEA und der europäischen Agrarorganisation Copa-Cogeca. Er wies auch darauf hin, dass der Vorschlag der Kommission „Es liegt auf der Seite der Unternehmen und der Wirtschaft, denn mit einem gesunden Ökosystem können wir eine Wirtschaft voller Ressourcen haben.“ Und schließlich dieses Gesetz „So können wir den Klimawandel abmildern, widerstandsfähiger werden und uns an seine extremsten Auswirkungen anpassen.“.

natürliche Wiederherstellung „ist ein Muss, wenn wir wollen Unser Land ernährt uns weiterhin wo wir abhängig sind Wälder absorbieren Kohlenstoff und erlauben Sie uns zu atmen, unseren Flüssen und Ozeanen, um die reiche Artenvielfalt zu unterstützen, von der unser Überleben abhängt.“ bestätigte in einer Pressemitteilung auch die französische Nachbarschaft der Europaabgeordneten Marie Toussaint. auch für ihn, „Seine Stimme ist nicht verloren. Die politische Balance im Plenum, auf die Manfred Weber an Einfluss verlor, war anders und könnte zur Verabschiedung dieses wichtigen Textes führen. Die politische Landschaft Europas stellt nun diejenigen, die die Natur zerstören wollen, gegen diejenigen, die sie schützen wollen. Wir werden weiterhin für die Lebenden kämpfen.“