Ein Beweis für Berliner Naivität. Wie die Bundesregierung für Nord Stream 2 wirbt

Das war vor Ende letzten Jahres, als die Spannungen zwischen Russland und der Ukraine zunahmen, was dann Ende Februar zur russischen Invasion führte. Die scheidende Regierung von Bundeskanzlerin Angela Merkel hat eine um Wochen verzögerte Sicherheitsanalyse genehmigt, die den Betrieb der neuen Gaspipeline Nord Stream 2 aufrechterhält, bevor sie die Befugnisse an das neue Kabinett übergibt.

Es war einer der letzten Schritte vor der endgültigen Genehmigung durch die Aufsichtsbehörden und den Plänen, eine Gaspipeline in Betrieb zu nehmen, die wie der erste Zweig Russland und Deutschland auf dem Grund der Ostsee verbindet.

Das Bundeswirtschaftsministerium, aus dem das 54-seitige Material entstanden ist, wollte der wöchentlichen Aufforderung des Spiegel zur Veröffentlichung zunächst nicht nachkommen, hat es nun aber zur Verfügung gestellt.

Der Bericht zeigt, wie naiv deutsche Regierungspolitiker damals waren, die Gefahr zu ignorieren, dass Russland seine Kontrolle über den Betrieb der Gaspipeline missbrauchen würde. Während des Krieges in der Ukraine wurden diese Befürchtungen voll bestätigt.

„Insgesamt kommt die Studie zu dem Schluss, dass die Erteilung einer solchen Zertifizierung die Gasversorgung Deutschlands und der Europäischen Union nicht gefährdet“, heißt es in der Erklärung Analyseeine genehmigte Version, die Ende Oktober 2021 erstellt wurde.

Zurückhaltend klingt rückblickend auch die Einschätzung, dass der Transportnetzbetreiber Gazprom „im Wesentlichen keinen Einfluss“ auf die Gasliefermengen hat, sondern „nur Transportinfrastruktur für Lieferanten und Kunden bereitstellt“.

Über die von der russischen Regierung kontrollierte Gazprom hat der Kreml wiederholt die Gaslieferungen an die älteren Zweige der Gaspipeline Nord Stream 1 reduziert, Ende September wurden beide Gaspipelines durch Explosionen beschädigt, die noch niemand gemeldet hat.

Das Risiko, dass Russland als Lieferant ausfallen könnte, wird in der Stellungnahme kaum berücksichtigt. Das Wirtschaftsministerium teilte hingegen mit, dass Nord Stream 2 „die Versorgungssicherheit Europas erhöht, da es die Versorgung mit Gas aus neuen Feldern auf der Jamal-Halbinsel ermöglicht“.

Wie Der Spiegel erinnert, wies das Ministerium auch Argumente Polens und der Ukraine gegen die Gaspipeline zurück – zum Beispiel, dass Gazprom den Gastransport über die ukrainische Gaspipeline bis 2021 reduziert habe oder dass Russland Gas als politisches Mittel eingesetzt habe Instrument in früheren Krisen durch die Ukraine in den Jahren 2008-2009 und 2014.

Foto: Gazprom, Nachrichtenliste

Gaspipelinerouten Nord Stream 1 und 2.

Einer der Kabinettsmitglieder der Großen Koalition aus Christdemokraten (CDU/CSU) und Sozialdemokraten (SPD) fungierte auch als aktueller Regierungschef, Olaf Scholz, der damals Vizekanzler und Finanzminister war. Nach seiner Zeit als Kanzler geriet Scholz vor allem aus den USA zunehmend unter Druck, Deutschland solle den Start einer neuen Gaspipeline aus Russland absagen. Am Ende hat die Regierung tatsächlich eine solche Entscheidung getroffen, und das erst kurz vor Beginn des russischen Angriffs auf die Ukraine.

Rührend ist, dass Scholz in dieser Woche sagte, er sei „immer sicher gewesen“, dass Putin die Energieversorgung als Waffe einsetzen würde.

Astor Kraus

"Analyst. Gamer. Freundlicher Entdecker. Unheilbarer Fernsehliebhaber. Twitter-Liebhaber. Social-Media-Wissenschaftler. Amateur-Web-Freak. Stolzer Zombie-Guru."

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert