Die USA beschuldigen die Credit Suisse. Es geht um einen Bericht über Nazi-Deutschland während des Krieges

„Wir haben Informationen erhalten, dass die Bank sich geweigert hat, die in der Untersuchung aufgeworfenen Fragen weiterzuverfolgen“, sagte Senator Chuck Grassley vom Haushaltsausschuss des US-Senats. In einer Erklärung zum Holocaust-Gedenktag betonte die Kommission, dass die Arbeit eines unabhängigen Sprechers, der die interne Untersuchung überwachen sollte, „auf mysteriöse Weise zu Ende gegangen“ sei und dass die von der Bank bereitgestellten Daten „unvollständig“ seien, berichtete AP.

Der Ausschuss, der für den US-Bundeshaushalt und den Haushalt des Sondergesandten für Holocaust-Angelegenheiten zuständig ist, verwies auf eine im Jahr 2020 bei Credit Suisse eingeleitete Untersuchung zu Vorwürfen des Simon Wiesenthal Center gegen die Bank.

Das Zentrum sagte, dass deutsche Nazi-Emigranten in Argentinien nach dem Krieg weiterhin Schweizer Bankkonten nutzten. Also leitete die Credit Suisse eine interne Untersuchung ein, doch wie die Kommission schrieb, ignorierten sie diese im vergangenen Juni. Daher beantragte die Kommission offiziell die Vorlage des von der Bank vertraulich behandelten Ombudsmannberichts.

Neil Barofsky, der als Sprecher der Untersuchung fungiert, warnte in dem Bericht, dass die Entscheidung der Bank, die Untersuchung einzustellen, „einen Rufschaden riskiert, der auf unvermeidlichen Spekulationen darüber beruht, was sonst noch herausgefunden werden könnte, wenn die Untersuchung fortgesetzt wird“, berichtete die AP. Suisse habe „es versäumt, alle relevanten Unterlagen zu prüfen und zu untersuchen“ – auch nicht, ob die Erben von Nazi-Deutschland versucht hatten, auf die Konten zuzugreifen.

Das Portal Financial Times betonte, dass die Bank in den ersten Monaten der Untersuchung eine breite Kooperationsbereitschaft gezeigt habe. Derzeit wurden 80 Konten von in Argentinien versteckten Mitgliedern der deutschen NSDAP gefunden. Doch im Juni letzten Jahres sei die Bank plötzlich „scharf geworden“, habe begonnen, die Ermittlungen zu behindern, und habe die Ermittlungen eingestellt, sagte ein Sprecher in dem von der Financial Times zitierten Bericht.

Bis zum Abschluss der Untersuchung war festgestellt worden, dass mindestens 99 Konten, von denen die meisten zuvor unbekannt waren, mit hochrangigen Beamten im nationalsozialistischen Deutschland oder nationalsozialistischen deutschen Flüchtlingen aus dem Nachkriegseuropa in Verbindung standen. Nach 1945 wurden 70 Berichte über mögliche Nazi-Verbindungen in Argentinien eröffnet, von denen mindestens 14 nach 2000 aktiv waren.

Das Simon-Wiesenthal-Zentrum, das die Kriminellen des nationalsozialistischen Deutschlands verfolgt, sagte, Barofskys Absetzung habe das Vertrauen in die „Ehrlichkeit, Unabhängigkeit und Transparenz“ des Forschungsprozesses untergraben. (BREI)

os/ du/

Eckehard Beitel

"Unverschämter Zombie-Liebhaber. Freiberuflicher Social-Media-Experte. Böser Organisator. Unheilbarer Autor. Hardcore-Kaffeeliebhaber."

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert