„Die Annahme ist, dass die Ukraine bekommt, was sie braucht, insbesondere Langstreckenwaffen, Drohnen, Panzer. „Mit anderen Worten, alle möglichen Waffen, die es der Ukraine ermöglichen würden, die Krim zu erreichen“, sagten Sie im Januar zu iROZHLAS.cz. Damals dachten Sie, die Ukrainer würden im August Erfolg haben. Ich wusste, dass bis zum Ende noch zwei Wochen verbleiben würden Monat, aber eine vollständige Kontrolle über die Krim ist unwahrscheinlich. Hat der Westen es versäumt, schwere Waffen an die Ukraine zu liefern?
Ich würde sagen, dass die amerikanische Regierung bei ihrer wichtigsten Aufgabe gescheitert ist, nämlich der Entscheidung über unser strategisches Ziel, nämlich den Sieg der Ukraine. Es liegt in der Verantwortung des amerikanischen Präsidenten, klar zu machen, welches Ergebnis für das amerikanische Volk erwünscht ist. Die Regierung kann oder will nicht sagen, dass die Ukraine gewinnen muss.

Aber es ist ihr gelungen, fünfzig Länder zusammenzubringen, um die Ukraine zu unterstützen, indem sie eine große Menge an Kapazitäten, Geld und andere Hilfe bereitgestellt hat. Dafür gebührt ihm Anerkennung. Aber bei einer kritischen Aufgabe – der klaren Definition unserer strategischen Ziele – ist es gescheitert.

Stattdessen hören wir nur die allgemeine Aussage, dass wir die Ukraine so lange unterstützen werden, wie es nötig ist. Aber ich frage: Wie lange dauert es? Warum sagen sie nicht: „Wir wollen, dass die Ukraine gewinnt“?

Und wie antworten Sie darauf?
Ich würde sagen, dass die Regierung von der Angst vor einer möglichen russischen Eskalation mitgerissen wird. Aber Russland unternahm nichts, nachdem Großbritannien und Frankreich Storm Shadow-Raketen und SCALP-Raketen geliefert hatten. Ich verstehe es wirklich nicht. Ich lag falsch in meiner Annahme, dass die Regierung irgendwann zu dieser Entscheidung kommen würde.

„Hätte mehr tun können“

Sie sprechen konkret von den USA, die nicht die notwendigen Waffensysteme liefern, aber was ist mit dem Rest des Westens, was ist mit der Europäischen Union?
Ich denke, was Europa, Kanada und die USA bereitgestellt haben, ist weit mehr, als sich Kiew jemals erträumen könnte. Dies ist wichtig, sich daran zu erinnern. Großbritannien und, was für manche vielleicht überraschend, Frankreich standen bei dieser Hilfe an vorderster Front. Können sie mehr tun? Ja. Aber so oder so verdienen sie Anerkennung für das, was sie getan haben. Sie zögerten nicht, die notwendigen Waffen bereitzustellen.

Deutschland ist für mich ein Paradoxon. Ich lebe in Frankfurt. Deutschland ist in vielerlei Hinsicht der zweit- oder drittgrößte Hilfsgeber für die Ukraine. Herr Lindner (Bundesfinanzminister Christian Lindner – Anm. d. Red.) er ist jetzt in Kiew. Aber Deutschland begann auch zu sagen, dass es natürlich den Sieg der Ukraine wolle, sich aber gleichzeitig frage, ob es die Taurus-Raketen liefern solle. Dadurch wird die Krim (für die Ukraine) erreichbar.

In dieser Hinsicht liegt Deutschland meiner Meinung nach etwas hinter den USA. Mit der Ausrede, die USA liefere keine schweren Waffen, warum sollte das so sein? Aber ich würde sagen, das liegt unter der Schwelle dessen, was das reichste Land Europas tun sollte. Sie haben jedoch Recht, und wir (Amerikaner) auch.

Ich denke, dass die Europäische Union insgesamt die Ukraine viel stärker unterstützt hat, als sich irgendjemand hätte vorstellen können. Wir werden sehen, wie es weitergeht.

In Bezug auf die Europäische Union ist es unmöglich, die Sanktionen und ihre Auswirkungen auf die russische Wirtschaft nicht zu erwähnen.
Ich bin kein Experte, aber wenn ich mir anschaue, welche Auswirkungen es auf die russische Wirtschaft hatte und wie der Rubel fiel, muss es zum Teil an den Sanktionen gelegen haben. Die russische Verteidigungsindustrie ist ein Chaos, sie kann sich etwas einfallen lassen, aber nichts, was man erwarten würde.

Ich wünschte, ich hätte besser verstanden, wie Russland diesen Krieg sieht. Wir bekommen einige Signale, aber da es kein freies Medium gibt und die Opposition unter enormem Druck steht, ist es sehr schwierig vorherzusagen, wo der Wendepunkt liegen wird. Ab wann wird das russische Volk endlich sagen, dass genug ist?

Langsame Waffenversorgung

Du hast einen Bissen aus Deutschland genommen. Bei unserem letzten Gespräch ging es um die Lieferung von Leopard-Panzern. Jetzt hatte ich ein kleines Déjà-vu, als die Regierung Olaf Scholz über hypothetische Bedingungen nachdachte, unter denen sie die deutschen Taurus-Marschflugkörper an die Ukraine liefern könnte. Die Ukraine braucht diese Rakete, insbesondere um die russischen Verteidigungslinien zu durchdringen. Warum zögert Deutschland erneut?
Ich denke, Deutschland steht vor dem gleichen Dilemma wie die US-Regierung. Sie müssen sich mit ihrer eigenen Geschichte, der Angst vor einer möglichen Eskalation und langfristigen Geschäftsbeziehungen auseinandersetzen. Deutschland mangelt es immer noch an Selbstvertrauen.

Die Ukraine hat Deutschland unter Druck gesetzt, Taurus-Marschflugkörper nach Kiew zu schicken, doch Berlin zögert aus Angst, die Waffen könnten zum Angriff auf Ziele in Russland eingesetzt werden.pic.twitter.com/6yocJoe3dx

— DW News (@dwnews) 13. August 2023

Seit fast 80 Jahren müssen sie sich mit der Geschichte auseinandersetzen und auch mit der Tatsache, dass es immer noch einen Teil der deutschen Gesellschaft gibt, der mit Russland sympathisiert. Teile der Gesellschaft fühlten sich wegen des Zweiten Weltkriegs schuldig, doch vor allem deutsche Unternehmer wünschten sich eine Rückkehr zu den bereits bestehenden Handelsbeziehungen mit Russland.

Es ist eine Mischung aus vielen Faktoren, wir können keinen einzigen Grund nennen, warum es daran scheiterte (Lieferung schwerer Waffen). Kanzler Scholz hatte mehr getan, als er sich jemals hätte vorstellen können. Er muss sich auch mit der Stimmung in seiner eigenen Partei, der SPD, auseinandersetzen, wo es extreme Denkweisen über Russland gibt. Darüber hinaus hätte ich nie erwartet, dass die Grünen die lautstärkste pro-ukrainische und kremlfeindliche Partei in der deutschen Koalitionsregierung werden würden.

Ich möchte nichts davon dulden, aber ich versuche zu verstehen, warum sie das getan haben. Ich spüre ein wachsendes Engagement der deutschen Regierung und der deutschen Bevölkerung, der Ukraine beim Sieg über Russland zu helfen. Aber was sie wirklich brauchen, ist die Gewissheit, dass die Vereinigten Staaten sich dazu verpflichten, dasselbe zu tun.

Die ukrainischen und westlichen Armeen warten seit langem auf eine Gegenoffensive. Ursprünglich im Frühjahr erwartet, endlich im Juni gestartet. Nach Ansicht der meisten Beobachter ging es jedoch nicht so schnell, sondern wurde langsamer und endete in einer Sackgasse. Glauben Sie, dass die Gegenreaktion vorbei ist, oder wird es in den kommenden Wochen noch mehr geben?
Wer diesen Gegenangriff für einen Misserfolg hielt, hatte keine Ahnung, was wirklich vor sich ging, kein Verständnis dafür, worum es ging. Ja, es ist langsamer, als allen lieb ist, aber das bedeutet nicht, dass es ein Misserfolg ist. Der ukrainische Generalstab ist sehr professionell und ich bin sehr beeindruckt von seiner Arbeit. Er leistet hervorragende Arbeit beim Schutz seiner Informationen.

Wir, die wir das Geschehen aus der Ferne beobachten, haben kein Recht zu wissen, was wirklich passiert ist. Dies nennt man „OPSEC“, also Operationssicherheit, bei der Informationen über Status, Standort und Absichten geschützt werden, damit der Feind nicht weiß und versteht, was vor sich geht.

Ich lese jeden Tag, was an der Front passiert ist. Aber es wird immer unvollständig sein. Wenn General Valery Zaluzhny das sagte (Kommandant der Streitkräfte der Ukraine – Anmerkung des Herausgebers), ich werde es glauben. Wenn es von woanders kommt, muss ich es aus der Ferne beobachten.

Ich bin mir sicher, dass es den Ukrainern gelingen wird, eine Lücke zu finden, die nicht Tausende von Kilometern groß sein muss. Sie müssen nur zwei oder drei Stellen finden, an denen sie durchbrechen können, und das kann die Situation völlig verändern. Es hat länger gedauert, als es hätte sein sollen, aber das lag am Scheitern der Waffenlieferungen aus dem Westen, seien es F-16, Langstreckenwaffen, Panzer, die wir schon vor einem Jahr hätten liefern sollen.

Operationen der russischen Truppen

Ist es für den Westen nicht kontraproduktiv, in kurzer Zeit zu viel zu erwarten? Wir fragten immer wieder: „Wann wird der Krieg enden?“ und möchte die Ergebnisse sehen. Aber gleichzeitig warten wir nur darauf, dass die Ukraine ihren Job macht.
Ja, ich finde es schrecklich. Immer wenn ich etwas lese, das vom Pentagon oder der deutschen Budeswehr kommt oder wo immer sie (die Ukraine) die Ausbildung, die wir ihnen geben, nicht nutzen, ist das Bullshit. Tatsache ist, dass nur sehr wenige ukrainische Soldaten irgendeine Ausbildung absolviert haben. Wer die Bemühungen der Ukraine kritisiert, sollte sich schämen. Sie tun mir leid.

Sagen Sie mir abschließend: Sie sind ein ehemaliger General und wenn Sie jetzt das Kommando in der Ukraine hätten, welche Taktiken würden Sie anwenden, um der Ukraine zum Sieg zu verhelfen?
Hmmm. Ich glaube, dass der ukrainische Generalstab sein Bestes gibt, wenn der Westen seine Herangehensweise an seine Lieferungen nicht ändert, wenn es keine neuen Optionen gibt, und ich hoffe, dass ich so gut sein werde, wie ich es sehe. Seite.

Wenn mehr Fernkampfwaffen zur Verfügung stehen, werde ich die Bemühungen zur Einnahme der Krim auf jeden Fall verstärken. Das wäre meine Priorität: Es unmöglich zu machen, dass russische Truppen dort operieren. Und ich werde weiterhin die russische Artillerie bekämpfen, Ziele, die ich treffen kann. Schließlich ist es auch eine wichtige politische Entscheidung für die Regierung in Kiew, darüber nachzudenken, was sie innerhalb Russlands tun kann.

Anna Urbanova

Auf Facebook teilen

Auf Twitter teilen

Auf LinkedIn teilen

Drucken

Kopieren Sie die URL-Adresse

Kurze Adresse





In die Zwischenablage kopieren

Schließen