KHARTUM: Seit dem Ende der Diktatur von Omar al-Bashir im Jahr 2019 hat der Machtkampf im Sudan Zivilisten gegen das Militär ausgetragen. Derzeit kämpfen zwei Generäle um die Oberhand: Abdel Fattah al-Burhane und der zweite ist Mohamed Hamdane Daglo, bekannt als „Hemedti“.

Der frühere Armeekommandant Omar el-Bashir, General Burhane, ist der Chef der Armee. Hemedti ist der Chef der gefürchteten Rapid Support Force (FSR), Milizsoldaten, die gekommen sind, um sich durch den blutigen Krieg in Darfur zu kämpfen.

Während des Putsches vom 25. Oktober 2021 standen sie zusammen. Abdel Fattah al-Burhane trat im Fernsehen auf, um die Entfernung von Zivilisten von der Macht anzukündigen. Und Daglo unterstützte seine Entscheidung.

Aber Hemedti nennt den Putsch jetzt einen „Fehler“ oder sogar ein „Versagen“, das zu einer „Rückkehr des alten Regimes“ geführt habe, angesichts von General Burhane, der erklärte, es sei „notwendig, wieder auf Kurs zu kommen“.

Ägypten, ein einflussreicher großer Nachbar unter Führung des ehemaligen Feldmarschalls Abdel Fattah al-Sissi, der 2013 den islamistischen Präsidenten Mohamed Mursi stürzte, hat eine Initiative vorgeschlagen, um General Burhane einen Vorteil zu verschaffen.

„Dies hat die Spannungen zwischen den beiden Generälen angeheizt“, versichert Kholood Khair, Experte für Sudan, der – offiziell – MM handelt. Burhane und Daglo unterstützen ein im Dezember angekündigtes Rahmenabkommen zur Rückkehr zu einem demokratischen Übergang.

„Ein General als der andere»
Aber mit der Einladung vor allem ehemaliger Rebellen, die sich gegen das Rahmenabkommen vom Dezember aussprechen, verlange Ägypten von ihnen die „faustsche Option“, nämlich sich „mit einem General statt mit dem anderen zu verbünden“, fuhr er fort.

Eine Situation, die wahrscheinlich „zu einer stärkeren Polarisierung der politischen Szene und möglicherweise zu einer bewaffneten Konfrontation zwischen Burhane und Daglo mit katastrophalen Folgen führen wird“, schrieb er für das Tahrir-Institut für Nahostpolitik.

Für Magdi al-Gizouli, Forscher am Rift Valley Institute, „findet der Kampf um die Macht nicht mehr zwischen Soldaten und Zivilisten statt, sondern zwischen Burhan und Daglo, jeder mit seinen eigenen Verbündeten“.

Ihre Ziele sind unterschiedlich, aber in einem sind sie sich einig: „Keiner von ihnen will sich aus der Politik zurückziehen und sie sind verbündet, um sich zu verteidigen“, sagte Gizouli gegenüber AFP.

Davon zeugen ihre ausgedehnten Reisen: General Daglo reiste kürzlich nach Äquatorialguinea und Eritrea, zwei Länder, die als russlandnah gelten. Was den benachbarten Tschad betrifft, reiste er am Tag nach dem Besuch von General Burhane dorthin.

Letzterer, überzeugt von Herrn Gizouli, nutzte die im Dezember angekündigte Rahmenvereinbarung als „Verzögerungstaktik“; während Daglo „seinen komparativen Vorteil vergrößerte“ und sich mit Anti-Putsch-Rhetorik sogar als „Verbündeter der Zivilisten“ präsentierte.

In sozialen Netzwerken greifen Konten, die Islamisten des alten Regimes nahestehen, regelmäßig General Daglo an, während sie Burhane unterstützen.

Zivilisten wiederholten immer wieder, General Burhane habe die ehemaligen islamistischen Beamten, die nach Bashirs Sturz entlassen worden waren, wieder in den höheren Staatsdienst eingestellt.

FSR und Armee
Letzte Woche war das Scharmützel zwischen den beiden Generälen geschwisterlich: Daglo versicherte in einer Rede vor dem FSR, dass „es keinen Streit mit der Armee gibt“, nur dass er gegen „jeden ist, der versucht, Diktator zu werden“.

Die Armee antwortete in einer Erklärung, in der sie alle Anschuldigungen zurückwies, dass „sie keinen demokratischen Übergang anführen wollen“. Und verurteilte „Versuche, Sympathie und politischen Gewinn zu erzielen“.

Am folgenden Tag versicherten die Behörden, dass die beiden Männer friedlich ihr übliches Treffen über die Sicherheitslage im Land hatten.

Genau hierin liegt der Kampf.

Was ist mit dem FSR und den regulären Truppen? Wer integriert wen und vor allem wer regiert wen?

MM. Burhane und Daglo haben „unterschiedliche Vorstellungen: Burhan möchte, dass FSR der Armee gemäß den in dieser Institution bereits geltenden Regeln beitritt, aber Daglo möchte zuerst die Personalstruktur überprüfen, um seine Position vor der Integration seiner Streitkräfte zu bestätigen“, erklärt Herr Gizouli.

Für Amin Ismail, Spezialist für Militärfragen, „handelt es sich um einen politischen Streit“, der nicht zu internen Kriegen führen dürfe. „Aber er kann das sudanesische Volk ermutigen, sich zu erheben und gemeinsam gegen die beiden zu kämpfen.“