Scholz wird mit einer Delegation von Wirtschaftsführern reisen, und die Fokussierung auf die Wirtschaft erscheint einigen Beobachtern bedrohlich – ein bisschen zu sehr wie die merkantilistische Haltung der Außenpolitik von Ex-Kanzlerin Angela Merkel, die die Abhängigkeit Deutschlands von billiger russischer Energie verstärkte und Berlin schmerzlich verließ aufgedeckt, als sich die Beziehungen zu Moskau während des Krieges in der Ukraine verschlechterten.

Inzwischen besteht in Europa ein breiter Konsens darüber, dass die Beziehungen zu China überdacht werden müssen. Aber einige Verbündete sagen, Scholz scheint aus dem Tritt zu geraten. Am besorgniserregendsten sei seine Bereitschaft gewesen, den Verkauf von Anteilen an deutschen Hafenterminals an chinesische Unternehmen zuzulassen, trotz Warnungen des deutschen Geheimdienstes und wütender Opposition in seinem Kabinett. Scholz wird auch Chinas Übernahme des deutschen Mikrochip-Unternehmens genehmigen.

Xi lobt China als „neue Wahl“ für die Menschheit, während er sich auf seine nächste Amtszeit vorbereitet

„Es gibt kleine Überraschungen auf dem ganzen Kontinent. Und es dient Chinas Interesse an der Teilung Europas“, sagte Bonnie Glaser, Direktorin des Asienprogramms beim US German Marshall Fund.

„Es gibt auch Bedenken in Washington“, sagte er. „Die Vereinigten Staaten sind der Meinung, dass dies eine Zeit ist, in der wir alle synchron sein müssen.“

Scholz gilt seit Beginn des Ukraine-Krieges als Zeitenwende der deutschen Außen- und Verteidigungspolitik. Er sagte, die Invasion habe zusammen mit den Veränderungen in China selbst eine grundlegende Änderung der Strategie der Bundesregierung gegenüber Peking erzwungen. Er ist jedoch als vorsichtiger Anführer bekannt. Und angesichts der drohenden Rezession scheint er kein Interesse daran zu haben, die Beziehungen Deutschlands zu seinem größten Handelspartner radikal zu stören.

Die Bundeskanzlerin lehnte am Mittwoch in der Frankfurter Allgemeinen Zeitung die Idee einer „Abkoppelung“ von China ab und sprach stattdessen von der Beseitigung „gefährlicher Abhängigkeiten“. Er sagte, er beabsichtige, den chinesischen Präsidenten Xi Jinping und Premier Li Keqiang auf Gegenseitigkeit in Bereichen wie Marktzugang und Schutz des geistigen Eigentums zu drängen.

Obwohl die Bundesregierung sagte, dass Coronavirus-Beschränkungen es schwierig machen würden, Treffen mit Aktivisten und NGOs abzuhalten, an die europäische Staats- und Regierungschefs auf solchen Reisen gewöhnt sind, versprach Scholz, „Kontroversen nicht zu ignorieren“, einschließlich der „Achtung der bürgerlichen und politischen Freiheiten und der ethnischen Minderheiten “, Chinas Drohung gegen Taiwan und stillschweigende Unterstützung der russischen Aggression in der Ukraine.

Unter Xi ist China zu Hause autoritärer und auf der Weltbühne selbstbewusster geworden. Er hat ein brutales Vorgehen gegen die Uiguren und andere türkische Minderheiten angeführt, Dissens in Hongkong niedergeschlagen und das Gespenst einer Militärmacht heraufbeschworen, um Taiwan zu regieren.

Scholz‘ Kritiker haben die Zustimmungsbotschaft in Frage gestellt, dass nach Xis Kandidatur für eine dritte Amtszeit eine Reise nach Peking erfolgen könnte, die seine Position als Chinas mächtigster Führer seit Mao Zedong sichert.

Die Kommunistische Partei Chinas gibt Xi endlose Regeln, um Macht zu entfalten

In Deutschland erschien die Beteiligung des chinesischen Schifffahrtsriesen Cosco am Hafenterminal nördlich von Hamburg „wie ein weiteres Geschenk für China, um die Atmosphäre zu schaffen, die es verdient“, sagte Roderich Kiesewetter, Christdemokrat im Auswärtigen Parlament. Komitee.

Im vergangenen Monat erhoben sechs Bundesministerien Einspruch gegen den Hafen-Deal. Der deutsche Geheimdienstchef hat auch öffentlich vor den Gefahren chinesischer Investitionen in die Infrastruktur und Unternehmen des Landes gewarnt. „Russland ist ein Hurrikan, aber China ist der Klimawandel“, sagte Inlandsgeheimdienstchef Thomas Haldenwang. Bruno Kahl vom deutschen Pendant der CIA fügte hinzu, dass die Sicherheitsdienste dem Verkauf kritischer Infrastruktur an China „sehr, sehr kritisch“ gegenüberstehen.

Am Ende setzte Scholz – der auch ehemaliger Bürgermeister von Hamburg ist – einen Kompromiss durch, der es Cosco ermöglichte, einen reduzierten Anteil von 25 Prozent statt der zuvor geplanten 35 Prozent zu kaufen, was eine Minderheitsblockade gewesen wäre.

Ein hochrangiger Beamter des Außenministeriums sagte der Washington Post am Mittwoch, der Kompromiss sei dem gemeinsamen Engagement von US-Beamten in Berlin gefolgt.

„Die Botschaft hat sehr deutlich gemacht, dass wir nachdrücklich darauf hinweisen, dass es keine chinesische Mehrheitsbeteiligung gibt, und wie Sie gesehen haben, als sie den Deal angepasst haben, gab es kein ‚Nichts’“, sagte der Beamte, der unter der Bedingung der Anonymität mit Bahas sprach. komplizierte diplomatische Gespräche.

Der Beamte stellte fest, dass die Mehrheit der Interessengruppen „die Stadt Hamburg und der Hafen selbst geblieben sind, was wichtig für die Standards ist, die wir zwischen allen G-7-Staaten und für die Welt zu etablieren versuchen“.

Chinas Außenministerium reagierte am Donnerstag verärgert auf Andeutungen, dass die Vereinigten Staaten bei dem Deal eine Rolle spielten.

„Die pragmatische Zusammenarbeit zwischen China und Deutschland ist Sache beider souveräner Staaten; Die Vereinigten Staaten dürfen nicht ohne Grund angreifen und haben kein Recht, einzugreifen und sich einzumischen“, sagte Sprecher Zhao Lijian gegenüber Reportern in Peking.

Der Kompromiss löste auch in Deutschland weit verbreiteten Unmut aus. Sowohl das Finanzministerium als auch das Außenministerium schrieben laut „Spiegel“ Protestbriefe. Die Übernahme „erweitert den strategischen Einfluss Chinas auf die deutsche und europäische Verkehrsinfrastruktur und die Abhängigkeit Deutschlands von China überproportional“, schrieb die Staatssekretärin im Auswärtigen Amt, Susanne Baumann, an den Scholz-Stabschef.

Ein zweiter US-Beamter meinte, der Hafenverkauf „bestätige, dass Scholz und sein Team wirklich nichts von Russland-Ukraine gelernt haben“. Der Beamte, der aufgrund der Sensibilität des Themas unter der Bedingung der Anonymität sprach, sagte, das Risikoargument sehe aus wie eine „Probe“-Debatte über Nord Stream 2, eine umstrittene russische Gaspipeline, die deutsche Beamte jahrelang als rein private Geschäftsangelegenheit bezeichneten .

Die potenzielle Übernahme des in Dortmund, Deutschland, ansässigen Mikrochip-Unternehmens Elmos durch eine hundertprozentige Tochtergesellschaft der chinesischen Sai Microelectronics erfolgt, da die Vereinigten Staaten versuchen, China durch Exportkontrollen von Spitzentechnologie abzuschneiden.

Die Bundesregierung argumentiert, dass die von Elmos eingesetzte Technologie veraltet sei, die Entscheidung verstoße aber dennoch gegen strenge Warnungen der deutschen Geheimdienste, berichtete das „Handelsblatt“.

Insgesamt haben diese Aktionen zu Verwirrung und Frustration mit der deutschen Führung von Partnern wie den Vereinigten Staaten und anderen Mitgliedern der Europäischen Union beigetragen, die mehr Koordination von Berlin aus sehen wollen.

„Es ist zwingend erforderlich, dass sich das Verhalten der Mitgliedstaaten gegenüber China … koordinierter als individuell ändert, wie China es eindeutig will“, sagte EU-Handelschef Thierry Breton in einer Erklärung am Montag.

Scholz sagte, er habe seine Reise nach China mit der Europäischen Union, Frankreich und den Vereinigten Staaten koordiniert. „Wenn ich als Bundeskanzler nach Peking reise, dann als Europäer“, schrieb er in seinem Kommentar vom Mittwoch. „Nicht für ganz Europa zu sprechen, wäre falsch und anmaßend. Sondern weil Deutschlands Chinapolitik nur erfolgreich sein kann, wenn sie Teil der europäischen Chinapolitik ist.

Die französische Zeitung Le Monde berichtete, dass Präsident Emmanuel Macron angeboten habe, mit Scholz nach China zu gehen, so wie Macron und Merkel 2019 Xi gemeinsam zu Gast hatten. Die französische Regierung hat jedoch einen weiteren Besuch in Peking beantragt, um eine Genehmigung zu vermeiden. Machtkonsolidierung. , berichtete Politico. Scholz scheint Macron eine Absage erteilt zu haben.

Der Besuch findet auch kurz vor dem Gipfeltreffen der Gruppe der 20 in Bali, Indonesien, statt, wo sich US-Beamte auf ein mögliches Treffen zwischen Xi und Biden vorbereiten – und ihr Möglichstes tun, um zu signalisieren, dass Europa, die Vereinigten Staaten und andere Verbündete es sind vereinigt. angesichts des russischen Krieges.

Beamte des Außenministeriums sagten, Scholz‘ Erklärung seiner Reise nach China entspreche den Präferenzen der USA, aber Washington werde mit Interesse folgen.

„Was uns wichtig ist, ist, dass es eine starke Botschaft über all die Dinge aussendet, die wir gemeinsam bereit sind zu tun, wenn China sich einmischt, aber besorgt über Zwang und anderes Verhalten aus China sind“, sagte der Beamte.

Als hochrangige chinesische und europäische Beamte im vergangenen April ein virtuelles Gipfeltreffen abhielten, veröffentlichte die chinesische Seite Lesungen, während der Anruf noch andauerte, was westliche Nachrichtenagenturen dazu veranlasste, Gesprächsthemen aus Peking als Nachrichtenalarm zu übertragen und China die Kontrolle über die Erzählung zu überlassen.

Mit Scholz im Pekinger Raum könnte es für die deutsche Seite schwierig sein, sich von dieser Art Manöver zu distanzieren, das China möglicherweise einen Propagandasieg bescheren könnte, indem es dem Land erlaubt, den Besuch von Scholz als einen deutschen Versuch zu bezeichnen – wie ein Beobachter sagte it – „küss den Ring“.

Die von der Kommunistischen Partei Chinas kontrollierte Presse wird wahrscheinlich die kommenden Wochen damit verbringen, den Besuch von Scholz als Zeichen des Aufstiegs Chinas anzupreisen und aus den Anzeichen, dass Deutschland mit seinen Verbündeten uneins ist, Kapital zu schlagen. Die Global Times brachte zuvor Berichte über einen deutsch-französischen Streit über Chinas Politik auf und machte Europas „sauren Wein“ für die Spaltung verantwortlich.

Janka Oertel, Direktorin des Asienprogramms beim European Council on Foreign Relations, sagte, die deutsche Bundeskanzlerin sei das Ziel der Kritik von Seiten derer, die argumentierten, dass „dies nicht wie gewohnt ist, also sollten Delegationen nicht wie gewöhnlich aussehen“.

Aber es wäre ein Fehler zu glauben, dass Deutschland nicht mit den Lehren aus dem Krieg in der Ukraine zu kämpfen habe. Debatten finden in fast allen Schichten der Gesellschaft statt, sagte er, von der Regierung über die Wirtschaft bis hin zur Wissenschaft.

„Es gibt kein analytisches Problem zu verstehen, was das Problem ist“, sagte er. „Die Herausforderung besteht darin, was dagegen zu tun ist.“

Rauhala berichtet aus Brüssel und Hudson aus Münster, Deutschland. Rick Noack in Paris hat zu diesem Bericht beigetragen.