Seit Montag, 16. September, finden an den Grenzen zwischen Deutschland und seinen Nachbarländern, darunter auch Luxemburg, Kontrollaktionen statt. Dieses Vorgehen der Regierung von Olaf Scholz wurde von Ministerpräsident Luc Frieden (CSV) nicht positiv bewertet.

Lesen Sie auch:

Die Kontrollen an der deutsch-luxemburgischen Grenze haben begonnen

„Ich bin für Schengen, die Schließung der Grenzen ist eine symbolische Sache. „Die Schließung zwischen Deutschland und Luxemburg muss für die deutschen Grenzgänger pragmatisch gelöst werden“, reagierte der Ministerpräsident Koma.

Auch der frühere Präsident der Europäischen Kommission, Jean-Claude Juncker, äußerte an diesem Wochenende seine kritischen Ansichten. „Ich unterstütze Grenzkontrollen nicht, da sie mit großen Unannehmlichkeiten für die Passagiere verbunden sind“, sagte er der Deutschen Presse-Agentur. DPA.

Luc Frieden sagte, er habe diesbezüglich Kontakt mit der Bundeskanzlerin aufgenommen. Luxemburg plädiert für „solidarische Lösungen mit europäischen Partnern“. Für den Regierungschef des Erzherzogs ist Einwanderung „ein Problem, das auf europäischer Ebene gelöst werden muss“. Er stellte fest, dass Luxemburg derzeit nicht mit den gleichen Problemen konfrontiert sei wie seine Nachbarn. „In Luxemburg ist die Einwanderung in erster Linie legal und europäisch.“

Léon Gloden wollte sich nicht in die deutsche Politik einmischen

In einem Interview mit Land, Innenminister Léon Gloden (CSV) erklärte, er habe einen Brief seiner deutschen Amtskollegin Nancy Faeser (SPD) erhalten. Der Innenminister betonte am Sonntagabend, dass „diese Maßnahmen dringend erforderlich sind, um die irreguläre Migration weiter zu reduzieren“.

„Aus diesem Schreiben entnehme ich, dass es keine Kontrollen an Grenzbrücken, sondern nur sporadische Kontrollen auf deutschem Territorium geben wird. Nancy Faeser betonte außerdem, dass es keine Hindernisse für den Personen- und Güterverkehr geben dürfe.“ Der Minister erklärte in diesem Interview, dass er die Polizeiführung angewiesen habe, „mit ihren Kollegen in Deutschland Kontakt aufzunehmen, um das Vorgehen zu besprechen“.

Wie beurteilt er diese politische Entscheidung? „Ich engagiere mich nicht in der Innenpolitik Deutschlands. Das Schengener Abkommen sieht bestimmte Maßnahmen vor und diese Kontrollen wurden genehmigt“, antwortete Léon Gloden unseren Kollegen.

Welche Konsequenzen ergeben sich für die Großregion?

„Das ist eine Nichtreaktion“ der Regierung, was sie an diesem Montag bedauerte brauchen Sam Tanson, Parlamentsabgeordneter für Gréng. Die Regierung „ging auf diese Kontrollen ein, ohne konkret zu erklären, was sie für uns als Teil der Großregion bedeuten, und, was noch wichtiger ist, ohne ein klares Bekenntnis zu den europäischen Errungenschaften abzugeben.“ Tatsächlich besteht die Gefahr, dass der deutsche Ansatz nachgeahmt wird“, befürchtet der gewählte Beamte. Im sozialen Netzwerk

Lesen Sie auch:

Kontrolle an Deutschlands Grenzen: Was Luxemburgs Bürgermeister denkt

Die Grünen-Abgeordneten Sam Tanson und Meris Sehovic haben in parlamentarischen Anfragen, die letzte Woche verschickt wurden, eine Reihe von Fragen zu diesem Thema an Premierminister Luc Frieden sowie an die Minister Xavier Bettel (Auswärtige Angelegenheiten) und Léon Gloden (Innenministerium) beantwortet. Diese drängende Frage bleibt bislang unbeantwortet.

Die Sozialisten in der Großregion nehmen in dieser Frage jedoch kein Blatt vor den Mund. In einer gemeinsamen Pressemitteilung vom Montag riefen sie dazu auf, „das Erreichen offener Schengen-Grenzen nicht in Frage zu stellen“.

„Verbleibende Grenzkontrollen in unserer Region sind unverhältnismäßig, da es keine verlässlichen Daten über illegale Einwanderungsrouten in das Großgebiet gibt“, betonten die Unterzeichner, darunter Staatsrat und ehemaliger Abgeordneter Alex Bodry (LSAP). Saar-Lor-Lux International argumentiert, dass es besser sei, „die grenzüberschreitende Zusammenarbeit im Bereich der Sicherheit zu intensivieren, als Bürger an der Grenze unnötig zu belästigen“.

„Eine Entscheidung, die dem europäischen Geist zuwiderläuft“

Im Rahmen der Pressekonferenz an diesem Montag im Europäischen Foyer in Luxemburg reagierten auch die anwesenden luxemburgischen Europaabgeordneten (CSV war nicht anwesend) darauf. Besonders traurig ist diese Aktion für den sozialistischen Abgeordneten Marc Angel (LSAP).

„Das widerspricht völlig dem europäischen Geist und zu sagen, dass das Problem von den Grenzen kommt, verstehe ich nicht“, sagte die betroffene Person Koma. Der Quästor im Europäischen Parlament sagte, er sei zunehmend enttäuscht darüber, dass dies „von einer Regierung kam, die Teil meiner politischen Familie ist“.

Déi Gréng, Europaabgeordnete Tilly Metz, glaubt, dass „keine Gefahr besteht, die diese Kontrollen rechtfertigt“. „Dies könnte unter anderem für Luxemburg zum Problem werden, wenn wir an all die Grenzgänger denken, die unter anderem das Funktionieren unseres Gesundheitssektors ermöglichen“, erinnert sich der Ökologe.

Diese Situation wurde auch vom DP-Europaabgeordneten Charles Goerens kritisch untersucht. Für diese Länder müssen die im Schengener Abkommen vorgesehenen Grenzkontrollen „strikte Ausnahmen sein und dürfen nicht langfristig sein“.

Ihm zufolge könne nichts die Entscheidungen Deutschlands rechtfertigen, auch nicht den Angriff eines syrischen Staatsbürgers in Solingen (Nordrhein-Westfalen). „Was in Solingen passiert ist, liegt in erster Linie in der Verantwortung der deutschen Behörden, Justiz und Polizei. Die Schließung der Grenzen wird nichts lösen.“

Der liberale Politiker erinnerte zudem daran, dass „die Abschaffung der Grenzen zwischen den EU-Mitgliedstaaten nicht einfach so konzipiert ist, sondern durch gegenseitige Polizeiarbeit und Rechtshilfe, aber auch durch angemessenes Verhalten auf nationaler Ebene ergänzt wird.“

ADR sagte, es verstehe die deutsche Politik

Auf der ADR-Seite hatte Europaabgeordneter Fernand Kartheiser ein besseres Verständnis der deutschen Politik. „Wir haben eine verrückte Politik der massiven, unkontrollierten Einwanderung; „Ich glaube, dass dies eine langfristige Folge der Politik ist, die die politische Landschaft in Europa verändert hat“, sagte der ehemalige Diplomat, der zusammen mit Marion Maréchal in der ECR-Fraktion im Europäischen Parlament sitzt.

„Wir wussten von Anfang an, dass durch die Öffnung der Außengrenzen auch die Binnengrenzen kontrolliert und vielleicht irgendwann geschlossen werden müssten“, sagte Fernand Kartheiser. Letzterer meint: „Wir haben dieses Stadium erreicht, es sind also die langfristigen Folgen der Politik von Angela Merkel und Jean Asselborn, unter denen wir derzeit leiden“.

Der ADR-Vertreter im Europäischen Parlament ist der Ansicht, dass „wir dieser illegalen und unkontrollierten Einwanderung ein Ende setzen müssen“, denn wenn dieses Ziel nicht erreicht werde, „wird das Schengen-System nicht überlebensfähig sein“.

Lesen Sie auch:

Juncker hat nicht gesagt, dass er Grenzkontrollen unterstützt

Es ist erwähnenswert, dass dies nicht das erste Mal ist, dass Deutschland seine Grenzkontrollen verschärft. Dies tat er während der Pandemie, aber auch kürzlich während der Fußball-Europameisterschaft 2024 sowie während der Olympischen Spiele in Paris. Die ab Montag, 16. September, eingeführten neuen Kontrollen gelten zunächst für sechs Monate.

Nach Angaben der Behörden in Rheinland-Pfalz und im Saarland haben die angekündigten Grenzkontrollen an den Grenzübergängen zu Frankreich, Luxemburg und Belgien stillschweigend begonnen. „Bisher kam es bei uns zu keinen größeren Zwischenfällen“, sagte ein Sprecher der Bundespolizei Trier am Montagnachmittag.

(mit DPA)