Europas sozialistische Parteien müssen die Wähler davon überzeugen, dass der Übergang zu einer grünen Wirtschaft sozial gerecht ist, sagen Mitte-Links-Führer in einer Reihe politischer Vorschläge vor den Europawahlen im Juni.

„ Wir müssen sicherstellen, dass unsere Antwort auf dieses Problem beherrschbar und sozialverträglich ist »sagte Matthias Ecke, ein Abgeordneter der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands (SPD), letzte Woche bei einer Veranstaltung in Brüssel, bei der eine Reihe von zwölf Mission » Richtlinien der Friedrich-Ebert-Stiftung im Hinblick auf die Europawahl 2024.

Laut Herrn. Ecke, einige Europäer sind besorgt darüber, ob sie die ehrgeizigen Verpflichtungen der EU in Bezug auf „ Netto-Null » führt nicht zu Arbeitsplatzverlusten und einer Verringerung des Lebensstandards.

„ Wir können nicht nur die Kosten des Übergangs ausgleichen, wir müssen auch neue Möglichkeiten und erfolgreiche Modelle schaffen »er sagt.

Die Friedrich-Ebert-Stiftung, eine deutsche Denkfabrik, ist der SPD angeschlossen, der größten Partei der europäischen sozialistischen Familie, zu der auch Bundeskanzler Olaf Scholz gehört.

Klimawandel und Energiepolitik „ ist eine der wichtigsten Fragen für Menschen, die darüber nachdenken, einen Sozialdemokraten zu wählen »sagte Christos Katsioulis, Direktor des Regionalbüros der Stiftung für Zusammenarbeit und Frieden in Europa.

Drei „ Mission » Die Energie- und Klimapolitik konzentriert sich auf die sozialen Aspekte des ökologischen Wandels, einschließlich der Notwendigkeit bezahlbarer Energie und eines Wandels zur Schaffung von Arbeitsplätzen.

Meinungsumfragen deuten darauf hin, dass die Sozialistische Partei bei den Europawahlen im Juni erneut hinter der Mitte-Rechts-Europäischen Volkspartei den zweiten Platz belegen wird, doch der Abstand zwischen beiden könnte der geringste seit 20 Jahren sein.

Einer der größten ideologischen Veränderungen der Linken in den letzten Jahren war die Betonung des Klimawandels und der Energiepolitik, wobei sich die europäische Linke zu Themen positionierte, die normalerweise grünen Parteien vorbehalten sind.

Die Entwicklung hin zu Klima-, Energie- und Umweltpolitik wurde durch den ehrgeizigen europäischen Green Deal beschleunigt (Grüner Deal), das seit 2019 im Mittelpunkt des Programms der Europäischen Kommission Ursula von der Leyen steht.

Wahlen sind wichtig

Die Abstimmung im Juni stellt dar „ vielleicht die wichtigste Europawahl seit 1979 [date des premières élections du Parlement européen] »sagte Martin Schulz, ehemaliger Präsident des Europäischen Parlaments und Spitzenkandidat der europäischen sozialistischen Familie bei den Wahlen 2014.

„ Überall in der EU gewinnen Rechtsextremisten Wahlen, üben Einfluss aus und sitzen in den Regierungen der Gründerstaaten der Europäischen Gemeinschaft. »er machte weiter.

Das Parlament, fügte er hinzu, brauche eine proeuropäische linke Mehrheit, um rechten Kräften in anderen EU-Institutionen entgegenzutreten.

Die Friedrich-Ebert-Stiftung bekräftigt, dass ihre zwölf Missionen für ein fortschrittliches Europa auf den größten Anliegen der europäischen Bürger basieren und die zentralen Herausforderungen unserer Zeit angehen.

Weitere Vorschläge umfassen die Forderung nach einer 32-Stunden-Woche und die Schaffung einer europäischen Armee.

Um die Rechtsstaatskrise in mehreren Ländern der Europäischen Union zu lösen, sagte Katsioulis, seine Stiftung werde sich außerdem für die Einrichtung von „Law Clinics“ einsetzen – in denen Jurastudenten oder Anwälte ihren Klienten unter der Aufsicht erfahrener Anwälte Rechtshilfe leisten. in ganz Europa und nahm dies zur Kenntnis „Viele Menschen kennen ihre Rechte nicht und die Regierung respektiert sie nicht“.

Auch Tanja Fajon, slowenische Außenministerin und ehemalige sozialistische Abgeordnete, betonte die Notwendigkeit, sich auf angemessene Löhne, Gesundheitsversorgung und Rentenreform zu konzentrieren.

„ Die Ungleichheit in der Gesellschaft ist der Grund, warum wir ein fortschrittliches und soziales Land brauchen »er bemerkte.

Scholz sagte, die EU sei derjenige, der das tue „ eine Rechtsgemeinschaft »bedauern, dass „ Wenn zwei oder drei Mitgliedstaaten beschließen würden, ihren im Vertrag eingegangenen Verpflichtungen nicht nachzukommen, würde dies zu einer Schwächung dieser Rechtsgemeinschaft führen „.

„ Die Missachtung der Rechtsstaatlichkeit stellt einen systematischen Putsch gegen den Geist der europäischen Zusammenarbeit dar »er fügte hinzu.