Obwohleuropäische Union hat durch die Zustimmung zu seinem Regulierungsrahmen erhebliche Fortschritte bei der Regulierung von Kryptowährungen gemacht, Märkte für Krypto-Assets (MiCA), so einer der Spitzenmanager der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin), Die Notwendigkeit einer globalen Regulierung bleibt bestehen.

In einem Waren veröffentlicht am 18. September, Rupert SchäferGeschäftsführender Direktor für Strategie, Politik und Kontrolle der BaFin, unterstreicht die Bedeutung einer globalen und einheitlichen Regulierung für den Kryptosektor.

Unter Berufung auf das unglückliche Beispiel von FTX verglich Schaefer die Regulierungsbehörde mit einem Fluglotsen und „mehrere Krypto-Assets und dezentrale Finanzprojekte“ gegen nicht identifizierbare Flugobjekte.

Verwandt: Deutschland: Trotz Marktrückgang steigt die Blockchain-Finanzierung um 3 %

Schaefer würdigte die Fortschritte bei der Kryptoregulierung Dank der Adoption NEIN in der EU, am FlussEmpfehlungen des Financial Stability Board (FSB) undInternationaler Verband der Wertpapieraufsichtsbehörden (IOSCO) auch mit neuen internationalen Überwachungsstandards vom Basler Ausschuss für den Umgang mit dem Risiko von Krypto-Assets.

Der Beamte erinnerte jedoch an die Inkonsistenzen, die auf globaler Ebene auftreten, wo es immer noch Raum für Ausnahmen von globalen Regeln gibt:

„Jetzt müssen allgemeine Grundsätze überall auf der Welt konsequent und einheitlich angewendet werden. Kein weißer Fleck darf unbemerkt bleiben: Globale Vorschriften müssen auch für bestimmte Finanzzentren gelten.“

Eine ähnliche Position wurde kürzlich vom indischen Premierminister geäußert Narendra Modiwas er drängte für eine globale Zusammenarbeit mit dem Ziel, Kryptovorschriften zu definieren unter den G20-Mitgliedsländern.

Mittlerweile sind in Deutschland, wie auch in anderen europäischen Märkten, Kryptosektor Und Blockchain hat sich in Bezug auf die im ersten Halbjahr 2024 angezogenen Investitionen zum Spitzenreiter unter den Fintech-Unternehmen entwickelt.