Ausländische Einmischung in Frankreich ist zu einer „perversen, allgegenwärtigen und anhaltenden“ Bedrohung geworden, die von Spionage über die Nutzung des Cyberspace bis hin zu Informationsmanipulationsoperationen reicht, wobei Russland und China die Hauptakteure sind, heißt es im Jahresbericht der parlamentarischen Geheimdienstdelegation.
„Das Bedrohungsniveau ausländischer Einmischung ist in einem angespannten und ungehinderten internationalen Kontext hoch“, schätzen die Autoren des Berichts. Wenn Geheimdienste „verschiedene Mittel zur Abschreckung ausländischer Einmischung“ einsetzen könnten, würden diese Instrumente „auf lange Sicht nicht ausreichen“, entschieden sie.
Um ihr Arsenal zu stärken, schlugen die Gesetzgeber die Schaffung eines „Ad-hoc-Gesetzgebungssystems zur Verhinderung ausländischer Einmischung auf der Grundlage des amerikanischen Rechtsmodells“ vor, die Anwendung von Verfahren zum Einfrieren von Vermögenswerten „bei jeder Person oder Struktur, die an staatsschädigenden Handlungen beteiligt ist“. .“ Wahrung des nationalen Zusammenhalts oder zur Förderung der Interessen einer ausländischen Macht.
Sie schlagen außerdem eine „europäische Antwort“ vor und glauben, dass diese verschiedenen Maßnahmen „in einem Gesetzentwurf zur Bekämpfung ausländischer Einmischung“ zusammengefasst werden könnten.
Die Delegation stellte fest, dass diese Bedrohung in den letzten Jahren insbesondere aufgrund „radikaler Veränderungen im geopolitischen Kontext“ größer geworden sei. „Wir sind plötzlich von einer Welt des Wettbewerbs zu einer Welt der Konfrontation mit „autoritären Regimen auf der einen und westlichen Demokratien auf der anderen Seite“ übergegangen“, schrieben die Autoren des Berichts.
„Die Kluft zwischen dem Westen und dem Rest der Welt“, argumentieren sie, „wird zum dominanten Kennzeichen der gegenwärtigen Periode.“ Hinzu kommen die digitale Revolution mit dem Cyberspace, „der zu einem besonderen Feld der Konfrontation und des Wettbewerbs zwischen Staaten geworden ist“, sowie Einfluss- und Spionagepolitik, die eine „hybride Bedrohung“ darstelle.
„Informationskrieg“
Die Delegation verwies auf eine „groß angelegte Informationsmanipulationskampagne“, eine „neue Form ausländischer Einmischung“, die ihrer Meinung nach ein „beispielloses Ausmaß“ erreicht habe.
„Fake News sind eine Kriegswaffe gegen den Westen“, betonten die Autoren des Berichts. Sie zitieren die amerikanische Präsidentschaftswahl 2016 oder das britische Brexit-Referendum, das „Gegenstand einer Kampagne ausländischer digitaler Einmischung in soziale Netzwerke und Medien“ war, und in Frankreich das „Macron Leak“-Ereignis vor der zweiten Runde der Präsidentschaftswahl 2017 .
Die Autoren benennen Russland als wichtigen Akteur und beschreiben dessen „Besonderheiten“, seine Vorgehensweisen. Dazu gehören Infiltration, die Ernennung ehemaliger europäischer Spitzenpolitiker wie dem ehemaligen Ministerpräsidenten François Fillon oder des ehemaligen deutschen Bundeskanzlers Gerhard Schröder in den Vorstand großer russischer Gruppen sowie die Manipulation von Informationen.
Zu diesem letzten Punkt stellte die Delegation fest, dass die Schließung von Russia Today und Sputnik in Frankreich „dazu beigetragen habe, das Ausmaß des russischen Informationskriegs zu verringern“. China, ein weiterer aktiver Akteur, verfügt über eine „Einheitsfront“-Operationsweise, eine „politische Strategie und ein Netzwerk öffentlicher und privater Institutionen und Schlüsselpersonen, die unter der Kontrolle der Kommunistischen Partei Chinas stehen“.
Türkiyes Rolle
Eine wichtige Rolle spielt die chinesische Diaspora (600.000 Menschen in Frankreich). Dort Auch die Türkei neige dazu, so die Delegation, einzugreifen mit dem Ziel, „die türkische Diaspora als Übermittler der mächtigen Ideen Ankaras zu kontrollieren, nämlich der Feindseligkeit gegenüber Kurden und Armeniern“.
Er hob auch „religiöse Praktiken“ hervor, „einen mächtigen Hebel zur Förderung politischer Ideologie“. In diesem Zusammenhang erwähnte er die zuvor legalisierte Finanzierung von Gotteshäusern in Frankreich und die Unterbringung von Imamen in französischen Moscheen, die „der Türkei erlauben, den Islam in Frankreich zu beeinflussen“.
Ein weiterer Modus Operandi der Türkei sei laut der Delegation der „Einstieg in die Politik durch die Teilnahme an lokalen und nationalen Wahlen“, eine aktive Präsenz in sozialen Netzwerken, um Botschaften zu verbreiten, die gegen Gesetzestexte, etwa solche im Zusammenhang mit Separatismus, feindlich eingestellt seien.
Die Delegation beklagte die „Naivität“ gewählter Amtsträger, hochrangiger Beamter, der Geschäftswelt und akademischer Kreise angesichts ausländischer Einmischung. In einer Anhörung im Februar warnte der Generaldirektor für Innere Sicherheit (DGSI), Nicolas Lerner, Abgeordnete und Senatoren vor Versuchen, sich an ausländische Geheimdienstagenten, insbesondere russische Agenten unter diplomatischem Deckmantel, zu wenden, um Spionage- oder Einmischungsoperationen durchzuführen.
„Internetfan. Stolzer Social-Media-Experte. Reiseexperte. Bierliebhaber. Fernsehwissenschaftler. Unheilbar introvertiert.“
