Viele europäische Länder haben chinesischen Unternehmen unter intensivem diplomatischem Druck der Vereinigten Staaten aus Sicherheitsgründen den Zugang zu allen oder Teilen ihrer 5G-Netze verwehrt.

Laut einer Umfrage des Telekommunikationsberatungsunternehmens Strand Consult macht Huawei jedoch 59 % des deutschen 5G-RAN – der Basisstationen und der zugehörigen Infrastruktur, die Smartphones mit dem Netzwerk verbinden – aus, verglichen mit 57 % in 4G-Netzen.

Die Umfrage, die nächste Woche veröffentlicht wird, aber Reuters bekannt ist, gibt einen Einblick in die Rolle der chinesischen Unternehmen Huawei und ZTE bei der Einführung von Mobilfunknetzen der nächsten Generation in ganz Europa und weist auf die anhaltende Abhängigkeit der weltweit führenden Wirtschaftsregion von ihrem Hauptmarkt hin Netzwerk. Handelspartner.

„Es gibt Hinweise darauf, dass Deutschland die von China ausgehende Sicherheitsbedrohung nicht ernst nimmt“, heißt es in der Studie, die sie mit der seit langem von Gegnern als Sicherheitsrisiko kritisierten Gaspipeline Nord Stream 2 verglich was Berlin damit begründete, dass Russland die Energie nicht militarisieren werde.

Huawei hat wiederholt bestritten, dass seine Ausrüstung ein Sicherheitsrisiko darstellt, und Washington beschuldigt, protektionistische Bemühungen zu unternehmen, um US-Unternehmen zu helfen, die nicht in der Lage sind, in Bezug auf Technologie und Preis zu konkurrieren.

Huawei reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme zu dieser Geschichte.

Deutschland, Heimat von Carriern wie der Deutschen Telekom und O2, hat vor zwei Jahren ein IT-Sicherheitsgesetz verabschiedet, das hohe Anforderungen an die Hersteller von Telekommunikationsgeräten für „kritische Komponenten“ in 5G-Netzen stellt.

Kritiker weisen darauf hin, dass die Anforderungen für das Kernnetz, in dem sensible Daten verarbeitet werden, strenger sind, sagen jedoch, dass dies so an die RAN-Infrastruktur gebunden ist, dass beides ein Sicherheitsrisiko darstellen kann.

Die deutsche Netzagentur verwies Reuters auf Regeln, die eine unterschiedliche Behandlung von Core- und RAN-Komponenten vorsehen. Das Information Security Office reagierte nicht auf eine Bitte um Stellungnahme, ob der hohe Anteil chinesischer Komponenten eine Sicherheitsbedrohung darstellt.

Jens Zimmermann, ein Abgeordneter der Sozialdemokraten (SPD), der größten Koalitionspartei in der deutschen Regierung, warf den Telekommunikationsbetreibern vor, sich mehr an die Mindestanforderungen des neuen Gesetzes als an seinen Geist zu halten.

„Wenn diese Haltung anhält, müssen wir die rechtlichen Rahmenbedingungen stärken“, sagte ein Sprecher der SPD-Digitalpolitik.

DEUTSCHLAND KANN SEINE BEDINGUNGEN VERSTÄRKEN

Der Strand-Bericht zeigt, dass Deutschland zwar nicht allein in seinen 5G-Netzen mehr in China hergestellte RAN-Hardware einsetzt, viele kleinere europäische Länder, darunter die nordischen Länder und östlichen Staaten wie Estland, Lettland, Litauen und die Slowakei, diese jedoch nicht verwenden. .

In einigen dieser Länder sagte der Autor John Strand gegenüber Reuters, die Fluggesellschaft selbst habe sich für nicht-chinesische Anbieter entschieden, um misstrauische Firmenkunden zufrieden zu stellen.

Der Bericht stellt jedoch fest, dass Huawei in Berlin einen größeren Marktanteil hat als in Peking, wo es einem harten Wettbewerb durch den heimischen Rivalen ZTE ausgesetzt ist.

Ein Strategiepapier des von den Grünen geführten deutschen Wirtschaftsministeriums empfiehlt, die Komponenten autoritärer Staaten in der kritischen Infrastruktur genauer zu betrachten.

„Wir brauchen eine generelle Überprüfung der Wirtschaftskooperation mit autokratischen Staatsunternehmen“, sagte der Grünen-Abgeordnete Konstantin von Notz, Vorsitzender des Geheimdienstausschusses im Bundestag.

Es sei ein proaktiverer Ansatz erforderlich, um die deutsche Souveränität „gegenüber Ländern wie Russland und China“ zu gewährleisten.