Lesezeit: 7 Minuten

[1945yang„tahun nol“demikian penulis menyebutnya Ian Buruma. Di Jerman, kami menganggap diri kami selamat. Kekalahan itu begitu lengkap sehingga pertanyaan tentang kelangsungan hidup bangsa Jerman menjadi tidak pasti dari sudut pandang hukum.tulis akademisi Jean-Paul Cahn dalam bukunya Jerman 1945-1961. Negara itu harus dihukum, denazifikasi, didemiliterisasi. Potsdam dikonfirmasi YaltaJerman tidak lagi memiliki tentara dan industrinya tidak dapat lagi digunakan untuk keperluan militer.

„Saat ini, orang-orang masih sangat terpengaruh oleh pengeboman kota-kota Jerman pada tahun 1940-an, mereka tidak mau mendengar tentang perang“mengonfirmasi Hans Starkpenasihat hubungan Prancis-Jerman di IFRI, delapan puluh tahun setelah tragedi tersebut.

Runtuhnya militerisme

Dari kekalahan tersebut, Jepang pun tak kalah trauma. Tokyo dibom dengan napalm, Hiroshima dan Nagasaki dengan senjata nuklir. Kesal, orang Jepang menemukan suara kaisar mereka di radio Hirohitoyang mengumumkan kepada mereka akhir pertempuran dan “era perdamaian besar untuk semua generasi yang akan datang”.

Dalam perjanjian san francisco, Tokyo meninggalkan kekaisarannya dan mengukuhkan sifat barunya yang damai. Pasifisme yang memiliki nilai konstitusional. Orang Amerika, yang memegang pena, memasukkan pasal 9: “Dengan tulus mendambakan perdamaian internasional berdasarkan keadilan dan ketertiban, rakyat Jepang selamanya meninggalkan perang. […] Es wird niemals verteidigte Land-, See- und Luftstreitkräfte oder irgendein anderes Kriegspotential geben.“

DAS Das Nürnberger Experiment Und aus Tokio offenbarte der Öffentlichkeit das Ausmaß der Verantwortung, die Deutschland und Japan in der Kriegsspirale hatten. Lange Zeit von Machtgier geplagt, haben diese beiden Länder erlebt, wie ihre militaristischen Traditionen zerbröckelten.

Der deutsche Kriegstreiber hat seine Wurzeln im Preußen des 18. Jahrhunderts^e Jahrhundert mit dem „Königsfeldwebel“ Friedrich II. Für Mirabeau, „Preußen ist kein Land mit einer Armee, sondern eine Armee mit einem Land.“ In Japan ist dieser Militarismus neueren Datums und geht auf das letzte Drittel des 19. Jahrhunderts zurück.^e Jahrhundert. Bis zu diesem chaotischen Jahr 1945.

Jetzt entmilitarisiert, haben sich beide Länder wieder aufgebaut und ihre Ambitionen auf Wirtschaft und Handel konzentriert. Und mit Erfolg, weil Deutschland zum Wirtschaftsmotor Europas geworden war, wurden seine Handelsüberschüsse von Frankreich beneidet. Ähnliche Erfolge gab es in Japan, wo die Ablehnung militärischer Tatsachen mit seiner wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit und seinem technologischen Fortschritt einherging. Das Beispiel dient als Modell für ganz Asien.

Der Aufstieg des Pazifismus

Der Kalte Krieg zerstörte den Mythos eines Landes ohne Armee. Seit den 1950er Jahren mussten die beiden entmilitarisierten Länder über eine Truppenreform nachdenken. Dort der Koreakrieg Japan dem kommunistischen Ölfleck auszusetzen, den Washington um jeden Preis einzudämmen versucht. So drängte Amerikas Beschützer Japan 1954 dazu, eine „Selbstverteidigungstruppe“ zu schaffen und keine Armee, was verfassungswidrig gewesen wäre … und unpopulär.

Der Pazifismus hat die japanische Gesellschaft bewässert und tiefgreifend. Als Beweis stieß der Entwurf des Verteidigungsvertrags mit Amerika auf eine sehr feindliche Meinungswand. In einem Land, das nicht zu Protesten neigte, zwangen Demonstrationen, Streiks und Zusammenstöße den Premierminister 1960 zum Rücktritt. „Während Blutvergießen für das Land vor fünfzehn Jahren noch die Norm war, war die Tatsache des Krieges ein absolutes Tabu.“Erinnern Marjorie VanbaelinghemDirektorin Irsem, at Podcast-Mikrofon Kollimator.

Japan hat seinen Schutz vollständig an die Vereinigten Staaten delegiert und einer seiner Premierminister hat sogar die Insel Okinawa a genannt „unsinkbarer amerikanischer Flugzeugträger“. Die Insel beherbergt die meisten der einunddreißig amerikanischen Stützpunkte und die Hälfte der 50.000 Soldaten des Landes. Die Amerikaner forderten weiterhin eine stärkere Militarisierung Japans, was durch die von ihnen verfasste Verfassung und durch Meinungen gegen Waffen behindert wurde.

In den 2010er Jahren versuchte Shinzō Abe aus nationalistischen Kreisen, diese „Selbstverteidigungskräfte“ zu stärken. Kaum attraktiv, kämpfen sie um Rekrutierung. „Je mehr wir darauf eingehen, militärische Fakten zu erklären, desto schwieriger wird es, Rekruten zu finden. Vorhersagen von Marjorie Vanbaelinghem. Wir sind gegen den japanischen Pazifismus in einer Gesellschaft, in der es keine soziale Akzeptanz des Kämpfens gibt.

Bewaffneter Aufstieg unter Kontrolle

Deutschland hatte sich in die gleiche Richtung bewegt, mit einem großen Unterschied: seiner Armee BRD gesegnet ist echt. Der Kalte Krieg hatte das Land an eine strategische Bruchlinie gebracht, Amerika drängte erneut sein Arsenal zurück. Dies deckte sich mit den Absichten von Bundeskanzler Adenauer, der die Souveränität seines Landes wiederherstellen wollte. Neue Armee Bundeswehrkombiniert, mit Wehrpflicht.

„Dieses Erwachen findet unter völliger Unterordnung unter die Prinzipien der NATO und Washingtons statt“, betont der Historiker Guillaume Lasconjarias, außerordentlicher Professor an der Universität Paris-Sorbonne. Aber diese Truppen waren alles andere als symbolisch und waren bereit, einen möglichen sowjetischen Einmarsch seit der BRD zu stoppen Willi Brandt investierte darin 3 % seines BIP. Derzeit kämpft Berlin um 2 %.

„Damals war es die überwältigende Mehrheit der linken Wähler, die friedlicher wurden als die Christdemokraten“, analysiert Hans Stark. Diese Antikriegsdoktrin entwickelte sich in den 1980er Jahren mit der Raketenkrise und dem Beharren der atomfeindlichen Grünen. Nach der Wiedervereinigung und dem Zusammenbruch des Ostblocks stellte sich die gesamte deutsche politische Klasse auf den Pazifismus. Die Berühmten „Ende der Geschichte“prophezeit von Franz Fukuyama, wurde mit Begeisterung aufgenommen. Die Zeit der Konflikte gehört endgültig der Vergangenheit an und alle Streitigkeiten werden künftig im Zentrum der Vereinten Nationen und nicht mehr auf dem Schlachtfeld ausgetragen.

Zudem wurde das Image des deutschen Soldaten 1995 stark in Mitleidenschaft gezogen. Die Wirkung der Ausstellung war beachtlich „Verbrechen der Wehrmacht“ präsentiert einen neuen und rohen Blick auf die militärische Rolle Deutschlands während des Zweiten Weltkriegs. Bis dahin machten die Deutschen die Nazis für die Verbrechen verantwortlich und befreiten so die Armee. Stattdessen offenbart die Ausstellung die Beteiligung von Wehrmachtssoldaten sogar am Massaker an Juden.

„Dieses Trauma führte neben dem Ende des Kalten Krieges zum Zerfall der deutschen Wehrmacht, Historiker erinnert Guillaume Lasconjarias. Als Ursula von der Leyen Verteidigungsministerin wurde (2013-2019), war die Bundeswehr in einem desaströsen Zustand … Und auch heute kämpft die Bundeswehr darum, ihre Flugzeuge oder Hubschrauber über Wasser zu halten.

An Wellen aus KollimatorGeopolitiker Ulrich Franke sogar glauben, dass in Deutschland, „Niemand will Verteidigungsminister werden“ Außerdem waren Paris und Berlin nicht in der Lage, sich in militärischen Angelegenheiten zu verständigen. „Im Ausdruck ‚Defense Europe‘ bedeutet Deutsch ‚Europa‘ und Französisch ‚Verteidigung'“, geht weiter Ulrich Franke. Schließlich waren die Amerikaner da, um für Sicherheit zu sorgen. Muss schließlich die Armee operieren?

„Zeitumstellung“

Angela Merkel verkörpert perfekt dieses entwaffnete Deutschland, das sich jedoch für einen uneingeschränkten Handel mit China oder Russland einsetzt, abgesehen von ideologischen Differenzen. Außer in der Zwischenzeit haben diese Länder ihren Autoritarismus verhärtet und eine Expansionspolitik begonnen. Russlands Invasion in Georgien (2008) und dann in Donbass (2014) waren nicht genug. Es ist auch nicht die Wahl von Donald Trump und seinen isolationistischen Ambitionen.

Es war Russlands Invasion in der Ukraine im Jahr 2022, die das pazifistische Deutschland erweckte und was öffneteOlaf Scholz kurz kristallisiert: Zeitenwende, Das „Zeitumstellung“ was eine massive Aufrüstung impliziert. „Die Deutschen haben erkannt, dass sie sich im Konfliktfall nicht verteidigen können, beschreibt Hans Stark. Er wollte Pazifist bleiben und sich verteidigen können. Außerhalb der Politik unterstützt die öffentliche Meinung diesen strategischen Wechsel. Sogar die Grünen unterstützen es, angefangen beim Außenminister, Annalena Bärbock.

Nach großen Reden nimmt diese neue Ära langsam Gestalt an. „Deutschland ist nicht in den Krieg gezogen, hat sich nicht für eine Kriegswirtschaft entschieden, also musste es ausschreiben, es gab bürokratische Hürden“, erklären Hans Stark. Vorsichtig will er nicht mit Waffenlieferungen an vorderster Front gegen Russland auftauchen und sich in Amerikas Verbündete verstricken. Im Grunde ist es besser, anstatt mit dem Pazifismus zu brechen, über eine Rückkehr zum Kalten Krieg zu sprechen, als Deutschland eine einsatzbereite Armee behielt.

Noch radikaler war die Spaltung in Japan, wo der Pazifismus tief verwurzelt war. Aus Solidarität mit dem Westen schickte Japan kugelsichere Westen und medizinische Ausrüstung in die Ukraine. Die Schockwellen dieses intensiven Konflikts weckten die japanische Bevölkerung, die auch in der Nähe eines geopolitischen Vulkans lebte. Vor allem aber ist Nordkorea eine unberechenbare Atommacht, die regelmäßig Raketen abfeuert. Auf der Insel Hokkaidō, die im Oktober 2022 mit Raketen überschwemmt wurde, ertönen Sirenen, damit die Bewohner unterirdisch Schutz suchen können.

Andere Bedrohungen bleiben indirekt bestehen: Japan befindet sich auf dem Weg des chinesischen Expansionismus und die Senkaku-Inseln werden von China beansprucht. Taiwan ist in der Nähe. Also wandte sich Japan an alle Länder, die versuchten, China einzudämmen: Indien, Australien und natürlich Amerikas Beschützer.

Die Gefahr nimmt jedoch zu „Die Japaner wollen nichts vom Krieg hören“, versicherte Marjorie Vanbaelinghem. Das Thema bleibt tabu. Sie versuchten es eine Weile. Tatsächlich rüsteten sie massiv auf, kauften Marschflugkörper und starteten ein Rüstungsprogramm, um ihre „Selbstverteidigungskräfte“ zu ergänzen. Selbst eine friedliche Nation bereitet sich auf das Schlimmste vor. Denn wie heißt es so schön: „Wenn du Frieden willst, bereite dich auf den Krieg vor“.