LDie durch die Weigerung Deutschlands, Taurus-Raketen abzuliefern, und die Äußerung Emmanuel Macrons über die Möglichkeit der Entsendung westlicher Bodentruppen in die Ukraine ausgelöste Debatte hat den deutsch-französischen Beziehungen erneut einen schweren Schlag versetzt. Während Europa eine einheitliche Front zur Unterstützung der Ukraine und ihrer Verteidigung gegen den von Russland geführten Hybridkrieg präsentieren muss, befinden sich die beiden wichtigsten Länder Europas in einer tiefen Vertrauens- und Führungskrise.

Es ist kein Geheimnis, dass Emmanuel Macron und Olaf Scholz sehr unterschiedliche Charaktere haben, was es schwierig macht, Sympathie füreinander zu entwickeln. Allerdings fällt es ihnen immer schwerer, professionelle Arbeitsbeziehungen aufzubauen, und was sie auszeichnet, wird von Tag zu Tag persönlicher. Aus deutscher Sicht handelte Macron, der seine Erklärungen vervielfachte, etwa auf der letzten Ukraine-Konferenz am 26. Februar in Paris, voreilig und ohne Rücksprache mit seinen Partnern. In Paris hingegen verstehen wir zunehmend die Zurückhaltung Deutschlands bei wichtigen Fragen wie der Zukunft der EU. [Union européenne]Energie und Verteidigung weisen die Positionen grundsätzliche Unterschiede auf.

Obwohl Deutschland nach den USA zum zweitgrößten Waffenlieferanten der Ukraine geworden ist, liegt Frankreich mit Platz vierzehn immer noch weit abgeschlagen. Der deutschen Bundeskanzlerin vorzuwerfen, dass sie in diesem Konflikt immer zu wenig und zu spät tue, entspricht einfach nicht der Realität. Andererseits verdeutlicht die Art der Kommunikation von Olaf Scholz, insbesondere in der Taurus-Raketen-Affäre, einmal mehr die Unentschlossenheit und Verzögerung der Kanzlerin, ganz zu schweigen von den jüngsten Informationslecks in der Bundeswehr, die zu einer Minikrise des Militärs geführt haben. Staatsgipfel.

Dreh- und Angelpunkt der Sicherheitspolitik

Allerdings verbarg die Bundesregierung ihre wachsende Verärgerung nicht, als sie sah, dass Macron sich als Europas Führer positionieren wollte und dabei sogar freundlich gegenüber den osteuropäischen Ländern agierte, wie seine Rede im Juni 2023 in Bratislava zum Ausdruck brachte. , während Sie es selbst tun. Wir hatten den Eindruck, dass Deutschland die Kontrolle nicht übernehmen wollte und Frankreich nicht in der Lage war, sie aufrechtzuerhalten.

Macrons Aussage in Berlin, dass die Entsendung von NATO-Truppen in die Ukraine nicht ausgeschlossen werden könne, war der Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte. Dadurch wurde der Ansatz der deutschen Kanzlerin geschwächt, der darin bestand, Russland nicht zu provozieren und keine Einmischung deutscher oder westlicher Truppen in diesen Konflikt zuzulassen. Diese Vorsicht hat eine historische Grundlage: Deutschland hat nie einen Krieg gegen Russland gewonnen, und die deutsche Bevölkerung, zunehmend konfliktmüde, tendierte eher zu einer diplomatischen Lösung.

Sie haben noch 54,86 % dieses Artikels zum Lesen übrig. Der Rest wird den Kunden zur Verfügung gestellt.