Ein Blick auf die ersten Jahre nach dem Ende des Kalten Krieges zeigt, dass Andrij Jermak ein Mann war, dessen Leben voller Ehrgeiz war, schreibt die deutsche Website Focus. Jermak wurde 1971 in Kiew geboren, studierte Jura und wurde 1995 im Alter von 24 Jahren in die Rechtsanwaltskammer Kiew aufgenommen.

Bereits zwei Jahre später gründete der angehende Jurist seine eigene Kanzlei mit Schwerpunkt Urheber- und Wirtschaftsrecht in der Film- und Fernsehbranche. 2012 gründete er die Produktionsfirma Garnet International Media Group und produziert verschiedene Filme in der Ukraine und im Ausland.

In dieser Zeit lernte Jermak auch Wolodymyr Selenskyj kennen, der Schauspieler und Komiker war, bevor er im Frühjahr 2019 neuer Präsident der Ukraine wurde. Bald darauf machte er Jermak zu seinem Berater, der innerhalb weniger Wochen die Verhandlungen mit Russland führte.

Der ukrainische Präsident hat kürzlich die Generalstaatsanwältin Iryna Wenediktowa und den Chef des Geheimdienstes Iwan Bakanow entlassen. Vielleicht steckte nicht Zelenskyi selbst hinter der Entscheidung, sondern Jermak.

Als Grund für die Entlassung nannte der ukrainische Präsident, dass Hunderte von Personen der ukrainischen Sicherheitsdienste der Zusammenarbeit mit Russland „verdächtigt“ würden. Allerdings hat Selenskyj diese Vorwürfe nicht direkt gegen den entlassenen Generalstaatsanwalt und den gestürzten Geheimdienstchef erhoben, die als Vertraute Selenskyjs galten.

Mit der Situation in der Ukraine vertraute Personen behaupten laut Focus jedoch, der wahre Grund sei, dass Jermak, der angeblich keine guten Beziehungen zu Bakanov oder Venediktová habe, die beiden scharfen Kritiker auf diese Weise loswerden wollte.

„Die aktuellen Personalentscheidungen zeigen, dass der Chef des Präsidialamts den Machtkampf hinter den Kulissen gewonnen hat“, sagte der ukrainische Politikwissenschaftler Igor Rejterovi laut Tagesspiegel. Zudem soll sein Nachfolger By Tatarov nahestehen, Jermaks umstrittener Stellvertreter, der die Polizeibrutalität während der „Maidan-Revolution“ um die Jahreswende 2013/2014 verteidigte.

Auch gegen Tatarov wird wegen Korruptionsverdacht ermittelt. Die Strafverfolgung wurde jedoch eingestellt – von Oleksey Symonenko, der jetzt der neue Generalstaatsanwalt der Ukraine ist.

Laut Wolodymyr Arjew, einem Vertreter der von Ex-Präsident Petro Poroschenko gegründeten Oppositionspartei Europäische Solidarität, liege nun die gesamte „vertikale Macht“ unter Jermak. Der Gesetzgeber nannte Jermak sogar eine „Gefahr für die ukrainische Demokratie“.

„Auch ein kriegführender Staat darf nicht gegen die Verfassung und das darin verankerte Prinzip der Gewaltenteilung verstoßen. Außerdem darf die Macht unter Kriegsbedingungen nicht an Personen abgegeben werden, deren Ruf zweifelhaft ist“, sagte Arjev.

Web Focus erwähnt auch, dass Jermak viele Jahre lang ein externer Mitarbeiter von MP Elbrus Tadeev war. Er soll ein enger Freund des Sohnes von Ex-Präsident Viktor Janukowytsch sein, der seit dessen Sturz im russischen Exil lebt.

In der Ukraine wurde jedoch eine andere Stimme gehört. Laut dem Politikwissenschaftler Igor Petrenko war das Präsidialamt in der Ukraine „schon immer ein informelles Zentrum“, um die Arbeit verschiedener Gremien zu koordinieren. „Deshalb finde ich es unfair, dass die Leute von Jermak jetzt versuchen zu dämonisieren“, sagte Petrenko dem Tagesspiegel.

Andrije Jermaks Tätigkeit als Leiter des Präsidialamtes blieb im Ausland nicht unbemerkt. Die US-Republikanerin Victoria Spartz, die die Ukraine vor 22 Jahren verlassen hat und heute Kongressabgeordnete aus dem US-Bundesstaat Indiana ist, forderte Selenskyj auf, in Gestalt von Jermak eine Lösung für „langwierige interne Probleme“ zu finden.

Kürzlich schickte Spartz einen offenen Brief an US-Präsident Joe Biden, in dem er ihn aufforderte, dem Kongress Informationen über Jermak zukommen zu lassen sowie die verschiedenen schwerwiegenden Vorwürfe gegen den Stabschef zu „bestätigen oder zu dementieren“. Er verwies auf Informationen über seine „Beziehungen zu Russland“.

Dem Bericht von Spartzova zufolge gab Jermak Informationen über die ukrainische Operation gegen die „Wagner-Gruppe“ an Weißrussland und schließlich an Russland weiter, was letztendlich zu deren Scheitern führte. Er beschuldigte ihn auch, die gescheiterten Friedensverhandlungen mit Russland vor dem Krieg misshandelt oder den Kauf dringend benötigter militärischer Ausrüstung verzögert zu haben.

Ein Teil des Briefes von Spartzová an den amerikanischen Präsidenten bleibt geheim. Später, in einem Interview mit der Website Ukrainska pravda, sagte Spartzova, dass sie im geheimen Teil des Briefes „heikle Fragen“ zum ukrainischen Establishment formuliert habe, die im Geheimen diskutiert werden sollten, damit beispielsweise Moskau sie nicht verwenden könne. .

In einer offiziellen Pressemitteilung sagte Spartz, dass er in den letzten drei Monaten viel Zeit in der Ukraine verbracht habe, wo er mit Vertretern des öffentlichen Sektors, Kämpfern und Zivilisten kommuniziert habe. Allerdings ist anzumerken, dass er nach diesem Besuch zunächst keine Kritik am Präsidialamt geäußert hat.

Seine Äußerungen stießen in der Ukraine auf gemischte Reaktionen. Der Vertreter des ukrainischen Außenministeriums, Oleg Nikolenko, riet Spartz, „Bemühungen aufzugeben, zusätzliches politisches Kapital durch unbegründete Spekulationen zu erhalten“ über den Krieg.

„Das Problem liegt auf der Ebene der Beziehungen zwischen den US-Kongressabgeordneten und dem US-Präsidenten, sollen sie es untereinander regeln“, sagte Selenskyjs Pressesprecher Serhij Nykyforov. Und er betonte, wenn Spartz Beweise für die Vorwürfe hätte, müsse er diese öffentlich machen.

Spartan wird jedoch nicht aufgeben. Am 11. Juli veröffentlichte er auf seiner Website eine neue Pressemitteilung, in der er tatsächlich den Rücktritt von Jermak forderte.

Aber die amerikanischen Medien warnten, dass Spartzová eindeutig gegen den derzeitigen Führer des Weißen Hauses ist und zu der Gruppe der Republikaner gehört, die Trump definitiv unterstützen. Auch in Washington kam die Forderung des republikanischen Kongressabgeordneten nicht gut an. Marcy Kapturova, Vorsitzende des Kongressausschusses für die Beziehungen zur Ukraine, nannte die Vorwürfe von Spartz eine „wilde Fantasie“.

Am 6. Juli machte Spartz drei Punkte, in denen er Biden und Selenskyj dafür kritisierte, dass sie angeblich „mit dem Leben der Menschen spielen“, und forderte auch die Einführung angemessener Kontrollen von Waffen und Hilfslieferungen an die Ukraine.