Während die Nato ihren Stellvertreterkrieg in der Ukraine eskaliert, versucht die deutsche Linkspartei verzweifelt, sich als „Friedens“- und „Diplomatie“-Partei darzustellen.
Am Wochenende des 17./18. Dezember verabschiedete der Parteivorstand eine Resolution mit dem Titel „Waffentransfers stoppen – Abrüstung statt Eskalation“. Sie forderte „prospektive Verhandlungen“ und „Deeskalationsschritte im Krieg in der Ukraine“. Am Montag, den 19. Dezember, präsentierte Parteivorsitzender Martin Schirdewan auf einer Pressekonferenz seinen sogenannten „Friedensplan“. Er betonte, es gehe in erster Linie darum, „das Leiden der Zivilbevölkerung zu verhindern“.
Tatsächlich hatte dieser Plan absolut nichts mit „Deeskalation“, der Rettung von Menschenleben oder gar einer sofortigen Beendigung des Krieges zu tun. Es diente im Wesentlichen zwei Zwecken: Erstens sollte es die Interessen des deutschen Imperialismus fördern. Gleichzeitig versucht die Linkspartei, ihre eigene Unterstützung für den gegen Russland gerichteten imperialistischen Kriegsangriff zu verbergen und damit die in der Gesellschaft wachsende Antikriegsstimmung aufzusaugen und in sichere Bahnen zu lenken. .
Doch dieses Vorhaben war zum Scheitern verurteilt. Der Parteikriegstreiber war zu sichtbar. Von Anfang an hat er die russische Invasion – provoziert von der NATO, unbeschadet all dessen Reaktionärs – von rechts, das heißt aus der Sicht des Imperialismus, angegriffen und NATO-Kriege unterstützt.
Wichtige Parteivertreter, darunter Thüringens Ministerpräsident Bodo Ramelow und der Berliner Bürgermeisterkandidat Klaus Lederer, haben sich offen für Waffenlieferungen nach Kiew ausgesprochen. Auf dem Parteitag Mitte Juni in Erfurt forderten viele Redner Sanktionen gegen Russland und Waffenlieferungen an die stark rechtsextreme ukrainische Armee.
Bei näherer Betrachtung folgt der aktuelle „Friedensplan“ der gleichen Linie. Sein Inhalt entspricht dem wesentlichen Kriegsziel einer Nato-Großmacht: Russland in der Ukraine zu besiegen. In der Resolution der Linkspartei heißt es: „Das Kriegsende mit der totalen militärischen Niederlage Russlands ist kurz- und mittelfristig nicht zu erwarten. Friedensverhandlungen sind daher dringend nötig, auch wenn es sehr schwierig sein wird.“
Eindeutig: Die von der Linken vorgeschlagenen Verhandlungen zielen darauf ab, Russland den „Siegerfrieden“ aufzuzwingen, den die Nato erhofft, aber militärisch weit davon entfernt ist. Die Resolution der Linkspartei forderte faktisch die totale Kapitulation Russlands: Das „russische Militär“ müsse sich „bis zum 23. Februar auf seine (offiziellen) Positionen zurückziehen“. Und „die ‚Volksrepubliken‘ Donezk und Luhansk müssen entgegen dem Völkerrecht während der Friedensverhandlungen entmilitarisiert werden“.
Im Gegenzug werden die europäischen Mächte versuchen, „alle nach dem 24. Februar erlassenen EU-Sanktionen aufzuheben“, heißt es in dem Text weiter. Darüber hinaus soll es „gegenseitige Garantien gegen den Einsatz von Atomwaffen … sowie die Ausnahme der Ausweitung militärischer Kriege Russlands auf andere Länder und den Nichteintritt der NATO in diese Kriege“ geben.
Dies ist ein durchsichtiger Versuch, den Leuten Staub in die Augen zu saugen. Es ist klar, dass die Nato de facto einen Krieg gegen Russland führt und ihn anheizt, selbst auf die Gefahr einer nuklearen Eskalation. Vor einigen Tagen kündigten die Vereinigten Staaten an, die Ukraine mit Patriot-Raketen zu beliefern, die Ziele im Herzen Russlands treffen können. Im Gegenzug kündigte Putin die Stationierung von Hyperschall-Atomraketen auf russischen Kriegsschiffen an.
Auch die europäischen Nato-Mächte unterstützen diese Eskalation, allen voran Deutschland. Regierungssprecher Steffen Hebestreit bezeichnete die Reise des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj nach Washington als „sehr gutes, hoffnungsvolles Zeichen“ und lobte im Namen der Regierungskoalition die Entsendung der Patrioten. Lieferungen seien mit „engen Verbündeten“ wie Deutschland vereinbart. Die Ausbildung ukrainischer Soldaten auf dem System „könnte irgendwann in Europa und höchstwahrscheinlich noch in Deutschland stattfinden“, schloss Hebestreit.
Deutschland ist seit langem ein überzeugter Befürworter des Krieges. Sie hat die Ukraine mit Waffen überschwemmt und ihre eigenen Flugabwehrsysteme, Haubitzen und Panzer geliefert. Gleichzeitig nutzte die herrschende Klasse den Krieg, um sich trotz der historischen Verbrechen, die in den beiden Weltkriegen begangen wurden, als militärischer Anführer zu behaupten. Der lang entworfene Plan, Europa massiv aufzurüsten und unter deutsches Militärkommando zu stellen, wird nun offensiv umgesetzt.
Kein Wort in der Resolution der Linkspartei über die Nato-Aggression, die Russland seit der Auflösung der Sowjetunion systematisch umkreist und eine russische Invasion provoziert. Im Gegenteil, die offizielle Propaganda stellt Russland als den einzigen Aggressor und die Quelle des Bösen dar.
Alle Resolutionen richteten sich an die imperialistischen Kriegstreiber, um den Druck auf Russland zu erhöhen. „Wir fordern die Bundesrepublik Deutschland und die EU auf, diplomatische Initiativen gegenüber Ländern wie China und Indien zu ergreifen. Letztere können Einfluss auf Russland ausüben“, heißt es im Text. Gleichzeitig wurde gefordert, „Sanktionen zu verhängen, die Russlands Fähigkeit zur Kriegsführung vorsätzlich beeinträchtigen“.
Wenn die Linkspartei die Bundesregierung kritisiert, bedeutet das, ihr vorzuwerfen, deutsche und europäische Interessen nicht selbstbewusst genug durchzusetzen. Bei seiner Pressekonferenz forderte Schirdewan die Bundesregierung auf, auf einen Schuldenerlass für die Ukraine hinzuarbeiten, „um den Wiederaufbau unabhängig von internationalen Kreditgebern zu ermöglichen“.
Mit anderen Worten: Deutschland sollte sich entschiedener bei der Aufteilung der Kriegsbeute unter den imperialistischen Mächten positionieren. Dazu hat die Bundesregierung im Oktober in Berlin eine Konferenz zum „Wiederaufbau der Ukraine“ ausgerichtet – maßgeblich ohne Beteiligung der USA.
Wenn Vertreter der Linkspartei wie die frühere Fraktionschefin Sahra Wagenknecht den Nato-Krieg gegen Russland kritisieren, tun sie das aus der Perspektive des deutschen Imperialismus. Sie sprechen im Namen eines kleinen Teils der herrschenden Klasse, die eine Rückkehr zu engeren Wirtschafts- und Energiebeziehungen zu Moskau als Voraussetzung für eine größere politische und militärische Unabhängigkeit von Washington ansieht.
Die beiden Fraktionen der Linkspartei sind die Wortführer des deutschen Imperialismus und Kapitalismus, die mit der gesellschaftspolitischen Ausrichtung und Geschichte der Partei verbunden sind. Diese Partei ist nicht links oder sozialistisch, sie ist eine bürgerliche Partei, die die Interessen des Staatsapparats und der wohlhabenden Mittelschicht vertritt. Die stalinistische Vorläuferorganisation der Linkspartei SED/PDS hat die Restauration des Kapitalismus in Ostdeutschland mitorganisiert und damit den Weg für eine Rückkehr zum deutschen Militarismus geebnet, den sie seither aktiv unterstützt.
Dies ist insbesondere im letzten Jahrzehnt immer deutlicher geworden. Der ehemalige außenpolitische Sprecher der Linkspartei, Stefan Liebich, war 2013 direkt an der Ausarbeitung des Dokuments „Neue Macht – Neue Verantwortung“ beteiligt. Dieses Dokument war eine Blaupause für Deutschlands Rückkehr zu einer aggressiven Großmachtaußenpolitik. Dies wurde 2014 von Außenminister Steinmeier, Bundespräsident Gauck und Verteidigungsministerin von der Leyen auf der Münchner Sicherheitskonferenz öffentlich bekannt gegeben.
Als Washington und Berlin, unterstützt von faschistischen Kräften wie der Swoboda-Partei und dem Rechten Sektor, im Februar 2014 in der Ukraine einen Putsch durchführten, um dort ein antirussisches Regime zu installieren, wurde er von der Linkspartei unterstützt. Teile der Partei, etwa das pseudolinke Netzwerk Marx 21, bei dem die derzeitige Co-Vorsitzende Janine Wissler ihre Karriere begann, feiern den Putsch der Rechten als „demokratische Revolution“.
Die Linkspartei unterstützte später die aggressive außenpolitische Ausrichtung der Großen Koalition (CDU-SPD). Anfang 2015 etwa begrüßte Parteichef Bernd Riexinger „die diplomatischen Attacken von Bundeskanzlerin Merkel und Frankreichs Präsident Hollande unmissverständlich“. Merkel hat inzwischen eingeräumt, dass der Minsker Deal dazu gedacht war, der Ukraine Zeit zum Aufrüsten zu verschaffen. Die aktuelle „diplomatische Offensive“ der Linken hat den gleichen militärischen Charakter.
Arbeiter und Jugendliche, die den Krieg führen wollen, müssen diese Politik akzeptieren und der Socialist Equality Party (SPE) beitreten. Sie ist die einzige Partei, die den Krieg aus Sicht der internationalen Arbeiterklasse verurteilt und den Widerstand aus sozialistischer Sicht dagegen bewaffnet. In ihrer Erklärung für die Berliner Landtagswahlen 2023, die fordert, die Abstimmung in ein Referendum über die von allen etablierten Parteien befürwortete Kriegspolitik umzuwandeln, schrieb die SGP/SPE:
Die einzige gesellschaftliche Kraft, die einen weiteren Weltkrieg verhindern kann, ist die internationale Arbeiterklasse – das heißt der Großteil der Weltbevölkerung – die heute größer und vernetzter ist als je zuvor. Zusammen mit ihren Schwesterparteien der Vierten Internationale baut die SGP/SPE eine globale sozialistische Bewegung gegen Krieg und seine Ursache, den Kapitalismus, auf. Kriege können nicht gestoppt werden, ohne die Macht von Banken und Trusts zu untergraben und sie unter demokratische Kontrolle zu bringen.
• Stoppt den NATO-Krieg in der Ukraine! Keine Sanktionen und keine Waffenlieferungen!
• Zwei Weltkriege, das reicht! Stoppt die Kriegstreiber!
• 100 Milliarden Euro für Kitas, Schulen und Krankenhäuser, nicht für Aufrüstung und Kriege!
(Artikel erstmals in englischer Sprache veröffentlicht am 28. Dezember 2022)
„Internetfan. Stolzer Social-Media-Experte. Reiseexperte. Bierliebhaber. Fernsehwissenschaftler. Unheilbar introvertiert.“
