Sergio Ferrari*, Prensa Latina-Mitarbeiter

Dies ist eine der zentralen Schlussfolgerungen des aktuellen Jahrbuchs 2023 des Zentrums für Meinungs- und Gesellschaftsforschung der Universität Zürich (FÖG).

Herausforderungen und Herausforderungen neuer Teenagergewohnheiten

Die Kluft zwischen der „wissenden“ Gesellschaft und dem Rest der Gesellschaft wächst. „Beschlagnahmte“ Medien machen in der Schweiz 43 % der Bevölkerung aus. Synonym für Armut, Knappheit oder mangelnde Information über den Zugang und die Nutzung traditioneller Medien (Printpresse, Radio und Fernsehen). Jugendliche unter 25 Jahren schauen beispielsweise nur sieben Minuten Nachrichten pro Tag auf ihrem Mobiltelefon. Laut den Autoren der am 30. Oktober veröffentlichten Studie „verliert der informative Journalismus seine gesellschaftliche Wirkung“.

In seiner Einschätzung dieser Schlussfolgerung stimmte Philippe Bach, Chefredaktor der Schweizer Zeitung Le Courrier, zu, dass „die Medien immer weniger Menschen erreichen“. „Warum ist diese Realität ein Problem?“ Bach fragte kürzlich in einem Leitartikel. „Demokratisch gesehen“, antwortete der Analyst, „ neigen Menschen, die in diese Kategorie (die Medienarmen) fallen, dazu, sich von der Debatte zu isolieren und sich nicht mehr an politischen Abstimmungen zu beteiligen, die in der direkten Demokratie in der Schweiz eine sehr wichtige Rolle spielen.“

In dem europäischen Land wird fast ausnahmslos viermal im Jahr abgestimmt und die Bürger entscheiden regelmässig über die wichtigsten Fragen der Landes-, Kantons- (Provinz-) und Gemeindepolitik durch Abstimmungen. Laut Bach erreichte die Wahlbeteiligung 70 Prozent bei Menschen, die hauptsächlich traditionelle Medien (Zeitungen, Radio und Fernsehen) nutzen, sank jedoch auf 30 Prozent bei „armen“ Menschen, die hauptsächlich Nachrichten aus der Welt der Unterhaltung, der Gesellschaft usw. nutzen. . -sogenannte sonstige Ereignisse.

Dominierender globaler Trend

Der Rückgang der Zuschauerzahlen ist eines von drei Problemen, die den Journalismus weltweit bedrohen. Eine weitere Ursache ist das geringe Vertrauen in die Medien und die Bedrohung des Geschäftsumfelds gegenüber den Medien, insbesondere aufgrund des Rückgangs der Werbeeinnahmen. Dies wurde im Digital News Report 2023 des Reuters Institute of Journalism und der University of Oxford analysiert

Dieser im Juni dieses Jahres veröffentlichte Bericht sammelte Daten von „sechs Kontinenten und 46 Märkten“. Um die Verwendung des Marktbegriffs zu verstehen, der hier den Staatsbegriff ersetzt, ist es wichtig, sich daran zu erinnern, dass Thomson Reuters, eines der größten transnationalen Informationsunternehmen der Welt, Ende 2020 bereits zu den drei größten gehörte wichtige Informationsunternehmen. Verlagsmonopol. Das Hauptportfolio besteht aus Rechtsberatungsleistungen für Regierungen, Anwaltskanzleien und Großkonzerne, derzeit konzentriert sich die Geschäftstätigkeit nur zu einem kleinen Teil auf klassische Nachrichtenagenturen. Aus der Sicht von Reuters und vielen anderen Informationsunternehmen zählt ein Land – jedes Land – nur im Hinblick auf die kommerziellen Möglichkeiten, und dies hat sehr schwerwiegende Auswirkungen auf die journalistische Dynamik. Mit anderen Worten: Es geht nicht mehr darum, Nachrichten zu „informieren“, sondern zu „verkaufen“.

Die überraschendste Enthüllung aus dem Digital News Report 2023 betrifft „die sich verändernde Natur der sozialen Medien“, die teilweise durch das geringe Engagement auf traditionellen Plattformen wie Facebook und den Aufstieg von TikTok und anderen videobasierten Netzwerken verursacht wird. . Andererseits wird dieser Wandel stark von den Gewohnheiten der jüngeren Generation beeinflusst, die in denselben Netzwerken aufgewachsen ist und derzeit dazu neigt, Influencern oder „berühmten“ Personen mehr Aufmerksamkeit zu schenken als herkömmlichen Journalisten, auch wenn es nur um Nachrichten geht. .

Im Rahmen des Themas „Medienabzug“ wird im Digital News Report 2023 zwar nicht auf diese Weise konzeptualisiert, es wird jedoch anerkannt, dass die Zahl der Menschen, die es regelmäßig (oder gelegentlich) vermeiden, die Nachrichten zu lesen, immer noch nahe einem historischen Höchststand liegt: 36 Prozent aller Suchanfragen. Und das bestätigt, dass diese Gruppe zweigeteilt ist: einerseits diejenigen, die regelmäßig versuchen, alle Nachrichtenquellen zu meiden, und andererseits diejenigen, die versuchen, den Nachrichtenkonsum gezielt auf bestimmte Themen oder Zeiten zu beschränken.

In Bezug auf Nachrichtenquellen stellt dieser gemeinsame Bericht von Reuters und der Universität Oxford fest, dass nur ein Fünftel (22 Prozent) der Befragten es vorziehen, ihre Nachrichtenreise mit einer Nachrichten-Website oder -App zu beginnen, was einem Rückgang von 10 Prozentpunkten seit 2018 entspricht Dies verdeutlicht, dass die jüngeren Generationen auf der ganzen Welt den Zugriff auf Nachrichten lieber über mehrere Kanäle wie Netzwerke, Suchmaschinen oder mobile Aggregatoren bevorzugen.

Der Bericht zeigt auch den Trend, dass Facebook zwar Nutzer verliert, aber weiterhin eines der meistgenutzten Netzwerke bleibt, sein Einfluss auf den Journalismus jedoch abnimmt, da sich der Fokus von Nachrichten verlagert. Darüber hinaus stehen sie vor neuen Herausforderungen durch etablierte Plattformen wie YouTube und andere Dynamiken, die sich insbesondere an die jüngere Generation richten, wie beispielsweise TikTok. Letzteres, ein chinesisches Netzwerk, erreicht 44 % der jungen Menschen im Alter von 18 bis 24 Jahren in allen Märkten und stellt 20 % der Informationsquellen dar. Das stärkste Wachstum wurde in den Regionen Asien-Pazifik, Afrika und Lateinamerika verzeichnet.

Wenn es speziell um Nachrichten geht, erkennen die Zuschauer auf Plattformen wie TikTok, Instagram und Snapchat, dass sie Influencer, „Prominente“ und Social-Media-Persönlichkeiten gegenüber traditionellen Journalisten bevorzugen. Dies unterscheidet sich vom Panorama auf Facebook und X (Twitter), wo Medien und Reporter immer noch einen wichtigen Platz einnehmen.

Kritik an Künstlicher Intelligenz

Ein weiteres aktuelles Thema ist der Einfluss der Künstlichen Intelligenz und ihrer verschiedenen Instrumente auf aktuelle journalistische Aktivitäten. Es ist bekannt, dass in vielen Nachrichtenredaktionen auf der ganzen Welt Übersetzungen bereits durch KI-Programme und zunehmend auch durch die tägliche Nachrichtenproduktion erstellt werden.

Laut einer Studie der FÖG an der Universität Zürich ist die Schweizer Gesellschaft zurückhaltend gegenüber dem Einsatz von künstlicher Intelligenz (KI) in der Nachrichtenproduktion, einer Ressource, die von großen Medienunternehmen zunehmend genutzt wird, vor allem aufgrund der neuen Impulse, die ihr verliehen wurden. GPT-Chat. Nur ein Drittel der Befragten wäre bereit, vollständig durch KI generierte Beiträge zu lesen, während 84 Prozent lieber von Journalisten verfasste Texte ohne KI-Eingriff lesen würden.

Die Mehrheit der FÖG-Befragten (61 Prozent) glaubt, dass die Qualität der Nachrichten insgesamt sinken wird, wenn KI mehr Content-Schreiben übernimmt. Darüber hinaus befürchtet er einen Rückgang des Meinungspluralismus und eine Zunahme falscher Informationen. Mehr als 80 % wünschen sich eine explizite Nennung von Inhalten, die ganz oder teilweise mit Hilfe von KI erstellt wurden.

Auch das FÖG-Jahrbuch, das seit seiner Erstveröffentlichung im Jahr 2010 als bundesweites Nachschlagewerk gestärkt wurde, achtet auf die Qualität der Informationen. Seine regelmäßigen Recherchen analysieren Tausende von Print-, Online-, Radio- und Fernsehartikeln. Für die letztjährige Ausgabe haben sie beispielsweise mit 20.000 Artikeln aus 60 großen Medien gearbeitet und die sprachliche Vielfalt der Schweiz mit vier Amtssprachen (Deutsch, Französisch, Italienisch und Rätoromanisch) respektiert. Bei der Bewertung der Qualität von Informationen berücksichtigen Forscher vier Kriterien: die Relevanz der Informationen; Vielfalt an Inhalten, Sprachen und Regionen; Professionalität bei den verwendeten Quellen und Transparenz in ihren Aussagen und schließlich der Kontext, in dem die Nachrichten präsentiert werden.

Informationsdilemma

Das Thema Information – die Qualität und das Vertrauen der Öffentlichkeit in Informationen – ist sehr umfassend und vielfältig. Die Offenlegung nationaler Realitäten (z. B. der Schweiz) oder allgemeiner Trends (wie im Digital News Report 2023 detailliert beschrieben) sind einige Aspekte einer Medienwelt, die hinsichtlich Themen und Herausforderungen nahezu grenzenlos ist. Die Rolle der öffentlichen Medien ist in diesem Szenario beispielsweise sehr wichtig.

Der Reuters-Bericht argumentiert, dass basierend auf einer Analyse von zwanzig Märkten in Westeuropa und im asiatisch-pazifischen Raum die meisten Menschen glauben, dass öffentliche Medien wichtig sind. Dies unterstreicht jedoch auch die wachsende Bedrohung, der die Medien heute ausgesetzt sind. Beispielsweise in westeuropäischen Ländern wie Großbritannien, Österreich, Deutschland oder der Schweiz.

Die grundsätzliche Frage bleibt jedoch offen. Eine dieser grundlegenden Fragen bringt uns zur Ausgangsfrage der „Medienarmut“: Werden Menschen, die keine traditionellen Medien konsumieren, wirklich als medienarm angesehen?

Nicht weniger relevant ist der Versuch, die Distanz eines großen Teils der jüngeren Generation zu den traditionellen Medien zu verstehen, die nach anderen Kanälen sucht, um „Informationen zu bekommen“ und sich zu ernähren. Was ist der Grund für dieses Verhalten? Die Antworten bestehen aus unterschiedlichen Ansichten, von denen, die die Apathie und das zunehmende Desinteresse der jüngeren Generation dafür verantwortlich machen, bis hin zu denen, die glauben, dass die Informationskrise nichts anderes als ein Ausdruck der Krise des globalen Systems ist, deren Inhalt es ist Nachricht. kann nicht entkommen.

*Argentinischer Journalist mit Wohnsitz in der Schweiz