Gegen Argentinien im Achtelfinale setzen die „Socceroos“ seit langem auf einen soliden Pool an Spielern mit Migrationshintergrund, während die drakonische Politik der Regierung in dieser Angelegenheit im In- und Ausland diskutiert wird.

Sie haben den Pool seit 2006 nicht mehr verlassen. Die australischen Spieler haben ihre erste gespielt Achtelfinale der WM Diesen Samstag (20 Uhr) gegen Lionel Messis Argentinien. Der Höhepunkt von sechzehn Jahren, in denen er versuchte, das Achtelfinale zu erreichen, und drei Fehlschläge. Die Geschäftsergebnisse sind hervorragend, während die Ausbildung junger Talente trotz der Demokratisierung des Sports im Land in den letzten Jahren stagniert. Auch abseits einer besonderen Beliebtheitsskala wird dies durch das beliebte Jubelvideo um Mitternacht in Melbourne deutlich, als sich die Socceroos gegen Dänemark qualifizierten. Australien verdankt seine Schuld vor allem dem Pool an jungen Spielern mit Migrationshintergrund, die einen großen Teil des aktuellen Kaders ausmachen. Von den 26 Spielern auf der Reise nach Doha kommen mehr als die Hälfte aus der Community aus allen Gesellschaftsschichten: Serbien, Italien, Holland, Türkei, Bosnien, Neuseeland, Malta, Irland, Nigeria, Libanon, Afghanistan…

Obwohl es nicht zum Sport des Königs im Land wurde, der immer noch weitgehend hinter Rugby League und Aussie XV, Cricket oder Fußball zurückbleibt, bleibt Fußball bei Einwohnern mit Migrationshintergrund immens beliebt. Der Grund ist historisch: Fußball war lange Zeit ein Vektor der sozialen Eingliederung für Menschen, die auf australischem Boden ankamen. Die Geschichte der Nationalmannschaft kann fast als Spiegel der Einwanderung des Landes angesehen werden. Die Auswahlarbeitskräfte in den 1960er und 1970er Jahren umfassten Migranten der ersten Generation aus Europa (England, Schottland, Deutschland, Griechenland, Ungarn und dem ehemaligen Jugoslawien). Während der Weltmeisterschaft 1974 wurde ein kleiner Prozentsatz der Spieler auf dem Spielberichtsbogen (fast ein Drittel) auf dem Inselkontinent geboren.

Dieser Jahrgang 2022 war vielleicht noch nie so multikulturell. Einige der jüngeren Hoffnungsträger stammen aus der jüngsten Einwanderungswelle, insbesondere aus Afrika – vier Spieler wurden auf dem Kontinent geboren. Neben dem defensiven Mittelfeldspieler Keanu Baccus, der in Durban (Südafrika) geboren wurde, sind drei von ihnen Flüchtlinge, die der südsudanesischen Gemeinschaft angehören.

Flügelspieler Awer Mabil, Torschütze in der Qualifikation in Perus Playoffs, wurde 1995 im UN-kontrollierten Flüchtlingslager Kakuma in Kenia geboren, nachdem seine Familie vor dem Krieg im Sudan geflohen war. Dort verbrachte er seine ersten 10 Jahre und spielte mit seinen zu einem Ball zusammengerollten Socken, bis seiner Familie in Australien Asyl gewährt wurde. „Auf der Reise meiner Mutter und ihrer Eltern zum Lager starben viele Menschenerinnert sich Awer Mabel in Wächter. Sie wurden von den Rebellen gefangen, die versuchten zu fliehen. Wie sie entkommen sind, darüber können wir die ganze Nacht reden. Es sieht aus wie aus einem Film, aber es ist etwas, was sie wirklich erlebt haben.“fährt der Mann fort, der im Januar die Premier League in einer Newcastle-Tunika entdecken wird.

Auch die Eltern des Verteidigers Thomas Deng flohen vor dem Konflikt im Sudan. Er wurde ebenfalls 1997 in Kenia geboren, bevor er 2003 auf die Inseln auswanderte. Was Garang Kuol betrifft, gegen Frankreich sein Als jüngster australischer Spieler, der einen WM-Platz betrat, wurde er 2004 in einem Flüchtlingslager in Ägypten als Sohn südsudanesischer Eltern geboren, die aus Darfur flohen, bevor die Familie endgültig nach Australien zog, als Kuol gerade sechs Jahre alt war.

Drakonische Migrationspolitik

Heute setzt Australien sein fußballerisches Vermögen auf junge Menschen, und dieser verschlungene Weg scheint mit der Einwanderungspolitik des Landes, die in den letzten zwei Jahrzehnten verschärft wurde, völlig unvereinbar zu sein. Menschen wie Awer Mabil können zwar über ein offizielles Flüchtlingsantragsprogramm ins Land einreisen, sind aber bei weitem nicht die Mehrheit. Viele Anwendungen wurden seit den 1990er Jahren durch erhebliche Barrieren blockiert.

Zusätzliche Ironie: Australien war der erste WM-Teilnehmer, der die Notlage der Wanderarbeiter in Katar in einem Video anprangerte, in dem einige seiner Führungskräfte ihre Unterstützung bekundeten. Zur gleichen Zeit die Regierung des Premierministers Albaner Antonius wurde wiederholt mit Kritik an seiner als hart und diskriminierend empfundenen Migrationspolitik konfrontiert. Rundherum Imbroglio Fall Novak Djokovic Anfang Januar 2022, der in einem Internierungslager warten musste, bevor er wusste, ob er an den Australian Open teilnehmen konnte, durfte den prekären Zustand der Menschen hervorheben, die vor den Toren des australischen Territoriums warten. Haftanstalten der Einwanderungsbehörde – insbesondere auf der Insel Nauru – werden häufig Menschenrechtsverletzungen vorgeworfen.

Das Hohe Kommissariat für Flüchtlinge hat sich mehrfach erklärt „Sorge“ mit diesem Vorwurf, betont nach Beobachtung „allmählicher Zusammenbruch“ Situation von Flüchtlingen und Asylsuchenden auf der Insel Nauru bei regelmäßigen Besuchen seit 2012. Australien hat bis Januar 2023 Zeit, seine von den Vereinten Nationen festgelegten Verpflichtungen zur Aufnahme von Flüchtlingen zu erfüllen. Es gibt keine Strafen für das Versäumen der Frist, aber das Land kann zu einer Liste von Ländern hinzugefügt werden, die sich nicht an die Vorschriften halten und erhebliche Menschenrechtsprobleme aufweisen. Was trüben wird, sogar in Katar.