Fotoquelle: REUTERS
Die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, kündigte am 7. September eine Reihe von Maßnahmen zur „Senkung der Gaspreise“ an. Unter diesen Maßnahmen erklärte die Europäische Kommission, sie sei bereit, die russischen Gaspreise zu begrenzen. Das doppelte Ziel der europäischen Bürokraten: Haushalte angesichts einer beispiellosen Energiekrise in Europa zu unterstützen, indem sie die Preise senken und „das Einkommen reduzieren“, das Russland aus seinen Gasexporten erzielt, um es unter Druck zu halten.
Die europäischen Kapitalisten suchen tatsächlich nach Lösungen, um soziale Aufstände zu vermeiden und gleichzeitig den Druck auf Russland aufrechtzuerhalten. Und dies in einem Umfeld, in dem die Inflation weiter steigt und schwerwiegende Auswirkungen auf die Arbeiterklasse und die Volksschichten in ganz Europa hat. Bereits in Großbritannien, wo die Preiserhöhungen Rekordhöhen erreicht haben, haben britische Arbeiter begonnen, sich zu bewegen.
Die Idee, die russischen Gaspreise zu begrenzen, wurde im Frühjahr diskutiert, als westliche Länder nach dem Einmarsch in die Ukraine neue Sanktionen gegen Russland beantragten; die Idee hielt nicht lange, galt als unrealistisch und zu gefährlich für die europäische Wirtschaft, insbesondere Deutschland. In der Tat versucht die Europäische Union, durch die Begrenzung der Preise einen negativen Einfluss auf die Einnahmen auszuüben, die Russland aus seinen Kohlenwasserstoffexporten erzielt.
Russland und der russische Industrieriese Gazprom haben das Transitventil für russisches Gas über die Unterwasser-Gaspipeline Nord Stream 1 unter Berufung auf technische Probleme mit den Turbinen, die es versorgen, gesperrt. Nord Stream befindet sich derzeit in einem unbefristeten Standby-Zustand; der Durchsatz verlangsamt sich jedoch seit langem auf sein niedrigstes Niveau, und deshalb wurde die Idee von Preisobergrenzen erneut vorgebracht, wobei einige europäische Bürokraten urteilten, dass die Wirtschaft des Blocks bereit sei, die russischen Gaslieferungen abzuschneiden. Denn dies ist in der Tat die erwartete Antwort aus Moskau, das sich weigert, von Obergrenzen für seine Gasexportpreise zu hören. Wladimir Putin kündigte an, dass die Umsetzung solcher Maßnahmen zu einer vollständigen Einstellung der Exporte von Gas, Öl (bereits auf sehr niedrigem Niveau) und Kohle in die Mitgliedstaaten führen würde.
Dennoch kann die EU laut Kommission Schocks verkraften, die aktuellen Lagerbestände erlauben es ihr, „2,5 Monate Verbrauch im Winter zu überstehen“, so die Kommission Welt. Wenn das kapitalistische Staatsoberhaupt versucht, Selbstvertrauen zu zeigen, verheißen solche Zahlen nichts Gutes für die Arbeiter in diesem Winter, und die Erwärmungsschwierigkeiten versprechen sehr real zu werden.
Vor allem die wirtschaftlichen Auswirkungen der russischen Gasrestriktionen werden bald zu weiteren Preisspitzen bei Strom führen, da Strom für die gesamte EU (mit Ausnahme der Iberischen Halbinsel) an den Preis des teuersten Brennstoffs gekoppelt ist, der zu seiner Herstellung verwendet wird. in diesem Fall Gas. Die Dürre dieses Sommers hat sich stark auf die Wasserkraftproduktion ausgewirkt, die europäischen und insbesondere die französischen Vorräte sind derzeit sehr niedrig.
Die Gefahren dieser Maßnahmen sind umso offensichtlicher, als die Auswirkungen der Sanktionen auf die russische Wirtschaft vernachlässigbar sein werden, obwohl dies eines der Argumente für ihre Umsetzung ist wie die Analytikerin Aura Sabades für Les chos notiert, „Wir müssen uns immer daran erinnern, dass Moskaus Haupthaushaltsquelle Öl ist. Gas ist vor allem eine politische Waffe.“ Eine andere Lösung wurde jedoch von Ursula von der Leyen vorgeschlagen; Die Idee ist, die großen Kohlenwasserstoff produzierenden Unternehmen zu beschäftigen und einen Teil ihrer Einnahmen zu erhalten, die seit Beginn der Krise explodiert sind; eine Lösung, die in der Praxis schwer umzusetzen ist und die Gefahr läuft, die Unzulässigkeit der Großindustriellen zu beenden, die das Europäische Parlament in der Tasche haben. Wir können jedoch hoffen, dass am Ende der Verbraucher zahlt. Ob die 27 Personen einschätzen können, wie viel die Haushalte zu zahlen bereit sind, bevor sie sich einem großen Sozialboom stellen müssen, bleibt abzuwarten.
Denn hinter diesen Maßnahmen steckt die Aussicht auf einen totalen Aufstand, den die EU vermeiden will. Die europäische Bourgeoisie hat wohl verstanden, dass sie sich ihrem Bruchpunkt nähert; bereits in allen EU-Ländern nehmen die sozialen Unruhen angesichts der galoppierenden Inflation zu. In Deutschland, dem Land, das am stärksten von Russlands Kohlenwasserstoffen abhängig ist, haben Streiks begonnen, insbesondere unter Hafenarbeitern. Wenn die Streikbewegung vorerst begrenzt bleibt, weckt ein Boom bei Gas- und Stromrechnungen die Befürchtung eines Massenaufstands, wie er in Großbritannien nach einem „Sommer der Unzufriedenheit“ historischen Ausmaßes geschieht. Steht uns europaweit ein „Winter der Unzufriedenheit“ bevor?
„Internetfan. Stolzer Social-Media-Experte. Reiseexperte. Bierliebhaber. Fernsehwissenschaftler. Unheilbar introvertiert.“