29. September 2022
Wir wissen nicht, wann und unter welchen Bedingungen der Krieg in der Ukraine enden wird, aber es ist klar, dass eine folgenschwere Entscheidung, die Wladimir Putin kürzlich getroffen hat und die offensichtlich von Panikgefühlen diktiert wurde, den Einsatz nur gefährlich erhöhen könnte. Konflikte und verlängern ihre Dauer. Während seine Truppen in der Ukraine auf die Defensive reduziert wurden, außer in einem kleinen Teil des Donbass, wo es Wagners Söldner waren, die Privatarmee gekommen war, um die regulären Truppen zu verstärken, die versuchten, einen Gegenangriff durchzuführen, traf Putin diese Entscheidung, indem er das ganze Holz abfeuerte im Notfall, die sich sehr wahrscheinlich gegen sie wenden wird, sowohl innerhalb Russlands als auch international.
Diese drei wichtigen Entscheidungen sind die Mobilisierung in Russland, das Quasi-Referendum in den besetzten Gebieten, das zu ihrer Annexion führen soll, und die Androhung des Einsatzes von Atomwaffen.
Diese erste Entscheidung, vielleicht die gefährlichste für ihn, wird die russische öffentliche Meinung veranlassen, endlich die wahren Gründe für die Invasion der Ukraine in Frage zu stellen und zu verstehen, dass dies keine Frage der „Spezialoperationen“ ist, die ihn nichts angehen wird. direkt, sondern einen echten Krieg, den Putin will. Der Exodus Tausender oder sogar Hunderttausender Russen zur Vermeidung einer Mobilisierung und zahlreiche Rebellionsakte in verschiedenen Regionen der Föderation können nur den ungeschriebenen Pakt zwischen Macht und Bevölkerung brechen, wonach Putin nach außen macht, was er will, solange er es tut ist nicht direkt beteiligt. Diese Mobilisierung, geschweige denn unter den schlimmsten Bedingungen organisiert, erzeugte eine tiefe Nervosität, die der Diktator nur schwer beschwichtigen konnte. Der Krieg hat nun auch Russland erreicht, was Putin zunächst um jeden Preis vermeiden wollte. Natürlich kann er hoffen, dass Russlands patriotische Faser durch seinen Aufruf geweckt wird, die Nation vor „neonazistischen Aggressionen“ zu schützen: In diesem Fall ist die Mobilisierung Teil der Geschichte von Russlands Verteidigungs- und Fantasiekriegen. von allen Seiten angegriffen. Aber die Propaganda hat ihre Grenzen, und es zeichnen sich bereits Generationenunterschiede ab zwischen der älteren Generation, die am Projekt des Großrussischen Imperiums festhalten kann, und der jüngeren Generation, die von der Mobilisierung bedroht und unter diesen Bedingungen weniger empfindlich auf Aufrufe zum Patriotismus reagiert. Darüber hinaus wird diese Entsendung neuer, unvorbereiteter und schlecht motivierter Wehrpflichtiger sicherlich zu erheblichen Verlusten führen, die den Aufruhr in der öffentlichen Meinung nur noch verstärken können. Den „Großen Vaterländischen Krieg“ gegen die Nazi-Invasoren unter den gegebenen Bedingungen zu reaktivieren, scheint heute in Russland schwierig.
Die zweite Entscheidung ist die bevorstehende Annexion der besetzten Gebiete nach einem geheimen Scheinreferendum. Dieses Manöver kann Russland nur weiter von der internationalen Gemeinschaft isolieren und, wenn die Ukraine es ganz oder teilweise wiedererlangt, Putin dazu veranlassen, seinen Angriff zu beschleunigen und zu behaupten, dass Russland selbst angegriffen wurde. Zugegebenermaßen sollte Putins Ruf nach Macht zur Verteidigung des Territoriums, jetzt Russland, das von „ukrainischen Nazis“ angegriffen wird, durch den Wunsch, diese Annexion schnell durchzuführen, den Aufstieg des Patriotismus fördern und die Vorstellungskraft der Verteidigung des Vaterlandes stärken. . Aber in Wirklichkeit werden diese Wehrpflichtigen auf ukrainischem Boden in den Krieg ziehen. Diese Annexion, so erklärte der ukrainische Präsident, verhinderte lange Zeit jegliche Verhandlungen und damit die Aussicht auf eine Beendigung des Konflikts.
Die dritte Entscheidung ist die Androhung des Einsatzes von Atomwaffen. Wenn die Mobilisierung ihre eigene Bevölkerung spalten kann, hat diese Bedrohung sie in der internationalen Gemeinschaft isoliert. Die jüngste Sitzung des Sicherheitsrates hat die Realität dieser Entfremdung aufgezeigt. Insbesondere China und Indien, die Russlands Aggression nicht verurteilen, distanzieren sich noch mehr von Putins Krieg. So wie die Annexion besetzter Gebiete gegen völkerrechtliche Grundsätze verstößt, die diese beiden Mächte nicht offen leugnen wollen, verstößt die nukleare Bedrohung gegen einen seit Hiroshima geltenden ungeschriebenen internationalen Pakt, demzufolge Atomwaffen im Wesentlichen der Abschreckung dienen. Sein Einsatz würde das internationale System, wie es seit dem letzten Krieg funktioniert, völlig umwälzen und könnte Russland nur weiter isolieren, was zu einer extremen Eskalation des Konflikts führen würde.
Russlands Isolation zeigte sich nicht nur in der Opposition einer großen Zahl von Regierungen gegen Putins raschen Einmarsch, sondern auch in der nationalen öffentlichen Meinung. Insbesondere in Demokratien zeigen internationale Umfragen, dass die Popularität Russlands und Putins stark zurückgegangen ist, auch bei Anhängern rechtsextremer Parteien. Westliche Länder, die vereint sind, um die Ukraine zu verteidigen, können daher in der gegenwärtigen Periode auf die Unterstützung ihrer öffentlichen Meinung zählen, um die Ukraine zu unterstützen. Diese Entwicklung hängt zweifellos mit den Enthüllungen der von der russischen Armee begangenen Gräuel zusammen, die Verbrechen gegen die Menschlichkeit darstellen. Putins Russland ist nicht Stalins und Informationen kursieren trotz allem. Russland wird noch lange die Narben der katastrophalen Aktionen seiner Führer tragen … zumal sich die begangenen Schrecken nur kurzfristig vervielfachen können, da Putin kurz vor dem Abgrund steht und der Sieg der Ukraine möglicherweise nicht erst morgen sein wird. .
Das Paradox dieses Krieges, während Putin darin einen Weg sieht, die Macht des sowjetisch-russischen Imperiums wiederherzustellen, seinen Status als Großmacht wiederherzustellen und den demokratischen Westen leicht zu schwächen, ist das Gegenteil. Ergebnis: ein mobilisierter, aufgerüsteter, erstarkter und entschlossener Westen und ein abdriftendes Russland, dem allen klar werden wird, dass es keine Großmacht mehr ist und sein politisches System auf Staatskultur und Gewaltanwendung beruht und Terror, wird seine Unfähigkeit beweisen, Russland zu einem großen Land zu machen, das seine Rolle in Staatskonzerten spielt. Deutschland trägt seit Jahrzehnten die Last seiner Nazi-Vergangenheit. Die russische Macht, die sich heute so verhält wie gestern die Nazi-Macht, wird das gleiche Schicksal und aus dem gleichen Grund erleiden. Armes Russland und armes Russland!
Hat Ihnen dieser Artikel gefallen?
Unterstützen Sie Telos mit einer Spende.
(und profitieren Sie von 66 % Steuerabzug)
„Internetfan. Stolzer Social-Media-Experte. Reiseexperte. Bierliebhaber. Fernsehwissenschaftler. Unheilbar introvertiert.“