Auf der Titelseite Spiegel, Sahra Wagenknecht glänzt. Nach seinem Austritt aus der linksradikalen Partei Die Linke und der Gründung seiner eigenen Partei, der Sahra Wagenknecht Allianz für Vernunft und Gerechtigkeit (BSW), konnte dieser Trend im deutschen politischen Leben eine Reihe von Erfolgen verbuchen. Und revolutionierte gleichzeitig die Art und Weise der Politik in der Bundesrepublik.

Bei der Landtagswahl Anfang September erreichte seine Partei in Thüringen rund 16 Prozent und in Sachsen rund 12 Prozent der Stimmen, mehr als die Sozialdemokraten, die Grünen oder die Liberalen. Bei der Europawahl erreichten sie landesweit 6,2 %, ein Rekord für eine junge Gruppe.

„Nur die AfD hatte einen so tollen Start“ ermittelt die Hamburger Wochenzeitung in einem langen analytischen Artikel. Allerdings wird der BSW im Gegensatz zu rechten Parteien nicht von traditionellen Parteien von der Macht ausgeschlossen. „Jeder möchte mit Wagenknecht reden, insbesondere die konservative CDU, die sich ohne seine Unterstützung eine Ministerpräsidentschaftskandidatur in Thüringen oder Sachsen nicht vorstellen kann.“

Friedrich Merz, Vorsitzender der Christlich-Demokratischen Partei und ehemalige Vermögensverwaltungsgesellschaft BlackRock, hatte zu Zeiten der Deutschen Demokratischen Republik (DDR) einen ehemaligen Kommunisten umworben, der Karten in der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands (SED) hatte. Eine Situation, die vor einem Jahr noch undenkbar gewesen sei, stellt The fest Spiegel, Darin ist Wagenknecht zu sehen „die Person, die das System dynamisiert“.

Erhöhte Fragmentierung

„Bis vor Kurzem war die politische Landschaft in Deutschland so stabil, dass Deutschland arrogant auf seine europäischen Nachbarn blickte, wo neue Formationen entstanden, erfolgreich waren, zusammenbrachen oder überlebten.“ erinnerte sich die zentristische Zeitung. Diese Zeit scheint vergangen zu sein. In den 2000er Jahren entstanden die radikale Linkspartei Die Linke und die rechte Alternative für Deutschland (AfD).

Von nun an änderte die BSW ihrerseits die politische Kluft, indem sie das beanspruchte, was ihr Gründer als „…“ bezeichnete „Linkskonservatismus“. Nämlich eine Kombination gesellschaftlicher Forderungen, die von steigenden Löhnen und Renten bis hin zu höheren Steuern für die reichsten Gruppen reichen; Schweregrad in Bezug auf Migration; Bindung an Nationalstaaten und Traditionen; und Kritik an den Beziehungen Deutschlands zu den USA und der NATO.

Damit macht die Sahra-Wagenknecht-Allianz die Fragmentierung des politischen Lebens deutlich. „In Zukunft könnte sich das Wahlszenario in Thüringen und Sachsen anderswo wiederholen“ schätzen Spiegel. Ohne eine absolute Mehrheit müssen die Parteien dies tun „Koalitionen jenseits traditioneller Spaltungen bilden und zusammenarbeiten, obwohl sie fast nichts gemeinsam haben und nur auf heftigen Widerstand stoßen.“

Die Folgen für das Funktionieren der Demokratie wären katastrophal. „Irgendwann, [l’Allemagne] kann politisch lahmgelegt werden, weil sich die Führer bei großen Schwierigkeiten nur noch in einer kleinen Einheit zusammenschließen.“