In Deutschland erklärten Macron und Scholz, sie seien mit der von Kiew geforderten Abkehr vom Einsatz von Nato-Waffen zum Angriff auf Russland einverstanden. Während die Europawahlen näher rückten, sind die Meinungsverschiedenheiten zwischen Frankreich und Deutschland in den letzten Monaten über die Gefahr einer Eskalation zum Krieg nicht mehr vorhanden.
Bundeskanzler von Deutschland Olaf Scholz und Präsident von Frankreich Emmanuel Macron Sie einigten sich darauf, die Ukraine und insbesondere den Einsatz von von der NATO gelieferten Waffen zum Angriff auf Ziele in Russland zu unterstützen, trotz Meinungsverschiedenheiten in den letzten Monaten.
Scholz, der zuvor betont hatte, dass die Ukraine aus Angst vor einer militärischen Eskalation keine westlichen Spenden für Angriffe auf russisches Territorium nutzen dürfe, machte einen Schritt auf Macron zudurch den Deutsch-Französischen Rat Verteidigung und Sicherheit am Dienstag, dem dritten und letzten Tag des Staatsbesuchs des französischen Präsidenten in Deutschland.
Scholz: „Die Ukraine muss die Möglichkeit haben, sich mit den richtigen Maßnahmen zu verteidigen“
Der deutsche Bundeskanzler erklärte, dass es Kiew erlaubt sein sollte, auf russischem Territorium anzugreifen, aber mit einer Einschränkung. Das Ziel sollte der Ort sein, an dem der Angriff startete, und kein anderer Ort, der für den Krieg von strategischer oder taktischer Bedeutung sein könnte.
„Die Ukraine hat im Einklang mit dem Völkerrecht alle Möglichkeiten dazu. Es sollte klar gesagt werden, dass die Ukraine sich verteidigen kann, wenn die Ukraine angegriffen wird„, sagte Scholz und sah seinen französischen Amtskollegen auf dem gleichen Weg.
Diesmal zeigte sich die Kanzlerin unempfindlich gegenüber Wladimir Putins nuklearen Drohungen und warnte die westlichen Länder erneut vor „schwerwiegenden Konsequenzen“, wenn sich die Art ihrer Unterstützung für die Ukraine änderte.
Allerdings hat Deutschland die Taurus-Lieferungen nicht aufgegeben, d Langstreckenraketen (mit einer Reichweite von bis zu etwa 500 Kilometern) die tief in das Territorium der Russischen Föderation vordringen können, wie es Frankreich, Großbritannien und die Vereinigten Staaten tun Sturmschatten und Atacms.
Diesbezüglich haben die USA dies am Dienstag noch einmal bekräftigt „ermutigt oder erlaubt nicht den Einsatz von Waffen, die sie liefern, um Russland anzugreifen“ sagte der Nationale Sicherheitsberater, John Kirby.
Unterdessen versucht Emmanuel Macron, die Differenzen beizulegen, die letztes Jahr ihren Höhepunkt erreichten, als Berlin versuchte, ein europäisches Raketenabwehrschildprojekt zu starten, ohne Paris einzubeziehen.
Frankreich und Deutschland erscheinen Auch hinsichtlich der Beziehungen, die sie zu China und den Vereinigten Staaten pflegen sollten, sind sie sich uneinigErsterer befürwortet die Unabhängigkeit von den USA zur Verteidigung Europas und gegen unlautere Konkurrenz aus China, und letzterer glaubt an die Aufrechterhaltung der transatlantischen Beziehungen und Handelsbeziehungen mit Peking.
Macron und Scholz in Berlin: Ein Test der Einigkeit vor einer möglichen Niederlage bei der EM
Der Zweck des historischen Staatsbesuchs (einschließlich eines Treffens zwischen Macron als Staatsoberhaupt und dem Präsidenten der Bundesrepublik Deutschland). Frank-Walter Steinmeier) soll eine deutsch-französische Einheitsfront demonstrieren, während beide Länder auf den Sieg einer rechtsextremen Partei bei der Europawahl Anfang Juni warten.
„Zumindest in Frankreich Nationale Rallye (Nationale Gruppe) führt die Umfrage mit 33 Prozent an Renaissance (Wiedergeburt, Macrons Partei) liegt bei 15,5“, erklärte er Marie KrpataForscher am Ausschuss für deutsch-französische Beziehungen in Paris und verwies auf die erwartete Ausbeutung davon Die rechtsextreme Partei von Marine Le Pen.
Laut Krpata zielte Macrons Besuch in Deutschland darauf ab, zu sagen: „Ich bin pro-Europa“. Für den deutschen Bundeskanzler war es nicht besser, wenn man bedenkt, dass es seiner war Sozialdemokratische Partei (SPD) Umfragen zeigen einen Wert von 14,3 Prozent und liegen damit unter der CDU/CSU (über 30 Prozent), aber über allem hinter ultranationalistischen ParteienAlternative für Deutschland(Alternative für Deutschland) hatte eine Wahlabsicht von 15,8 Prozent.
„Hipster-friendly writer. TV enthusiast. Organizer. General contractor. Internet pioneer.“