Als Donald Trump zum ersten Mal Präsident wurde, gelang es Brüssel, den schlimmsten Fall in den transatlantischen Handelsbeziehungen zu vermeiden – einen Handelskrieg um Autos.

Die Washingtoner Gesetzgeber, insbesondere die Republikaner, und die amerikanische Geschäftswelt (plus ihre Lobbyisten) schufen daraufhin ein Bollwerk, um dies zu verhindern. Aber dieses Mal hat Brüssel möglicherweise nicht so viel Glück. schreiben Bloomberg-Agentur. Der erste Grund ist, dass viele von Trumps Kritikern den Kongress verlassen haben, insbesondere gemäßigte republikanische Gesetzgeber, die vor Jahren den Vorsitz in wichtigen Ausschüssen innehatten und versuchten, Trumps Politik zu mäßigen.

Trump und seine Leute hingegen sind drei Jahre lang nicht im Amt, um herauszufinden, was im Falle einer Wiederwahl zu tun ist, und es scheint, dass sie schnell handeln wollen. Neben der Idee, Basiszölle auf alle Importe (auch europäische) zu erheben, hat Trump mit seinen Beratern über ein Verbot von TikTok gesprochen. Ein weiteres Kapitel ist ein Importverbot für chinesische Elektroautos – oder solche, die aus chinesischen Teilen hergestellt und dann in anderen Ländern zusammengebaut werden.

Zehn Prozent auf alles

Auch in der Frage steigender Stahl- und Aluminiumzölle sind sich Amerika und Europa uneinig. Trump hat diese in seiner ersten Amtszeit als Präsident eingeführt; Sie wurden später von der Biden-Regierung unterdrückt. Sollte Trump im November gewinnen, wird die Europäische Union laut Bloomberg (Quelle: mehrere Trump-Berater) sicherlich eines der Hauptziele seiner Handelsmaßnahmen sein.

Ein möglicher Ansatzpunkt im Falle einer zweiten Trump-Administration wäre, die EU mit einem Mindestimportzoll von zehn Prozent zu belegen, der auch für China gelten würde. Er könnte auch Vergeltungsmaßnahmen gegen die europäische Steuer auf digitale Dienstleistungen ergreifen, die implizit auf US-amerikanische Technologieunternehmen abzielt.

Bloomberg-Quellen im Umfeld von Trump nannten verschiedene mögliche Motive für die Umsetzung des Plans. Dazu gehört beispielsweise die Frustration über die Zurückhaltung Europas, gegenüber China aggressiver vorzugehen. Ein solcher Ansatz wird funktionieren Kann B. in Form der Erhebung eigener Zölle gegen Peking oder könnte auch darauf abzielen, strategische Investitionen chinesischer Unternehmen zu begrenzen.

Mögliche Maßnahmen gegen Europa könnten zu einem der Hauptbestandteile der US-Handelspolitik im Allgemeinen werden. Die USA haben langfristig gesehen ein hohes internationales Handelsdefizit gegenüber der Europäischen Union; Die bisherigen Daten für 2023 deuten darauf hin, dass es wahrscheinlich das dritte Jahr in Folge sein wird wird überschreiten 200 Milliarden Dollar. Laut Trumps Beratern wertet ihr künftiger alter Chef darin einen Beweis für die unfairen Handelspraktiken der Europäischen Union.

„Trump nutzt Handel und Zölle als Verhandlungstaktik, um diese Länder dazu zu bringen, im Interesse der USA zu handeln – das haben Sie bei der NATO gesehen“, sagte Stephen Moore, einer von Trumps informellen Wirtschaftsberatern.

Er bezog sich auf die Art und Weise, wie Trump in seiner ersten Amtszeit von den NATO-Verbündeten einen größeren Beitrag zur Verteidigung verlangte. Trump sandte ihnen letzte Woche die gleiche Botschaft, sogar noch stärker.

Verstärkung oder Vergeltung?

Laut Moore kommt es vor allem darauf an, wie sich Europa bei der Senkung der Zölle auf amerikanische Produkte verhält. „Angesichts der Tatsache, dass das durchschnittliche europäische Land eine Mehrwertsteuer von 15 bis 20 Prozent erhebt, benachteiligt uns das sofort in der Geschäftswelt“, sagte Moore, Ökonom bei der Heritage Foundation. Ihm zufolge motivieren diese Zölle europäische Unternehmen direkt zum Export nach Amerika.

Aber Moore sagte auch, dass die erwogenen 10-prozentigen Zölle auf US-Importe keine direkte Vergeltung für die Haltung der EU zu einem bestimmten Thema seien. Dies dient ausschließlich der langfristigen Stärkung der globalen Position Amerikas. Es würde auch Einnahmen in Milliardenhöhe für die Staatskassen generieren, was Washington Spielraum für Steuersenkungen für inländische Produzenten und andere Unternehmen lassen würde.

Trumps Wahlkampfsprecher Steven Cheung zeigte sich weniger versöhnlich und sagte stattdessen, dass der ehemalige Präsident „deutlich gemacht hat, dass er beabsichtigt, alle ihm zur Verfügung stehenden Mittel zu nutzen, um die amerikanischen Arbeiter zu verteidigen.“ Dabei spiele es keine Rolle, ob es sich um „Automobilarbeiter, Stahlarbeiter, Techniker oder Landwirte“ handele. Trump sagte jedoch, er werde „nicht dulden, dass andere Länder unsere Arbeitsplätze stehlen oder auf die Zerstörung unserer Industrien abzielen“.

Wenn Trump plant so ähnlich als Vergeltung oder einfach um „die Position Amerikas zu stärken“, aber am Ende spielte das natürlich keine große Rolle.