„Unsere Politiker müssen Verantwortung übernehmen, statt nach Sündenböcken wie Deutschland zu suchen“

LEin Ausstieg aus der Atomkraft wäre das Scheitern, das Berlin uns hartnäckig aufzwingen will. Die Reformen des europäischen Energiemarktes im Oktober führten erneut zu deutsch-französischem Widerstand, der von manchen als echter „Krieg“ bezeichnet wurde. Aber wir haben uns in Bezug auf die Fakten geirrt. Was noch schlimmer ist: Wir haben den falschen Feind, was sowohl China als auch den Vereinigten Staaten zugute kommt.

Anfang 2023 hat Deutschland seine letzten drei Atomreaktoren abgeschaltet. Gleichzeitig nahmen sie einige Kohlekraftwerke wieder in Betrieb. Ist das nicht ein Beweis dafür, dass unsere Nachbarländer kontrollierte (und CO2-freie) Energie durch andere (umweltschädlichere) Energien kompensieren?

Allerdings ist zu bedenken, dass seit zehn Jahren stillschweigend rund zwanzig Wärmekraftwerke jenseits des Rheins stillgelegt wurden. Seitdem ist der Verbrauch fossiler Brennstoffe in Deutschland weiter zurückgegangen, ebenso wie der CO2-Ausstoß.2 – obwohl es im Jahr 2022 aufgrund der Energiekrise zu einem leichten Anstieg kommen wird und dies auch in anderen Ländern der Fall ist.

Deutschland: 212 Milliarden Euro zur Beschleunigung des Wandels

Natürlich würde die Dekarbonisierung viel schneller gehen, wenn Deutschland seine Kernkraftwerke behalten würde, aber Deutschland ist eine Demokratie, deren Gesellschaft Atome aus kulturellen Gründen ablehnt. Was auch immer man denken mag, Deutschland hat mit der Umstrukturierung seines gesamten Energiesystems in nur einer Generation eine ehrgeizige Politik umgesetzt, die tatsächlich Wirkung gezeigt hat.

Lesen Sie auch: Für unsere Abonnenten werden Artikel bereitgestellt Paolo Gentiloni: „Die Europäer müssen gemeinsame Projekte entwickeln, die sie gemeinsam finanzieren“

Derzeit droht dem Land kein Versorgungsengpass (eigentlich handelt es sich um einen Nettoexporteur), obwohl der Stromverbrauch deutlich steigen dürfte. Natürlich hinkt Deutschland seinem Ziel, die CO2-Emissionen zwischen 1990 und 2050 um 95 % zu reduzieren, etwas hinterher, aber im Vergleich zu anderen großen Industrieländern ist dies das ehrgeizigste Ziel.

Auch Berlin arbeitet hart und kündigte im August eine Investition von 212 Milliarden Euro an, um den Übergang zu beschleunigen. Tatsächlich: Deutschland hält an seiner Vision einer atomwaffenfreien Ökologie fest, insbesondere bei seinen nächsten Nachbarn. Sie haben sich auch dafür eingesetzt, das Kraftwerk Fessenheim zu schließen – und wir können das verstehen: Frankreich konnte es nicht ertragen, diese Reaktoren an der Grenze zweier Länder zu bauen … Kritik an Deutschland läuft jedoch oft auf Paranoia hinaus.

Frankreich: Mangel an Ressourcen und fehlende Strategie

Dies wird beispielsweise durch den Titel einer aktuellen Veröffentlichung der School of Economic Warfare, einer privaten Schule für „Wirtschaftsintelligenz“, belegt: „Berichte warnen vor einer Einmischung deutscher politischer Stiftungen und einer Sabotage der französischen Atomindustrie », (Juni 2023). In der Datei werden nur sehr wenige Elemente platziert. Der Bericht konzentriert seine Angriffe auf zwei linksorientierte deutsche Stiftungen, die ähnliche Interessen teilen „Manöver“ grundsätzlich auf die Veröffentlichung von Berichten beschränkt. Wenn es um Verschwörungen geht, kennen wir mehr Lügen.

Sie haben noch 45 % dieses Artikels zum Lesen übrig. Der Rest wird den Kunden zur Verfügung gestellt.

Senta Esser

"Internetfan. Stolzer Social-Media-Experte. Reiseexperte. Bierliebhaber. Fernsehwissenschaftler. Unheilbar introvertiert."

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert