NGO Noyb (Das geht Sie nichts an), die sich für den Schutz der Privatsphäre einsetzt, reichte am Donnerstag (16. November) eine Beschwerde gegen die Europäische Kommission beim Europäischen Datenschutzbeauftragten (EDSB) ein. Nach Angaben der Gruppe nutzte die Exekutive Mikrotargeting-Techniken auf X (ehemals Twitter), um umstrittene Gesetze zu fördern, die die Verbreitung kinderpornografischer Inhalte im Internet verhindern sollten.

Noyb reichte eine Beschwerde gegen die Generaldirektion Migration und Inneres (DG HOME) der Europäischen Kommission ein und machte geltend, dass der Einsatz gezielter Werbung gegen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) der Europäischen Union verstoße.

Noyb stellte außerdem fest, dass der Einsatz gezielter Kampagnen der Absicht der Kommission widerspreche, mehr Transparenz in der Werbung zu demonstrieren.

Es ist nicht das erste Mal, dass ein Gesetzentwurf zur Aufdeckung und Beseitigung von Online-Kinderpornografie ins Chaos gerät. Tatsächlich gab der ursprüngliche Vorschlag den Justizbehörden die Befugnis, Dienste wie WhatsApp oder Gmail zu verpflichten, die privaten Nachrichten einer Person zu analysieren, um diese Art von Inhalten zu erkennen.

Mikrotargeting

Niederländische Zeitung Volkskrant wurde enthüllt im Oktober, dass die europäische Exekutive im September X eine Micro-Targeting-Kampagne gestartet hatte, um ihre Vorschläge in Ländern bekannt zu machen, die den Text im EU-Ministerrat nicht unterstützten.

Anzeigen werden in bestimmten Ländern geschaltet und zielen auf bestimmte Benutzer ab, basierend auf den über sie gesammelten Informationen. Betroffen sind die Niederlande, Schweden, Belgien, Finnland, Slowenien, Portugal und die Tschechische Republik. Insgesamt wurden die Werbespots mehr als vier Millionen Mal aufgerufen.

Laut der niederländischen Tageszeitung nutzte die Kommission Mikrotargeting, um Euroskeptiker, Menschen, die sich für Privatsphäre und Christentum interessieren, von den Zielnutzern auszuschließen.

Noyb stellte klar, dass die Kampagne nicht an interessierte Gemeinden verteilt wurde „Solche Schlüsselwörter“ wie Qatargate, Brexit, Marine Le Pen, Alternative für Deutschland (rechte Partei Alternative für Deutschland), StimmeChrétien oder sogar Giorgia Meloni.

Allerdings gelten politische Orientierung und religiöse Überzeugungen als sensible Informationen im Sinne der DSGVO. Diese Bestimmung wird durch neue Vorschriften zu digitalen Diensten weiter gestärkt (Gesetz über digitale Dienste, DSA), für deren Umsetzung die Kommission verantwortlich ist.

Das sagt Maartje de Graaf, Datenschutzanwältin bei Noyb „Es ist überraschend, dass die Europäische Kommission die von ihr geschaffenen Gesetze nicht befolgt [mettre en place] erst vor ein paar Jahren.“

Felix Mikolasch, ein weiterer Datenschutzanwalt bei Noyb, wies darauf hin, dass die Kommission „Es gibt keine Rechtsgrundlage für die Verarbeitung sensibler Daten für Microtargeting-Zwecke bei X.“ „Niemand steht über dem Gesetz, und die Europäische Kommission ist keine Ausnahme. »

Im Oktober teilte ein Sprecher der Kommission Euractiv mit, dass die Exekutive „Eine gründliche Überprüfung durchführen“ Kampagne, das hinzufügen als „Regler“Kommission ist „verantwortlich dafür, geeignete Maßnahmen zu ergreifen, um die Einhaltung dieser Vorschriften auf allen Plattformen sicherzustellen“.

Kommission „stellt außerdem regelmäßig aktualisierte Leitlinien bereit, um sicherzustellen, dass seine Social-Media-Manager die neuen Vorschriften verstehen und dass externe Auftragnehmer diese auch vollständig umsetzen.“.

Datenschutzverstoß

Im Oktober erklärte der Europäische Datenschutzbeauftragte (EDSB) gegenüber Euractiv, dass er die Kommission im Rahmen seiner Voruntersuchungsverfahren kontaktiert und um Informationen über den Einsatz von Mikro-Targeted-Werbung gebeten habe, die bis zum 20. Oktober bereitgestellt werden müssten.

Die Behörden stellten dies jedoch klar „stellt nicht die Einleitung einer förmlichen Untersuchung dar.“

Der EDSB hat Euractiv nun darüber informiert, dass er die Antwort der Europäischen Kommission auf ihr Informationsersuchen erhalten hat und diese prüft. Die Überwachungsstelle wird dann die nächsten Schritte festlegen und entsprechende Maßnahmen ergreifen.

Wie Noyb betont, Werberichtlinien für Plattform X Sie betrachten auch religiöse Überzeugungen oder politische Zugehörigkeiten als sensible Daten, die nicht ins Visier genommen werden sollten. Die Botschaft, die die Werbung enthält, ist jedoch noch verfügbar unter.

Frau De Graaf sagte ihre Plattform „X behauptet, die Verwendung sensibler Daten für Mikrotargeting-Zwecke zu verbieten, unternimmt jedoch nichts, um dieses Verbot durchzusetzen.“

Auch ein Kommissionssprecher wies im Oktober darauf hin, dass Plattformen dies nicht leisten könnten „Gezielte Werbung basierend auf sensiblen Benutzerdaten anzeigen“ nach dem DSA, das seit Mitte August auch für X gilt.

Noyb „prüft derzeit die Möglichkeit, eine Beschwerde gegen Platform

Vor dem Hintergrund der Bemühungen der Europäischen Kommission, politische Online-Werbung transparenter zu machen, gibt es Bedenken hinsichtlich Microtargeting. Der Fall war Gegenstand eines Verfahrens einer Vereinbarung zwischen dem Europäischen Parlament, dem Rat und der Kommission letzte Woche im Anschluss an interinstitutionelle Verhandlungen (Trilog).