„Die wichtigsten öffentlichen Verwaltungsbehörden sind für die Sicherheit der Bürger verantwortlich Sie blieben in der ersten Phase der Umweltkatastrophe an der Oder passiv. Obwohl Tausende toter Fische ohne ersichtlichen Grund im Fluss auftauchten, wurden keine geeigneten Maßnahmen ergriffen. Die in solchen Situationen erforderliche effektive Informationsweitergabe ist nicht gewährleistet. Auch wurden keine geeigneten Krisenmanagementstrukturen aktiviert. infolge Warnungen und Verbote für die Nutzung der Oder „Mit einer minimalen Verzögerung von Dutzenden Tagen an die Öffentlichkeit gesendet“, sagte NIK.

Der neueste Bericht trägt dazu bei Die Krise an der Oder „zeigt die mangelnde Sorge des Landes um den guten Zustand seiner Gewässer.“ „Dies ist das Ergebnis jahrelanger Nachlässigkeit, unrechtmäßiger Handlungen und unzureichender Rechtsbehelfe staatlicher Behörden“, heißt es in dem Dokument.

Bericht des Rechnungshofes nach der Odervergiftung. „Lethargie der Staatsorgane“

„In der ersten Phase der Krise Die Öffentlichkeit wurde nicht gewarnt und der Zugang zur Oder wurde nicht eingeschränktAllerdings sind die Ursachen für Vergiftungen und gesundheitliche Folgen durch den Kontakt mit kontaminiertem Wasser und den darin enthaltenen biologischen Materialien unbekannt. Es sind auch Situationen zulässig, in denen unvorbereitete Personen den Fluss von toten Fischen reinigen“ – schrieb im Bericht.

Die NIK-Prüfer achten auch auf Fehler bei der Umsetzung internationaler Verpflichtungen, insbesondere bei der Meldung der Situation an die Tschechische Republik und Deutschland, damit sich diese Länder angemessen auf Bedrohungen im Fluss vorbereiten können. Auch aus Polen wurde über einen Mangel an guter Informationsverbreitung berichtet.

„Government Security Center nur am 12. August 2022, mit einer Verzögerung von mindestens einem Dutzend Tagen eine Warnmeldung senden die Öffentlichkeit über die Bedrohung informieren. Auch das erste Nutzungsverbot der Oder verhängten die Woiwoden mit Verzögerung“, heißt es.

NIK berechnete auch, dass der Nationale Krisenmanagementplan in seinen Annahmen keine ähnliche Krise vorhergesehen habe, der für die Wasserwirtschaft zuständige Infrastrukturminister seinen Pflichten nicht nachgekommen sei und obwohl die Oder seit Jahren stark verschmutzt sei, Anstatt die Vorschriften zu verschärfen, um die negativen Auswirkungen menschlicher Aktivitäten auf Gewässer und die aquatische Umwelt zu begrenzen, haben sie diese gelockert. Die Oberste Rechnungskontrollbehörde wies in ihrem Bericht auch auf den Mangel an Systemen und Informationsfluss zur Wasserqualität hin.