L‚Menschheit „Öffne die Tore der Hölle“. Dies war die klare Feststellung des UN-Generalsekretärs Antonio Guterres auf einem Gipfel, der sich mit Klimaambitionen befassen sollte, am 20. September in New York. Doch seine Worte scheinen, ebenso wenig wie die von NGOs, auf taube Ohren zu stoßen. Zu besorgniserregend, um Entscheidungsträger im „echten Leben“ zu beeinflussen?

Wenn es den Politikern schwerfällt, das Paradigma zu ändern, können Unternehmen dann eine andere Rolle spielen, als eine unhaltbare Situation zu unterstützen, nämlich indem sie den Klimaschutz bremsen und gleichzeitig Dekarbonisierungsverpflichtungen bis 2050 unterzeichnen?

An Illustrationen dieser Raserei mangelt es nicht. Auf der finanziellen Seite herrscht nach wie vor Verwirrung bei der Europäischen Kommission, die eine Differenzierung der Investitionen nur ungern zulässt „ „Hellgrün“ wird von „Dunkelgrün“ ersetzt, was zu Unklarheiten darüber führt, was „nachhaltige“ Finanzierung ausmacht, während es nicht genügend Regulierung gibt, um die Finanzierung von Klimabomben zu verlangsamen.

Was die Mobilität betrifft, wurden die Schadstoffnormen auf europäischer Ebene geschwächt, als die Frage der Markteinführung von Thermofahrzeugen im Vereinigten Königreich beiseite geschoben wurde. Wenn in der Landwirtschaft Rückschläge im Zusammenhang mit Glyphosatverboten alle Aufmerksamkeit erregen, werden andere Geißeln für die Artenvielfalt und unsere Gesundheit weiterhin in die Böden und die öffentliche Ordnung eindringen. Und Pioniere des ökologischen Landbaus werden ohne Unterstützung entmutigt.

Das Overton-Fenster stand weit offen

Während wir im Immobilienbereich in Frankreich darüber nachdenken, die Vermietung von Wärmefiltern aufzugeben, lockern wir in Deutschland die Energieeffizienzvorschriften für neue Wohnsiedlungen. Was die Energie betrifft: Zusätzlich zu dem politischen Blankoscheck für die neue Ölförderung, der unseren Staats- und Regierungschefs auf mehreren Kontinenten angeboten wurde, hat die Ankündigung neuer Genehmigungen für die Offshore-Förderung de facto die Büchse der Pandora auf europäischer Ebene geöffnet.

Das Overton-Fenster, wie es der amerikanische Politikwissenschaftler und Jurist Joseph P. Overton (1960–2003) definiert hat – also die Grenzen dessen, was in der Gesellschaft diskutiert und damit möglich ist – bleibt weit offen. . Was wäre, wenn wir diese Luftströmungen nutzen würden, um den umgebenden Diskurs und damit den Bereich der Möglichkeiten radikal zu verändern?

Wird der Kampf gegen den Klimawandel schwerwiegende wirtschaftliche und soziale Auswirkungen auf die Bürger haben? Natürlich. Das Problem besteht darin, dass die Folgen umso gravierender ausfallen, je länger wir Maßnahmen verzögern, mit doppelter Strafe: Einerseits müssen die Bürger letztendlich für den verursachten Schaden aufkommen; Andererseits müssen sie auch für die Anpassung aufkommen.

Sie haben noch 53,52 % dieses Artikels zum Lesen übrig. Der Rest wird den Kunden zur Verfügung gestellt.