MDie Novelle des Gesetzes über gute Handelsgesellschaften und Genossenschaften erregte die Aufmerksamkeit der heimischen Energiewirtschaft. Schaffen Sie dort die notwendigen gesetzlichen Grundlagen für die Aufteilung und anschließende Konsolidierung der Produktion des EZ-Energiekonzerns. Hinter der sowohl angemessenen als auch unangemessenen Debatte steht die Umwandlung von halböffentlichen Unternehmen in Minderheitsaktien und der Zusammenbruch der Prager Börse, aber der Kern von beidem geht verloren, weil die Regierung sich überhaupt auf dieses sehr heikle Thema einlässt .

Dies geschah aufgrund des Baus neuer Kernenergiequellen und der Versuche, ein Defizit bei der Stromerzeugung zu vermeiden. Darüber hinaus ist die blockfreie Tschechische Republik in Dukovany, Temeln und Ppadn und anderswo dem Untergang geweiht. Neben der Atomkraft könnte auch die Übernahme heimischer Quellen zu einem gefährlichen Rückgang der Stromproduktion aus Kohle führen. Die Produktion fossiler Brennstoffe ist immer noch unrentabel, und private Investoren könnten sie unter Druck setzen, damit aufzuhören, wenn keine ausreichenden nuklearen Ersatzstoffe verfügbar sind.

Das erste ist die aktuelle Situation in Polen bei Kohlekraftwerken und anderswo auf der Welt bei Kernkraftwerken. Auch wenn die Ansichten nicht völlig einheitlich sind, besteht die starke Auffassung, dass sich im Gegensatz zu vielen anderen Wirtschaftszweigen nur der Staat solche komplexen, teuren, langfristigen und riskanten, aber gleichzeitig strategisch notwendigen Investitionen leisten kann. , wie ein neuer Atomblock. Lediglich der Vorstand von EZ Pavel Cyrani erklärte daher die Transformation des Unternehmens zu einem Instrument, dank dessen es in der Rolle des Aktionärs wieder frei über Investitionen entscheiden kann, ähnlich wie es heute bei der Systemübertragung geschieht Betreiber EPS.

Die Antwort ist Weltkrieg. „Der Reaktorbau im Land wird von Russland dominiert, dann von der internationalen Mischung“, sagten die beiden maßgeblichen Regime mit starken Regierungen, die den jüngsten Reaktor gebaut haben, im Beisein des Spitzenexperten Mycle Schneider. Schneider war der erste reguläre HauptautorStatusbericht der weltweiten NuklearindustrieHier wird berichtet, wie viele Reaktoren weltweit in Betrieb sind, wie viele derzeit in Betrieb sind und wie viele stillgelegt wurden.

Franciejdro wird dick. Für Hunderte Milliarden

Lassen Sie sich oder Russland nicht von der Demokratie inspirieren. Letztendlich zog die Regierung Vertreter beider Länder aufgrund von Sicherheitsrisiken aus der Ausschreibung für den Bau eines neuen Blocks in Dukovany zurück. Aber auch in Europa finden wir Beispiele für Kernkraftwerke.

Ein solches Land ist Frankreich. Kürzlich abgeschlossene Übernahme von EDF, Eigentümer von 56 Kernkraftwerksblöcken und Erbauer neuer Reaktoren, das ebenfalls um Aufträge für Dukovany konkurriert. Die verdrängte Minderheit der EDF ist eine Voraussetzung für die ehrgeizigen Pläne von Präsident Emmanuel Macron für die nukleare Renaissance Frankreichs. Das Land will sechs neue Blöcke bauen. Dies ist jedoch nur die erste Stufe und weitere Reaktoren sollten folgen.

Die französische EDF war bis 2005 ein völliger Idiot, als die Regierung beschloss, das Unternehmen zu privatisieren. Damit verblieben 16 Prozent der Anteile bei Privatanlegern, ein Prozent davon ging an Mitarbeiter. Auch nach der Privatisierung bleibt die EDF-Eigentumsquote in Frankreich hoch, nicht jedoch in der EZ, die weniger als 70 Prozent hält.

Als Reaktion auf die durch den Einmarsch Russlands in der Ukraine verursachte Energiekrise beschloss Macron, dem Kabinett beizutreten übernahm wieder die volle Kontrolle über EDF. Vlda erwarb das hochverschuldete Unternehmen für 12 Euro je Aktie. Somit beliefen sich die Gesamtkäufe auf 9,7 Milliarden Euro, also 230 Milliarden Kronen. Die Mehrheit der Aktionäre, darunter die ersten Mitarbeiter des Energiekonzerns, brachten die Transaktion vor Gericht auf den Weg. Sie schätzen ihre VC-Aktien.

Im Mai dieses Jahres wies ein Insolvenzgericht die Klage ab und im Juli war EDF nach 18 Jahren wieder vollständig in Staatsbesitz. Dies sei die Fähigkeit, „das Programm zum Bau von sechs neuen Reaktoren unter besten Bedingungen umzusetzen“, sagte Wirtschaftsminister Bruno Le Maire.

Polen leidet unter einer Minderheit von Kern- und Kohleanwärtern

Ansonsten ist der Wandel in Polens immer noch nicht-nuklear dominierendem Energiespiel, dem Tempo beim Bau neuer Reaktoren, enorm. Der erste musste von der PEJ-Gruppe (Polskie Elektroownie Jadrowe) gebaut werden. Bei letzteren handelt es sich um zwei Jets mit der Bezeichnung PGE EJ 1 im internen Besitz der Firma PGE, die gewissermaßen als polnisches Äquivalent der EZ bezeichnet werden können. Polen hält eine Mehrheit von weniger als 10 Prozent an PGE, der Rest wird von Aktionären gehalten. Die polnischen Energiekonzerne Enea und Tauron sowie der Metallurgiekonzern KGHM wurden fälschlicherweise in ihre nuklearen Tochtergesellschaften gesteckt.

Vor zwei Jahren wurde das Unternehmen Polskorozhodlojadernu übernommen. Aktionm zahlte dafür 531 Millionen Zloty, was etwa 2,8 Milliarden Kronen entspricht. „An diesem Tag gab es keinen Widerspruch, das Unternehmen akzeptierte seine Rente. Und du Die KGHM-Produktion sollte in Unternehmen, die sich mit Kernenergie befassen, keine Rolle spielen“, erklärte die polnische Energiezeitung Kacper Wislowski vom Server Green-News.pl. Im Vergleich zu Tschechien und Frankreich gibt es keine PEJ-Kraftwerke und damit keine Einnahmequelle für Aktionäre, die Steuererklärungen für Übernahmen einholen können. Die Aktivitäten von PEJ bestehen hauptsächlich in der Forschung und Auswahl geeigneter Standorte für neue Kraftwerke.

Der Energienationalisierungsprozess Polens hat jedoch eine „fossile“ Komponente, die erwähnenswert ist. Dank Premierminister Mateusz Morawiecko hat er Ambitionen, den Prozess vor den Herbstwahlen abzuschließen, wodurch er schließlich die Kontrolle über 70 Kohleblöcke übernehmen kann. Dabei geht es nicht nur um PGE, der Staat will auch die Stromerzeugung von den Energiekonzernen Enea, Energa und Tauron übernehmen, die in der neu gegründeten Staatseinheit NABE (Narodowa Agencja Bezpieczestwa Energetycznego) fusioniert wurden.

Was die Vermögenswerte betrifft, so ist Belchatw i. das attraktivste europäische Kraftwerk umstritten in Turw An der tschechisch-polnisch-deutschen Grenze zahlte der Staat nach Angaben des Servers Polityka Insight insgesamt 4,11 Milliarden Zloty, das sind etwa 22 Milliarden Kronen. „Dies ist ein Schritt zur Transformation der Energie und Botschaft der Sicherheit“, die vollständigen Kommentare des Ministers für Staatseigentum Jacek Sasin.

Selbst in diesem Fall war es ein geeigneter Handel für die Aktie. Zusammen mit dem Kraftwerk wird das Unternehmen auch Schulden tragen, die sich allein im Fall von PGE auf 5,4 Milliarden Zloty belaufen. Für den Vogel ElektrenTauron, Polens zweitgrößtem Elektronikhersteller, müssen Sie nur einen Zloty bezahlen. Es sind nicht nur die polnischen Kohleressourcen, die die Emissionszertifikate reduzieren, und ihre Betreiber müssen mit großen Verlusten rechnen.

Wenn die tschechische Regierung beschließt, einen Bruchteil der EZ zu kaufen, wird das Budget zu französischen und nicht zu polnischen Bedingungen ausgegeben. In einem solchen Fall würde err auch die kohlebefeuerte EZ-Flotte übernehmen, den wertvollsten Teil seines Portfolios, natürlich die Kernkraftwerke Temeln und Dukovany. Insgesamt handelt es sich sicherlich nicht um eine wenig vielversprechende Quelle, die durch Emissionszertifikate in Mitleidenschaft gezogen wird, wie im Fall der polnischen NABE.

lnek wurde in Zusammenarbeit mit der Firma EZ erstellt.