Wir haben bereits im vorherigen Artikel beschrieben, dass im vergangenen Mai die Agglomeration Saumur Val de Loire und einige Tage später die Stadt Saumur in ihren jeweiligen Räten beschlossen wurde, die nächste Entwicklung zu unterstützen und zu unterstützen – einen Kernreaktor der nächsten Generation in der Avoine Kraftwerk. Präsidentin und Bürgermeisterin Jackie Goulet hat insbesondere die Umweltvorteile hervorgehoben: „Wir möchten dieses Projekt unterstützen, weil es unserem politischen Willen entspricht, erneuerbare Energien in der Region zu entwickeln und voll und ganz im Einklang mit unseren Klima-Luft-Energie-Plänen steht: Entwicklung von Photovoltaik-Kraftwerken, Verschattungsstrukturen auf Parkplätzen …“ Aber auch eine Quelle von Arbeitsplätzen, die die EDF-Website darstellt : „Die Fabrik in Avoine betrifft direkt oder indirekt mehr als 600 Arbeitsplätze in der westlichen Region Maine et Loire. Im Agglomerationsgebiet sind die wirtschaftlichen und sozialen Auswirkungen des Kernkraftwerks Avoine enorm, da es schätzungsweise bis zu 550 Arbeitsplätze schafft und eine große Anzahl von Outsourcing-Unternehmen ermöglicht. junge Menschen in unserem Unternehmen. 550 Arbeitsplätze, das sind drei Arbeitslosenpunkte! „.

Ökologen lehnen Saumurs Unterstützung für EPR2 ab

Diese Unterstützung stieß später in zwei Räten auf zaghaftere und unentschlossenere Stimmen mit Enthaltungen. Sie reagierten auch auf eine Gruppe von Saumur-Bewohnern, „Les bienveillant.es de Loire“, der in einer Pressemitteilung seine Ablehnung des Projekts zum Ausdruck brachte (hier lesen). Diesen Montag, den 19. Juni, fand zu dieser gemeinsamen Initiative der Gruppe Europe Ecologie Les Verts und Bernard Febvre eine Pressekonferenz in Saumur statt. Das Kollektiv lud speziell EELV NUPES-Vertreter aus 4 ein^e die Leiterin der Ökologengruppe des Wahlkreises Loire-Atlantique zum Gesetz zur nuklearen Beschleunigung in der Nationalversammlung Julie Laernoes, Jacques Amédéo, Veterinärökologe und ehemaliges Mitglied der Wissenschaftlergruppe für Informationen über Kernenergie und Michel Perrier, Co-Sekretär des EELV Pays de la Loire. Sie sind völlig gegen dieses französische Nuklearentwicklungsprojekt und stellen die Position lokaler Behörden wie Saumur in Frage, die die Installation dieses neuen EPR unterstützen und unterstützen.

Erhebliches Risiko

Michel Perrier erinnert an den „komplizierten und komplizierten“ Kontext der Kernenergie in Frankreich und auf der ganzen Welt. „In Frankreich wurde die Kernenergie in den 1970er Jahren nach der Ölkrise entwickelt. Die Regierung trifft dann Entscheidungen, ohne sie wirklich zu konsultieren und ohne grundsätzliche Fragen nach den langfristigen Folgen zu stellen. Einige Jahre später befanden wir uns mit einer sehr alten und schlecht gewarteten Atomflotte. Derzeit beginnt die Regierung eine neue nukleare Entwicklungspolitik unter den gleichen Bedingungen, ohne Vorfreude, ohne über alternative Lösungen nachdenken und sich diese vorstellen zu wollen und ohne sich über die Konsequenzen Sorgen zu machen. » Also, an die Ökologen, die sich dafür einsetzen „Energiemix und insbesondere ein schrittweiser Ausstieg aus der Kernenergie hin zu erneuerbaren Energien“Laut der Abgeordneten Julie Laernoes birgt diese Ressource derzeit viele Gefahren. „Erstens gibt es das direkte Risiko, das mit einem nuklearen Unfall verbunden ist, und das ist in der Geschichte schon oft passiert. Dabei denkt man vor allem an Tschernobyl oder Fukushima. Noch heute bauen und planen wir Kraftwerke in seismischen Gebieten, in überschwemmungsgefährdeten Gebieten oder auch an Küsten, die, wie wir wissen, aufgrund der globalen Erwärmung in einigen Jahren völlig überschwemmt sein werden.“, er machte weiter. Eine weitere große Gefahr ist für Jacques Amédéo die Verschwendung: „Wir haben vor Jahren radioaktive Abfälle im Boden vergraben, auch in Maine-et-Loire, in der Annahme, dass die Wissenschaft eine Lösung finden würde. Aber 50 Jahre später gibt es immer noch keine praktikable Lösung und wir wissen immer noch nicht, was wir mit diesem Abfall machen sollen, selbst wenn ein Teil davon zur Wiederverwendung in Energie oder Waffen recycelt wird. Dies ist jedoch nur einmal möglich. Dieser Abfall kann sich direkt auf die Wasserqualität auswirken, indem er das Grundwasser verunreinigt, und der heißeste Abfall kann Brände verursachen, die unter der Erde beginnen, wie es in Deutschland passiert ist. »

Atomkraft, nicht so ökologisch?

Eine weitere große Frage der Ökologen und des Samurois-Kollektivs ist Wasser. „Es ist absolut falsch zu denken und zu sagen, dass Kernenergie die Antwort und Lösung für die globale Erwärmung ist, abgesehen von der einfachen Tatsache, dass der neue EPR technisch nicht vor 15 Jahren fertig sein wird, wenn alles gut geht, und nicht in 5 Jahren, wie von der EU angekündigt Regierung“, sagte der Abgeordnete. Darüber hinaus benötigt PLTN für den Betrieb ziemlich viel Wasser. „Die Kraftwerkskühlung ist der zweite Faktor für die Wasserentnahme in Frankreich. Es stellen sich jedoch Fragen über die Kühlfähigkeit und die benötigte Wassermenge, wenn wir sehen, dass Sektoren wie die Loire im Sommer oder sogar viel früher im Jahr eingeschränkt sind. Wird es zusätzlich zu Trinkwasser und Wasser, das für die Landwirtschaft benötigt wird, auch genügend Wasser zum Sammeln geben? Während wir sonst Strom erzeugen können! Was ist mit der Ausnahmegenehmigung für die Einleitung von wärmerem Wasser in Flüsse im Sommer und den Auswirkungen, die dies auf die Artenvielfalt hat, die sich jedoch in einer großen Krise befindet? Was ist schließlich mit der Einleitung von Chemikalien und anderen Stoffen in die Gewässer, die sich bei niedrigen Pegeln immer stärker konzentrieren?“ drei Lautsprecher freilegen. Ihrer Meinung nach ist es notwendig „Die Wahrheit wird der Bevölkerung durch wissenschaftlich belegte Fakten aufgezeigt“gegenübergestellter Sektor, der Nuklearsektor, d. h „sehr verschwommen“. Schließlich glaubt ein ausgewählter Ökologe, dass dies der Fall ist „Menschen, die die Entwicklung eines neuen EPR fordern oder wollen, verstehen nicht, was ein ökologischer Übergang ist. Dabei handelt es sich um Appelle, um Politikern oder bestimmten anderen Wählern zu gefallen, um Aussagen, die das Fehlen eines ökologischen Gleichgewichts verschleiern sollen. »

Solar-Agglo-Politik im Blickfeld

Das Saumur-Kollektiv bedauert die vom Ballungsraum Saumur entwickelte Energiepolitik. „Die Agglomeration weist in dieser Überlegung darauf hin, dass die Kernkraft zusätzlich zu den Photovoltaikanlagen kommt, die in der Region für die Energiewende entwickelt werden.“ Einige dieser Projekte sind jedoch fraglich. Wir dachten zum Beispiel an das Photovoltaikprojekt Parnay, anstatt landwirtschaftliche Flächen auszubeuten, und standen, wie angekündigt, leer. Aber immer noch im Louerre-Projekt, bei dem ein Waldgebiet abgeholzt werden soll, um Platz für einen Park zu schaffen! Dies ist nur ein Projekt mit finanziellen Zielen eines großen Entwicklers. » Es wurde ein neuer kollektiver Plan ausgearbeitet, um die verschiedenen Operationen in der Region genau zu überwachen und ihnen bei Bedarf entgegenzuwirken. „Wir erwarten Mut von unseren gewählten Kommunalvertretern und dürfen nicht auf der Klimakrise herumreiten. Sie müssen sich der Komplexität des Themas bewusst sein und eine fundierte Entscheidung treffen. »