Im Nordatlantischen Bündnis verschärfen sich die Streitigkeiten über die Mitgliedschaft der Ukraine in der Organisation. Während Polen und die baltischen Staaten einen Zeitplan für die Aufnahme der Ukraine in das Bündnis vorantrieben, lehnten die USA, Deutschland und Ungarn einen ähnlichen Vorschlag ab. Derzeit gem Finanzielles Timing Zu diesem Thema laufen im Bündnis harte Verhandlungen. Der ukrainische Präsident hat deutlich gemacht, dass er nicht zum NATO-Gipfel in Vilnius kommen wird, wenn ihm keine Zusicherungen über den weiteren Ansatz der Ukraine in Bezug auf die NATO-Mitgliedschaft vorliegen.
Laut vier Quellen der Financial Times kam es beim Nato-Außenministertreffen diese Woche zu Streitigkeiten über eine mögliche Mitgliedschaft der Ukraine. Polen und die baltischen Staaten wollen einen festen Zeitplan für den künftigen Beitritt der Ukraine zur NATO festlegen und der Ukraine Zusicherungen geben, dass sie der Allianz beitreten wird. Die USA, Deutschland und Ungarn wollten ähnliche Gefühle und Erwartungen dämpfen. Ihrer Idee zufolge soll es beim Juni-Gipfel in Vilnius möglich sein, über eine Erneuerung der Versprechen zu sprechen, die die Ukraine 2008 auf dem Gipfel in Bukarest erhalten hat. Dies ist eine der Optionen, die es nach Angaben der FT gegeben hat vorgeschlagen. von Allianz-Generalsekretär Jens Stoltenberg in seinem Memorandum letzten Monat.
Damals akzeptierten die Ukraine und Georgien im letzten Kommuniqué die Anerkennung ihrer neuen westeuropäischen Außenpolitik und das Versprechen einer künftigen Mitgliedschaft im Bündnis. Allerdings sind die Verhandlungen zwischen der NATO und der Ukraine seitdem nicht vorangekommen. Dies galt bis zum Einmarsch Russlands in die Ukraine. Kurz darauf reichte die Ukraine offiziell einen Antrag bei der Organisation ein. Die bisher neutralen skandinavischen Länder Schweden und Finnland folgten diesem Beispiel. Während Schweden noch auf die Ratifizierung seiner Mitgliedschaft wartet, ist Finnland diese Woche offiziell das 31. Mitglied der Allianz geworden.
Eine mögliche Mitgliedschaft der Ukraine in der NATO wurde seit Beginn der Invasion immer wieder diskutiert. Befürworter der Mitgliedschaft würdigen die Robustheit und Erfahrung der ukrainischen Armee, die seit mehr als einem Jahr gegen die Aggression ihres östlichen Nachbarn kämpft. Die skeptischere Seite behauptet, dass die Mitgliedschaft noch einen langen Weg vor sich habe und verweist auf die Unmöglichkeit, das Bündnis auf Länder auszudehnen, in denen Krieg herrscht. „Um die Frage zu beantworten, wann und wie die Ukraine dem Bündnis beitreten wird, müssen wir zunächst, wie der Generalsekretär betonte, sicherstellen, dass die Ukraine ein souveränes und unabhängiges Land bleibt“, sagte eine Quelle der Financial Times.
Bis zum Gipfel in Vilnius soll es laut FT zu engeren Verhandlungen zu diesem Thema kommen. Der zu dem Gipfel eingeladene ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj hat angekündigt, dass er nur dann am Gipfel teilnehmen werde, wenn die NATO bereit sei, der Ukraine eine engere Zusammenarbeit und neue Sicherheitsgarantien anzubieten.
„Allgemeiner Bier-Ninja. Internet-Wissenschaftler. Hipster-freundlicher Web-Junkie. Stolzer Leser.