Windecks deutsche Schrift heißt Buch Kaiser Sigismund (Kaiser Sigismunds Buch) und entstand unter seinem Diktat irgendwann in den dreißiger Jahren des 15. Jahrhunderts. Es erzählt nicht nur von den großen Taten und staatsmännischen Erlassen Luxemburgs, sondern beschreibt auch kleine Anekdoten und Zikmunds enge Beziehung oder gar Freundschaft zum Autor.

Unruhiges Blut

Allein Eberhard Windeck wurde um 1380 in die Familie eines Mainzer Diebes hineingeboren, war also etwa 12 Jahre jünger als der König. Schon in jungen Jahren wurde er von der Welt angezogen. Etwa im Alter von 13 Jahren verließ er erstmals seine Eltern und reiste durch deutsche Städte. Bald wagte er sich weiter in die Ferne, in den Jahren 1394–1395 schloss er sich einem Kaufmann an, der nach Böhmen reiste, und blieb etwa ein Vierteljahr in Cheb, dann in Prag. Zwischen 1396 und 1399 lebte er in Paris und reiste dann durch Brabant, die Donau und Norditalien, entweder als Begleiter eines Kaufmanns oder im Dienst des damaligen Herzogs von Bayern-Ingolstadt. Stephan. Schließlich begann er, selbstständig zu handeln, und als er sich 1410 in Nürnberg befand, kam er erstmals mit dem König von Ungarn in Kontakt. Sigismund aus Luxemburg. Zu dieser Zeit beteiligte er sich am Erhalt eines Betrags von 40.000 Goldgulden, der im Auftrag der Kreuzfahrer an den König gezahlt wurde. Leider erzählt er in der Chronik nicht, wie genau er in den Dienst eingetreten ist. Dies war höchstwahrscheinlich auf seine Handels- und Finanzaktivitäten zurückzuführen, da der König immer Bargeld benötigte.

Bereits 1412 lebte Windeck im Zikmund-Palast in Buda. Der Chronist berichtet, dass er im September desselben Jahres nach Prešpurk (heute Bratislava) ging, wo ihm jedoch etwas Unangenehmes widerfuhr – er landete dort im Gefängnis. Der Mainzer Abenteurer war kein Heiliger, es gab verschiedene Berichte, dass er eine Betrugsmasche betreibt. In Prešpurk soll er versucht haben, im Stadtrat eine Verschwörung anzuzetteln, die im Gefängnis endete. Außerdem musste er fünfhundert Gulden aus einem örtlichen Krankenhaus unterschlagen, eine reiche Frau heiraten, ihr ihr Vermögen rauben und dann fliehen.. Auch wenn einiges davon bloßer Klatsch oder Übertreibung ist, ist klar, dass Eberhard Windeck ein ständiger Abenteurer war und eindeutig ein Leben voller Aufregung und plötzlicher Veränderung angestrebt hat. Seine Wandernatur treibt ihn ständig an neue Orte.

Reisen Sie durch Europa

Ab dem erwähnten Jahr 1412 traf er sich in den nächsten zwölf Jahren regelmäßig mit Luxemburg und bereiste verschiedene Teile Europas. Sie ist oft Teil seines Gefolges und wird von ihm auf verschiedene, oft sehr verantwortungsvolle Missionen geschickt. Allerdings verbringt sie nicht ständig Zeit an seiner Seite, sondern unternimmt mittlerweile auch eigene „Events“ und Expeditionen, unter anderem in ihre Geburtsstadt Mainz. Im Frühjahr 1415 besuchte Eberhard Sigismund auf dem Konstanzer Konzil, wo der König den Löwenanteil hatte. Er kam gerade rechtzeitig an, um dem Prozess gegen S. beizuwohnen Jan Hus. Kurz nach der letzten Auseinandersetzung mit den tschechischen Ketzern begleitete er den König Mitte Juli nach Frankreich. Sigismunds nächstes Ziel war es, im Hundertjährigen Krieg, der in diesem Jahr nach einer längeren Pause wieder aufgenommen wurde, Frieden zwischen den Gallic Rooster-Nationen und England zu vermitteln. Zu dieser Zeit, insbesondere im Oktober 1415, erlitten die Franzosen bei Agincourt eine vernichtende Niederlage durch die Engländer.

Eberhard lebte zunächst beim König in Paris, wo sie jedoch nicht viel gewannen. Der unternehmungslustige Zikmund heuerte jedoch immerhin lokale Handwerker und Handwerker in der Stadt am Seine-Ufer an, um für ihn ein Wohnschloss in Buda zu errichten. Im Mai des folgenden Jahres reiste er mit seinem treuen Führer weiter nach England, wo sie den Ärmelkanal überquerten. Chronisten zufolge soll diese abenteuerliche Reise zwei volle Tage und zwei Nächte gedauert haben. Für die Verhandlungen in London lud Sigismund auch Herzog Wilhelm von Holland ein, der Kontakte zur französischen und englischen Seite hatte und daher als geeigneter Vermittler erschien.. In London wurde ihnen ein außergewöhnlicher Empfang bereitet – der ungarische König traf seinen englischen Amtskollegen Heinrich V. mit fünftausend Menschen –, Die Friedensverhandlungen selbst scheiterten jedoch. Obwohl die Franzosen offenbar einen Waffenstillstand geschlossen hatten, brachen sie ihn bald und zogen erneut in den Krieg. Sigismund, der in ganz Europa seinen Erfolg als Friedensstifter verkündet hatte, geriet in Ungnade.

Windeck hat das tatsächlich an den betrogenen König geschrieben „Tränen laufen mir über die Wangen“. Infolgedessen kehrte er Frankreich den Rücken und schloss „für immer“ ein Bündnis mit England. Schließlich verließ er London nicht mit leeren Händen, er nahm zahlreiche Geschenke von Heinrich V. entgegen. Doch um Geld für die Rückreise zu bekommen, musste er sie verpfänden. Unsere Chronisten sind mit der praktischen Abwicklung dieser Transaktion betraut. Als die Dinge ins Stocken gerieten, machte er in seinem Beitrag deutlich, dass er noch lange in Brügge bleiben müsse. Er erzählte auch, wie Zikmund, der inzwischen nach Konstanz zurückgekehrt war, teure Stoffe und Pelze kaufte und für ihn auf die Reise schickte.

Umgang mit tschechischen Ketzern

Auf dem Konstanzer Konzil im Jahr 1418 gelang es, die brennenden Fragen der drei bestehenden Päpste, die abgesetzt worden waren, zu lösen und einen neuen und einzigen Papst zu wählen. Martina V. Es war ein großer Sieg für Sigismund, der ihn das Desaster mit Frankreich vergessen ließ. Dann treffen wir Eberhard auf dem Weg nach Rom, wo der neue Heilige Vater vorübergehend residiert hat und wo ihm der zukünftige Chronist einen Brief des Königs überbringt. Aus diesem Grund wurde ihm eine Mission anvertraut, die wirklich sehr wichtig war.

Für die tschechische Geschichte ist es von Bedeutung, dass sich der Chronist im Jahr 1420 während seines Feldzugs gegen die Hussiten und der Belagerung der Stadt mit Sigismund in Prag aufhielt und anschließend auch České Budějovice besuchte. Interessant ist, dass Windeck die tschechischen Herrscher unter der Führung von s Čenek aus Vartenberg. Es wird gesagt, dass sie Verrat an Sigismund begingen, als sie heimlich mit Ketzern verkehrten und Könige nicht als Gleichberechtigte behandelten. Sigismunds eigenes Misstrauen gegenüber den tschechischen Führern, die der Chronist von ihm übernommen hatte, spiegelte sich sicherlich in diesem Prozess wider. Nach der anschließenden Förderung des Hussitentums in Böhmen überzeugte er die Leser von der Unschuld des Königs und tat im Gegenteil alles, um die Ketzerei zu unterdrücken. Verständlicherweise beschrieb er Žižka in einem negativen Licht und beschimpfte sie „großer Bösewicht“ (ein gröberes Bösewicht) oder „böser böser Junge“ (ein solicher Snöder Mann von Burealt). Mit Empörung beschrieb er die Gewalt der Hussiten, die seiner Meinung nach nicht einmal Frauen und Kinder verschonten. Nach dem Sieg bei Německý Brod im Jahr 1422 sollen tschechische Ketzer die Stadt so schwer beschädigt haben, „dass es nicht verwunderlich ist, dass die Menschen die Hoffnung aufgaben und nie wieder Tschechen oder Mähren wollten“.

TIPP: Sigismund von Luxemburg: Ein Pragmatiker, der weder Frauen noch Wein scheut

Nach 1424 gab Eberhard die größeren Abenteuer auf und lebte hauptsächlich in Mainz, wo er sich dem Pelzhandel widmete und erneut heiratete. Erst am Ende seines Lebens begann er mit seiner Chronik, deren Hauptheld Sigismund von Luxemburg war. Es basierte auf den verschiedenen schriftlichen Materialien, Dokumenten und Briefen, die er sammeln konnte, sowie auf seinen eigenen reichen Erinnerungen. Die Leser sollten ihn als geschickten Geschichtenerzähler schätzen, aber als unzuverlässiges Datum. Auch fehlte ihm ein tieferer Einblick in die Geschichte und Politik der Zeit, er interessierte sich mehr für Abenteuergeschichten und Anekdoten. Er stellt Sigismund selbst als einen weisen, gütigen und gütigen Herrscher dar, an dessen Seite Gott selbst steht und ihm hilft.. Stattdessen dreht sich die Chronik um ihren Widerstand gegen die wohlhabende Priesterin, die sie für alles Schlechte auf der Welt verantwortlich macht. Bemerkenswert ist, dass er sich darin sogar der Meinung der hussitischen Radikalen anschließt: „Deswegen fand ich am Ende auch die Hussiten richtig, die glaubten, wenn den Priestern nichts gegeben und im Gegenteil weggenommen würde (…), dann sei es möglich, Frieden zu schließen.“