Das lang erwartete Sparpaket der Regierung ist eingetroffen. Oppositionsvertreter standen ihm erwartungsgemäß äußerst kritisch gegenüber. Wie hat die YES-Bewegung die öffentlichen Finanzen wiederhergestellt?
Besucher Ich frage Karel Havlíček ist stellvertretender Vorsitzender von ANO, dem Chef der Schattenregierung der Opposition.
Am Donnerstag stellte die Regierung von Petr Fiala (ODS) ihr lang erwartetes Maßnahmenpaket vor, das darauf abzielt, die zunehmende Verschuldung des Landes zu reduzieren und gleichzeitig das Rentensystem zu reformieren. Zu den knapp sechs Dutzend Maßnahmen gehörten unter anderem Erhöhungen der Körperschaftssteuer, der Steuern auf Tabak- und Alkoholkonsum sowie der Steuern auf Glücksspiel und Immobilien, die Wiedereinführung einer Krankenversicherung für Arbeitnehmer oder Selbstverbesserung. – Sammelarbeiten. Die Regierung rechnet außerdem damit, die staatliche Bausparförderung zu kürzen, 22 Steuerbefreiungen zu streichen oder die Mehrwertsteuer anzupassen, die bisher zwei statt bisher drei Sätze hat.
Die Absichten des Kabinetts wurden von Gewerkschaften, einigen Berufsverbänden, Vertretern kleiner Unternehmen und Selbstständiger sowie Kommunalverwaltungen und insbesondere der Opposition kritisiert. Unmittelbar nach der Übergabe des Pakets bezeichnete der stellvertretende Vorsitzende der ANO-Bewegung Karel Havlíček den Plan der Fünferkoalition als Hinrichtung von Unternehmern. Ihm zufolge „betrüge“ die Regierung auch Rentner. Ansonsten sei die ANO seiner Meinung nach mit der Erhebung höherer Steuern auf Straftaten oder der Anerkennung anspruchsvoller Berufe einverstanden.
Welche Unterstützung wird die Opposition in der DVR durch das Regierungspaket erhalten? Wie will ANO die Staatskasse sanieren und Rentenreformen durchführen? Und wie sieht die nächste Strategie aus?
Sie können das gesamte Interview auf dem Audioplayer, in Ihrer Lieblings-Podcast-App oder auf Video abspielen.
Was wurde im Gespräch gesagt?
1:00 Sie sind der Schattenpremierminister. Wenn Sie gestern das Sparpaket ankündigen würden, was würden Sie zu Beginn sagen? – Ich würde sagen, dass die Reduzierung des strukturellen Defizits definitiv in einem anderen Tempo erfolgen wird, und zwar bei 0,5 % des BIP. Ins Tschechische übersetzt wären es 40 bis 45 Milliarden Kronen pro Jahr. Und gleichzeitig werde ich kurz, prägnant, klar sagen, woher wir es interpretieren, und zwar ganz konkret. Erstens werden das durch eine konsequentere Steuererhebung, sei es durch EET oder durch den Einsatz von Analysen, Kontrollberichten usw., 14 bis 20 Milliarden Kronen sein. Zweitens würde ich sagen – und wir stimmen mit dieser Regierung überein –, dass wir in den einzelnen Ressorts Kürzungen vornehmen werden. Diese Regierung hat 20 Milliarden Kronen gezählt, im Prinzip finde ich das in Ordnung. Wir werden weitere 20 Milliarden Kronen haben, der Rest wird aus der Erhöhung einiger Verbrauchssteuern, insbesondere für hochdosierten Alkohol und Tabak, kommen, wodurch wir auf 40 Milliarden Kronen pro Jahr kommen.
2:30 Und reicht das? – Ich glaube schon. Das ist ein strukturelles Defizit, das nicht 300, 350 Milliarden, was einem Gesamtdefizit entspricht, sondern etwa 200 Milliarden Kronen beträgt. Vereinfacht ausgedrückt vergleichen wir die strukturellen Defizite über fünf Jahre. Ich bin sicher, dass es realistisch ist. Kleinkinder werden nicht mit dem Badewasser entsorgt. Investitionen werden möglich, es wird kein Druck auf die Bevölkerung im Sinne einer weiteren Verarmung entstehen und ich wage zu behaupten, dass dies auch frischen Wind für das Unternehmen im Hinblick auf weitere Aktivitäten bringen wird.
4:00 Aber wie gesagt, Sie werden das strukturelle Defizit erhöhen und gleichzeitig die Rentenwerte erhöhen. – Nein, ich beschäftige mich mit der aktuellen Situation, das heißt, so wie sie jetzt ist, reden wir über 40 Milliarden. (…) Wir werden die Rentenvalorisierung verlassen, müssen aber zu b) sagen – wenn wir mit der Regierung wären, wäre sie nicht auf diesem Niveau, weil wir niemals zulassen würden, dass die Inflation auf diesem Niveau liegt.
5:30 Aber die Regierung sagt, dass dieses Paket die von Ihnen verursachte missliche Lage löst. – Das ist die übliche Rhetorik dieser Regierung, aber ich glaube nicht, dass irgendjemand mehr von diesem „Antibabiš“ hört. (…) Wenn nach dieser Regierung, dann nach der Opposition, das Defizit 200 Milliarden mehr betragen würde. Denn er ist es, der uns dazu zwingt, den Unternehmern heute und jeden Tag mehr zu geben. Ich weiß bereits alles und werde es dokumentieren können.
9:00 morgens Wir haben nie behauptet, überhaupt keine Steuern zu erhöhen. Wenn 90 % von uns in dieser Regierung mit einer Erhöhung der Steuern, etwa der Einkommenssteuer natürlicher Personen, juristischer Personen oder indirekter Steuern, nicht einverstanden sind, haben wir beispielsweise eine sehr positive Meinung, wenn es um die Steigerung des Konsums geht. Steuer.
15:40 Die Mehrwertsteuer erwies sich als nicht schlecht, wir hatten schlechtere Erwartungen. (…) Aber die Händler, die einen Zinssatz von fünfzehn Prozent hatten und heute einen Zinssatz von zwölf Prozent hätten, werden den Rabatt höchstwahrscheinlich nicht gewähren, sondern ihn einfach in ihrer Handelsspanne belassen, was beispielsweise bestätigt wurde durch ein Buchhändler. (…) Im Prinzip gibt es für die Bevölkerung nichts günstigeres. Und der Staat wird etwa sechs Milliarden Kronen weniger einsammeln, das Budget wird geringer sein. Für mich ergibt es einfach keinen Sinn. Das Argument, dass dies den Ländern die Erhebung der Mehrwertsteuer erleichtern würde, ist an dieser Stelle einfach irrelevant.
17:00 Gibt es eine Aktion, die Sie im Repräsentantenhaus blockieren würden? – Das meiste davon ist für uns inakzeptabel. Diese Regierung ist unter anderem deshalb mächtig, weil sie sagt: Wir werden die Steuern nicht erhöhen. – Aber was wird Ihnen im Weg stehen? – Steuererhöhungen und das, was die Regierung Rentenreformen nennt. Dies ist mehr oder weniger eine parametrische Änderung im Ruhestand. Insbesondere ist das Valorisierungssystem anders und das Tempo wird durch die Tatsache, dass der Ruhestand länger dauern wird, schlecht wahrgenommen.
19:00 Ihre Kollegin Alena Schillerová hat die Punkte des Sparpakets, zu denen eine Kürzung der staatlichen Subventionen um 55 Milliarden Kronen gehörte, scharf kritisiert, da nicht genau berücksichtigt wurde, wo die Regierung dieses Geld einsparen will. Einige der Informationen gelangten an die Medien. Zum einen müssen etwa zehn Milliarden für Investitionszuschüsse des staatlichen Interventionsfonds für die Landwirtschaft eingespart werden. Große Agrarunternehmen, darunter Agrofert und Madeta, streichen Subventionen. sind Sie einverstanden (damit? – Die Regierung muss es zunächst messen und vor allem zeigen, wo sie die Subventionen abbauen will. Klingt im Prinzip gut, aber ich sage noch einmal, es ist nichts weiter als ein Marketingtrick, ich wage es zu lügen! (…) Wir müssen schauen, um welche Subventionen es sich handelt. Jetzt geht es nicht darum, ob es sich um Agrofert oder Madeta oder einen anderen großen Lebensmittelkonzern handelt. Wenn Wettbewerber in Deutschland oder Frankreich sie haben, verstehe ich nicht, warum eines unserer Unternehmen, ob klein oder groß, im Nachteil sein sollte. (…) Wir sind nicht gegen den Abbau von Subventionen, dürfen aber nicht auf die Tatsache verzichten, dass wir irgendwann selbst in der Nahrungsmittelversorgung agieren werden.
28:00 Der Minister für Arbeit und Soziales, Marian Jurečka, sagte zur Debatte über die Rentenreform, dass Sie als Opposition nichts zu den Tarifverhandlungen beigetragen haben. Ist das nicht ein Fehler? – Ich glaube nicht, dass ihnen die Regierung gefällt … Wir sind nicht hier, um Rentenreformen vorzuschlagen. Wir sind da, um Widerstand zu leisten und möglicherweise einige parametrische Änderungen herbeizuführen. – Sie sagten, Sie wollten eine konstruktive Opposition sein – Wir sind konstruktiv. – Daher hoffe ich auf konstruktive Vorschläge. – Sie können von der Opposition nicht verlangen, dass sie einen vollständigen Rentenreformvorschlag vorlegt. Es ist ein sehr kompliziertes Problem, bei dem man ein sehr großes Team braucht, also ist es absolut unmöglich, aber wenn die Regierung es nicht machen will, dann lass es sein und wir werden es machen.
29:00 Wir haben in Ihrer vierjährigen Amtszeit keine Ergebnisse gesehen. Und selbst jetzt, nach vier Jahren, hast du noch keine Lösungen in deiner Schublade, also weiß ich es nicht … – Du bist schon wie meine Frau, wenn ich mit ihr streite.
30:00 Was macht Ihr Vorsitzender Andrej Babiš politisch-strategisch? – Er ist in der Gegend sehr aktiv. Er besucht unsere Regionalverbände, unsere Ortsverbände und kümmert sich um unsere Mitglieder. Und genau das hat er versprochen. Manchmal geht er auch mit uns. Wir haben zum Beispiel an einer Sitzung der Schattenregierung in Ústí nad Labem teilgenommen. Und er macht viele Insider-YES-Moves. Und gleichzeitig bereitet er strategische Taktiken vor, wie wir die Europawahlen gewinnen werden. (…) Wir werden unser Volk bei den Europawahlen auf jeden Fall mobilisieren. Entweder bewährte Personen, etwa im jetzigen Europaparlament, oder Personen, die dort gewisse Verbindungen, Kontakte und so weiter haben. Eine heiße Kandidatin ist zum Beispiel die ehemalige Ministerin Dostálova, die die europäische Agenda perfekt kennt. – Wird Andrej Babiš für das Europäische Parlament kandidieren? – Das glaub ich nicht.
Ich frage, Marie Bastlová
Podcast Marie Bastlova. Harte Gesprächsinterviews mit Menschen mit Einfluss, Verantwortung und Information.
Ein Archiv aller Teile finden Sie hier. Schreiben Sie Ihre Beobachtungen, Kommentare oder Tipps über soziale Netzwerke unter Hashtags #ptamseya oder per E-Mail: audio@sz.cz.
„Allgemeiner Bier-Ninja. Internet-Wissenschaftler. Hipster-freundlicher Web-Junkie. Stolzer Leser.