Die Welt hat sich in den letzten Jahrzehnten verändert. Begriffe wie Kolonialismus, Antirassismus und Feminismus sind (Gott sei Dank) in aller Munde. Aber für viele scheint die Faszination für Könige, die so im Widerspruch zu dem Thema stehen, am 29. Juli 1981 nahezu intakt zu sein. An diesem Tag wachten mein Cousin und ich früh auf, um eine Geschichte zu sehen, die weit weg ist, aber von einer Fee zu stammen scheint Märchen: die Hochzeit von Prinz Charles mit Lady Di, fasziniert von Kindern und Erwachsenen aus aller Welt.

Mehr als 40 Jahre sind vergangen. Seitdem haben wir erfahren, dass diese königliche Ehe äußerst unglücklich war. Diana fühlte sich gefangen und verfiel in Depressionen. Charles war auch unglücklich und ging eine Beziehung mit einer verheirateten Frau, Camilla, ein, die jetzt seine Frau und Königin war.

Nichts sieht danach aus. Märchen gibt es schließlich nicht. In den letzten 40 Jahren hat sich die Welt stark verändert. Worte wie Kolonialismus, Antirassismus und Feminismus waren (Gott sei Dank) in aller Munde. Aber die Anziehungskraft des Königtums scheint vielen entgegen allen aktuellen Themen intakt zu sein.

absurd und bezaubernd

Der Beweis, am vergangenen Wochenende sorgte die Krönung von König Karl III. und Königin Camilla für Aufsehen wie an jenem Morgen vor fast 43 Jahren. Tausende Menschen auf der ganzen Welt sahen sich die Wochenendshow im Fernsehen an, die mit all dem Prunk, der Kulisse und den Materialien an das Mittelalter erinnerte: Klöster, Kostüme in Gold und Tierhäuten, Rufe von „Gott schütze den König“ und „Hier ist er“. .

Die Feierlichkeiten kosteten rund 100 Millionen Pfund (632 Millionen Real) und wurden mit öffentlichen Geldern bezahlt, zu einer Zeit, als Europa Krieg und Wirtschaftskrise durchmachte.

absurd? Ja. Aber gleichzeitig ist es für Tausende von Menschen attraktiv. Diese Art von Shows sind immer noch erfolgreich – und mehr.

Obwohl bekannt ist, dass die britische Königsfamilie Teil eines Imperiums ist, das in mehrere Länder der Welt eindringt, foltert und Reichtum stiehlt. Wir sprechen über die Reparationen und den Schaden, den die Sklaverei verursacht. Aber all das scheint beiseite geworfen zu werden, wenn ein wirklich großes Ereignis stattfindet. Das Glitzern von Gold und Diamanten (meist aus ehemaligen Kolonien) blendet die Augen.

Sie können nicht glauben, dass es einen Märchenprinzen gibt

Etwas in unseren Köpfen zieht diese Art von Spektakel immer noch an. Vielleicht, weil es uns an Serien wie The Crown (die die Geschichte der britischen Krone erzählen) und andere Serien erinnert, die leichter und unglaublich eskapistisch sind, wie Queen Charlotte, Teil der Serie Bridgerton, einer der meistgesehenen Serien auf Netflix heute.

Ich beobachte auch. Diese Art von Inhalten ist entspannend und eskapistisch. Es ist nur so, dass im Falle der jüngsten realen Ereignisse die vom britischen Empire praktizierten Widersprüche und Absurditäten offensichtlich sind.

Es ist jedoch verständlich, es als Unterhaltung zu betrachten. Aber bleib ruhig, alle. Sie können nicht glauben, dass dies das wirkliche Leben ist und dass es einen Märchenprinzen gibt.

Am Sonntag, als die Krönungsfeierlichkeiten fortgesetzt wurden, waren die Fans von Prinzessin Diana auf Twitter wütend. Laut den Fans, einer Gruppe, die hauptsächlich aus Frauen besteht, macht es keinen Sinn, dass Camila zur Königin gekrönt wird. Die wahre Königin wird für immer Diana sein! Als ob es so schön wäre, Königin zu sein. Nochmals: als würden wir ein Märchen betrachten.

Frauen gelten als Hauszerstörer

Wir lieben auch echten Klatsch. Und wieder schließe ich mich ein. Und während ich diese Neuigkeiten verfolge, erinnere ich mich, dass Diana nicht einmal wirklich Königin werden wollte. Sie will einfach nur frei sein – etwas, das im Königshaus fast unmöglich ist. Oder gibt es noch Frauen, die an den Märchenprinzen glauben?

In diesem königlichen Klatsch werden immer Frauen beschuldigt (was die königliche Familie und ihre Feierlichkeiten umso anachronistischer macht).

Diana starb bei einem tragischen Autounfall in Paris auf der Flucht vor den Paparazzi, eine Tragödie mit zutiefst symbolischer Bedeutung. Und Camilla, jetzt Königin, wird angegriffen, seit ihre Affäre mit Charles ans Licht kam. Er wurde als eine Art Schädling des königlichen Haushalts behandelt. Kein Wunder, dass der Hass auf ihn am Tag seiner Krönung wieder auflebte.

Kürzlich wurde die böse Hexe der damaligen Zeit, Meghan Markle (die nicht einmal bei der Krönungszeremonie von Charles anwesend war), Ehefrau von Prinz Harry, beschuldigt, ihren Ehemann dazu gebracht zu haben, mit der königlichen Familie zu kämpfen und seine Pflichten aufzugeben. Frauen gelten seit jeher als Zerstörer des Zuhauses, auch wenn es das eigentliche Zuhause ist.

Skandal und Widersprüchlichkeit

Aber einige königliche Skandale sind viel schwerer. Prinz Andrew beispielsweise musste seine militärischen Titel und Ehrenämter aufgeben und wurde beschuldigt, einen 17-jährigen Jungen sexuell belästigt zu haben. Horrorgeschichte aus dem wahren Leben.

Missbrauch, Völkermord, Versklavung: Es ist schrecklich, sich an diese Dinge zu erinnern. Vielleicht sind viele deshalb abgelenkt, wenn sie zum Beispiel die Kleidung von Frauen beurteilen, die an königlichen Veranstaltungen teilgenommen haben. Wieder eine anachronistische Haltung.

Vielleicht diente diese Veranstaltung dazu: um zu zeigen, dass wir zusammenhangslos und weniger modern sind, als wir denken.

_____________________________

Nina Lemos ist Journalistin und Autorin. Sie schreibt seit den 2000er Jahren über Feminismus und Verhalten, als sie mit zwei Freundinnen die Gruppe „02 Neuronio“ gründete. Er war Kolumnist für Folha de S. Paulo und UOL. Er ist einer der Schöpfer des TPM-Magazins. 2015 zog er nach Berlin, eine Stadt, die er sehr liebt. Seitdem lebt er zwischen Nachrichten aus Brasilien und dem Deutschunterricht.

Text gibt die Meinung des Autors wieder, nicht unbedingt die der DW.