Wenn die Überschrift „Michael Schumacher: erstes Interview!“ erschien diese Woche auf der Titelseite der deutschen Boulevardzeitung Die Aktuelle. und in einem ausführlichen Interview mit einem Formel-1-Piloten, über dessen Gesundheitszustand seine Angehörigen in den Jahren seit seinem unglücklichen Skiunfall geheim gehalten haben, war es eine Riesensensation.

Der 54-jährige ehemalige Sportler beantwortete auch Fragen zu seinem Familienleben nach dem Unfall und seinem Gesundheitszustand.

Ist das Schweigen gebrochen?

Wie kamen deutsche Journalisten zu „Schumi“? Fast jeder, der die Schlagzeile des Magazins sah, dachte daran. Schließlich ist er seit seiner Kopfverletzung im Dezember 2013 nicht mehr öffentlich aufgetreten, und seine Liebsten hüten ihn wie einen goldenen Schatz in der Bank.

„Wir bleiben zu Hause zusammen. Wir machen Therapie. Wir tun alles, damit es Michael besser geht, er sich gut fühlt und einfach unsere Familie, unsere Verbundenheit spürt“, sagte Schumachers Frau Corinna in der Netflix-Doku 2021. „Wir versuchen weiterzumachen als Familie, so wie Michael es geliebt hat und immer noch tut. Und wir haben mit unserem Leben weitergemacht.“ Über den Gesundheitszustand des ehemaligen Benetton-, Ferrari- und Mercedes-Stars ist offiziell nichts weiter bekannt.

Wer die nun veröffentlichten Interviews aufmerksam liest, versteht sofort, dass es anders war. Der Artikel wurde mit dem Hinweis eingeleitet, dass als Quelle „eine Website, auf der man Interviews mit berühmten Persönlichkeiten führen kann“ verwendet wurde, und der Herausgeber vermerkte nur dezent, dass „künstliche Intelligenz die Antwort lieferte“.

Ein solcher Eingriff in die Privatsphäre ist für die deutsche Familie so schlimm, dass sie bereits eine Klage gegen den Herausgeber, nämlich den Medienkonzern Funke, vorbereitet. Es gibt nicht einmal den geringsten Hinweis darauf, dass die Antwort „klingt fast echt“ dem Verlag wahrscheinlich nicht helfen wird, was als eine Wendung angesehen werden könnte, die einen Rechtsstreit vorhersagt.

Künstliche Intelligenz greift an

Laut Dr. Justin Jutte, Assistenzprofessor für geistiges Eigentumsrecht an der Universität Dublin, Irland, war der vergangene Monat ein extremer Monat für die Entwicklung der künstlichen Intelligenz.

Ihm zufolge fällt der Fall Schumacher nicht in das Urheberrecht, sondern in das Persönlichkeitsrecht, ähnlich wie Fake News, sogenannte Fake News oder Deepfakes.

Denn das Verfassen von fiktiven Interviews mit Chatbots ist grundsätzlich legal, aber Die Aktuelle geht über guten Geschmack (und möglicherweise geltendes Recht) hinaus, indem sie Kreationen wie echte Antworten des siebenfachen Formel-1-Weltmeisters präsentiert.

Laut Boris Rosenkranz vom deutschen Medienblog Übermedien ist diese Wochenzeitung nichts Neues. „Die Aktuelle ist berühmt für ihre gefälschten und manipulierten Artikel, aber dieser hier ist sehr dreist und dumm“, sagte der Experte.

Auch seriöse Medienunternehmen haben sich mit ihren Konkurrenten zusammengetan. „Die Aktuelle ist ein Klatschmagazin mit einem weiteren Schumacher-Schock-Cover“, schrieb das Nachrichtenportal news.de.

Zuvor machte die Wochenzeitung Titelseite wegen eines irreführenden Covers mit Schumacher, das zeigte, dass der Konkurrent zum ersten Mal nach einem Skiunfall fotografiert wurde.

Dieser Fall hat bereits sein erstes Opfer. Der Redakteur des Magazins, der die Veröffentlichung des gefälschten Interviews genehmigt hat, verliert seinen Job. Und die Geschäftsführung entließ auch Chefredakteurin Anne Hoffmann.

„Dieser anstößige und irreführende Artikel hätte nie veröffentlicht werden dürfen. Er entspricht einfach nicht dem journalistischen Anspruch, den wir und unsere Leser von einem Verlag wie Funke erwarten“, sagt Funke-Geschäftsführerin Bianca Pohlmann.