Der Wechsel erfolgt erst, wenn es für ihn zu einem innerkoalitionsübergreifenden Thema wird. Zwei seiner kleineren Regierungspartner, die Liberalen und vor allem die ehemaligen pazifistischen Grünen, drängten ihn immer stärker, sich auf Panzerlieferungen zu einigen. Sie zeigen mehr Mut und Realitätssinn als Kanzler.
Scholz‘ Vorgehen seit dem Einmarsch Russlands in die Ukraine ist voller unfassbarer Momente und widersprüchlicher Schritte. Wenige Tage nach Beginn der Kämpfe hielt er im Parlament eine Laudatio, in der er grundlegende Änderungen im Vorgehen gegenüber der Armee ankündigte. Er versprach außerordentliche Mittel für die Modernisierung.
Doch in den folgenden Wochen schien ihm der Mut zur konkreten Gestaltung gewichen zu sein. Obwohl er in der erwähnten Rede die russische Aggression nachdrücklich verurteilte, brauchte seine Regierung eine ganze Weile, um daraus eine entscheidende Schlussfolgerung zu ziehen: Dies ist nichts als ein sicheres Ende für die bereits gebaute russische Gaspipeline Nord Stream 2.
Die sozialdemokratische Partei des Kanzlers erwies sich aus mehreren Gründen als größtes Hindernis. Zu ihrer modernen Geschichte gehört die Annäherungspolitik zwischen West und Ost in den 1970er Jahren, die mit dem Namen des sozialdemokratischen Bundeskanzlers Willy Brandt verbunden ist.
Leopard-Panzer allein werden den Krieg um die Ukraine nicht gewinnen. Es ist ein Symbol, sagt der Journalist Vlach
Artikel lesen
Neben der Aufnahme diplomatischer Beziehungen ua zu den polnischen oder tschechoslowakischen Kommunisten gehörte auch eine Philosophie namens „Wandel durch Handel“ dazu. Mit anderen Worten, die Idee, dass diejenigen, die miteinander Handel treiben, nicht gegeneinander Krieg führen können. Dies wurde jedoch durch Russlands Invasion in der Ukraine bestritten.
Außerdem verfügte der pazifistische Flügel der deutschen Sozialdemokraten noch immer über beträchtlichen Einfluss. Sie bestand aus Menschen, die in den 1980er Jahren, auf dem Höhepunkt des Kalten Krieges, an einem friedlichen Marsch gegen die Stationierung amerikanischer Atomraketen in Westdeutschland teilgenommen haben.
Darauf baute später die Politik eines anderen sozialdemokratischen Bundeskanzlers, Gerhard Schröder, auf. Er bezeichnete Deutschland als „Friedensmacht“, um den Widerstand gegen den Irak-Krieg 2003 zu rechtfertigen.
In der Folge gewann er die Wahl und wurde in den Augen vieler Sozialdemokraten trotz seines späteren Engagements für russische Interessen Teil des imaginären Pantheons der Partei.
In diesem Umfeld agiert Bundeskanzler Scholz und ist der Grund für sein Zögern bei Waffenlieferungen an die Ukraine. Es ist nicht einfach, die meisten Illusionen, die sich über Jahrzehnte angesammelt haben, in kurzer Zeit zu verlieren.
Der Autor ist Kommentator für Lidové noviny
„Analyst. Gamer. Freundlicher Entdecker. Unheilbarer Fernsehliebhaber. Twitter-Liebhaber. Social-Media-Wissenschaftler. Amateur-Web-Freak. Stolzer Zombie-Guru.“
