VSDiesmal werden sich die republikanischen Abgeordneten nicht „verstecken“ können. Inzwischen wurde ein weiterer Weg nach 49.3, Donnerstag, angenommen Rentenreform angeboten sich für LR zu entscheiden den Luxus, es nicht selbst berechnen zu müssenIhre Position wird heute Nachmittag bekannt sein, wenn zwei Verurteilungsanträge von National Rally und eingereicht werden Liots-Gruppe wird ausgewählt. Verfassung v^e Die Republik sieht eine Abstimmung „durch öffentliche Abstimmung“ vor. Das hat einen einfachen Grund: Im Sinne des Grundgesetzes Absatz 3 Artikel 49 ist das primäre Mittel staatlicher Kontrolle durch nationale Repräsentanten.

Es ermöglicht, auf die Verpflichtung einer Regierung zur Rechenschaftspflicht für ein Gesetz – das die Verabschiedung dieses Textes ohne Abstimmung zulässt, es sei denn, es wird ein provozierter Misstrauensantrag angenommen – zu reagieren, indem der Regierung mit Misstrauensandrohung gedroht wird. Dass ein Verurteilungsantrag provoziert wurde, um von einer Mehrheit der Abgeordneten gewählt zu werden, ist seit 1958 nicht mehr vorgekommen. Der einzige, der 1962 seinen Abschluss machte, ist die sogenannte spontane oder offensive Bewegung; dies regelt eine weitere Verfassungsbestimmung, Art. 49 Abs. 2.

LESEN SIE AUCHDie Zensurbewegung: Wie Liot und die Linke versuchten, die Rechte zu verführenWerden wir die Stimmen aller Abgeordneten kennen? Nein, nur „Dafür“-Stimmen zählen. „Nur Stimmen für einen Verurteilungsantrag zählen, der nur von der Mehrheit der Mitglieder der Versammlung angenommen werden kann“, heißt es in der Verfassung. „Dagegen“ zu stimmen ist daher nicht möglich und Stimmenthaltung gleichbedeutend mit der Unterstützung der Regierung. Zur Erinnerung: Ein Verurteilungsantrag muss eine absolute Mehrheit in der Nationalversammlung – heute 287 – erhalten, um angenommen zu werden. Daher gilt der als angenommen geltende Text nicht mehr und der Ministerpräsident muss gemäß Artikel 50 der Verfassung beim Präsidenten der Republik seinen Rücktritt einreichen.

LESEN SIE AUCHCoignard – Die Zensurbewegung: Die Dekadenz der öffentlichen Debatte

dmp