Die Ukraine ist bereit, britische Langstreckenraketen einzusetzen, um die Krim und Russland zu treffen, das ein Jahr nach Kriegsbeginn seine Absicht angekündigt hat, am 24 Februar. Nachrichten, dass die britische Regierung bereit sei für neue militärische Lieferungen und um auf Selenskyjs Anruf zu reagieren, wurden von Dailymail gemeldet, worauf Verteidigungsminister Rishi Sunak ihm zufolge antwortete, indem er bestätigte, dass die Frage diskutiert werde und niemand ausgeschlossen werde die Zeit. Kommen Sie zu Militärhilfe, um die russische Invasion abzuwehren.

Ukrainekrieg, russische Raketen in Charkiw, Kiew: «Verhandlungen kommen nicht in Frage». Und die USA wollen den geheimen Plan reaktivieren

WAFFE

Die Harpoon-Schiffsabwehrraketen – die eine Reichweite von 150 Meilen haben und rund 1,2 Millionen Pfund kosten – könnten daher kurzfristig in die Ukraine geliefert werden, um einen Angriff auf die Krim zu starten, die Russland 2014 annektierte wird auch die „Storm Shadow Surface-to-Air Cruise Missile“ enthalten sein, die eine Reichweite von rund 250 Meilen hat und 2,2 Millionen Pfund kostet. Aber wenn die Ukraine einen Angriff starten sollte, sagte Putin, er sei bereit, nur ein Jahr nach dem Krieg mit einem neuen, sehr gewalttätigen Schlag zu reagieren.

GEFAHR

Während die britische Regierung über die Lieferung sehr starker Waffen diskutierte und Selenskyj ankündigte, dass sie zum Angriff auf die besetzten Gebiete eingesetzt werden könnten, drohte Moskau mit einer „Reaktion“, falls eine Lieferung sehr starker Raketen in der Ukraine eintreffen sollte. Unterdessen schätzt ein ukrainischer Militärbeamter, dass Russland bereits 1.800 Panzer, 3.950 gepanzerte Fahrzeuge, 810 Multi-Launch-Systeme aus der Sowjetzeit und 400 Kampfflugzeuge für eine neue Angriffswelle in den kommenden Tagen bereithält. Die Operation wird nach Angaben von Beamten, die von Dailymail zitiert werden, etwa zehn Tage dauern. Und auch 300 Hubschrauber und 2.700 Artilleriesysteme stehen bereit. Einige Militäranalysten glauben, dass die russische Offensive bereits im Gange ist, und sagen voraus, dass sie vor dem ersten Jahrestag der Invasion am 24. Februar eskalieren wird.

Jonatan Vseviov, Generalsekretär des estnischen Außenministeriums, behauptete, im Osten werde etwas vorbereitet: „Immer mehr russische Soldaten kommen an die Front“, sagte er. Ukrainische Beamte schätzen, dass die russischen Truppen in der Ukraine nach einer im September begonnenen Mobilisierungsaktion inzwischen 300.000 Mann überschritten haben. Laut Analysten mag die Zahl etwas niedriger sein, aber sie wird immer noch höher sein als die Truppen, die im Februar letzten Jahres in die Ukraine einmarschiert sind, als westliche Beamte schätzten, dass Russland rund 150.000 Soldaten in der Nähe der Grenze stationiert hatte. Dieses Mal hat Putin Berichten zufolge große Konzentrationen in der Ostukraine angeordnet. Am Wochenende sagte der ukrainische Verteidigungsminister Oleksii Reznikov, er erwarte, dass der Jahrestag der Invasion die russischen Operationen ankurbeln werde.

Trotz des willkürlichen Charakters der Rekrutierungskampagne und der mangelnden Ausbildung neuer Rekruten scheinen die russischen Mobilisierungsbemühungen trotz schwerer Verluste genug Truppen angehäuft zu haben, um den ukrainischen Vormarsch abzuwehren. Westliche Beamte schätzen, dass fast 200.000 russische Soldaten bei den Kämpfen getötet oder verwundet wurden, berichtete die New York Times letzte Woche.

HILFE

In der Zwischenzeit rief Selenskyj weiterhin verzweifelt um Hilfe und erklärte, dass der Krieg zu einer „Stagnation“ führen könnte, wenn die britischen Waffen nicht eintreffen würden. Letzte Woche lieferten die USA eine Bodenbombe mit kleinem Durchmesser und einer Reichweite von 93 Meilen. Aber der ukrainische Präsident protestierte weiterhin gegen Deutschlands Wahl und sagte, er müsse Bundeskanzler Olaf Scholz „ständig davon überzeugen“, seinem Land zu helfen. Er sagte gegenüber der deutschen Website Spiegel: „‚Ich musste Druck auf ihn ausüben, um ihn davon zu überzeugen, dass diese Hilfe nicht für uns, sondern für die Europäer bestimmt ist. Unsere Beziehung zu Deutschland war holprig, auf und ab.“

Den ganzen Artikel lesen
im Il Mattino