Die heiße Eintrittskarte in die Schweizer Bergstadt am Donnerstagmorgen ist ein Frühstück, das von der Stiftung des ukrainischen Oligarchen Victor Pinchuk veranstaltet wird. Der ukrainische Präsident Wolodymyr Zelensky strahlte virtuell für das Gespräch, das von Fareed Zakaria von CNN moderiert wurde, der mit einer Liste prominenter westlicher Minister und Politiker sowie CEOs und Fondsmanager in den Raum kam.

Selenskyj, der diese Woche bei mehreren Veranstaltungen in Davos spricht, bekräftigte die Entschlossenheit seines Landes, die russischen Truppen von seinem Boden zu vertreiben. Aber die ukrainische Sache muss, wie Kiew seit langem betont, durch ausländischen Stahl unterstützt werden. „Unser Ziel ist es, unser gesamtes Territorium zu erobern“, sagte Selenskyj, ausdrücklich eingeschlossen die Krim, die Russland 2014 annektierte. „Die Krim ist unser Land, unser Territorium, unsere Meere und Berge. Gebt uns eure Waffen und wir holen uns zurück, was uns gehört.

Der neben Zakaria sitzende ehemalige britische Premierminister Boris Johnson – der trotz seines umstrittenen Sturzes in der Heimat nach wie vor eine beliebte Persönlichkeit unter den Ukrainern ist – wiederholte Selenskyjs Bitte. Am Freitag werden sich die Verbündeten der Ukraine auf einem Militärstützpunkt in Deutschland treffen und Bedingungen für ein großes neues Hilfsprogramm erörtern, das Kiew fortschrittlichere militärische Technologie und Ausrüstung liefern wird. Dazu gehört eine breite Palette von Angriffsfahrzeugen aus einer Reihe von Ländern, obwohl zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels nicht klar war, ob Deutschland den Transfer von in Deutschland hergestellten Leopard-Panzern in die Ukraine genehmigen würde.

In Davos ist das Gefühl grossartig. „Gib ihnen einen Panzer!“ Es gibt absolut nichts zu verlieren“, betonte Johnson und fügte hinzu, dass die Welt mehr Vertrauen in den Mut und den Kampfgeist des ukrainischen Volkes setzen müsse. „Wir haben den Willen und die Fähigkeit der Ukraine, für ihr Heimatland zu kämpfen und es zu verteidigen, immer wieder unterschätzt. … Sie haben bewiesen, dass die Welt völlig falsch lag. Sie werden gewinnen. Wir müssen ihnen helfen, so schnell wie möglich zu gewinnen.

Die Sorge in Davos: Die Globalisierung wird belagert

Auf dem Weltwirtschaftsforum gibt es oft eine Diskrepanz zwischen dem, was die führenden Politiker der Welt offen sagen, und dem, was die Wirtschaftselite hinter verschlossenen Türen anerkennt. Der würdevolle Liberalismus der Gastgeber – ihre Sprache der Inklusion, Entwicklung und Nachhaltigkeit – löst sich angesichts des Pragmatismus (oder Zynismus) und Eigeninteresses der Geldmacher auf.

Als der ehemalige Präsident Donald Trump sein Debüt in Davos gab, sprachen viele andere politische Persönlichkeiten über die inhärenten Gefahren seiner Art von Nationalismus und seine vorsätzliche Missachtung des wissenschaftlichen Konsenses rund um einen sich erwärmenden Planeten. Aber die Geschäftswelt war weniger beunruhigt und erwartete sehnsüchtig Steuersenkungen, die ihre Bankkonten schließlich aufblähen würden.

Aber wenn es um die Ukraine geht, scheint diese Woche in Davos eine diffusere westliche Union im Rampenlicht zu stehen. Die Stadt selbst hat die Ukraine umarmt. Jahrelang war das jährliche Treffen von den Interessen der russischen Oligarchen erfüllt, aber jetzt sind Kreml-Beamte und russische Geschäftsleute hier eine Persona non grata – nur wenige Teilnehmer machen sich Sorgen. Der von Pinchuk finanzierte ukrainische Pavillon an der Hauptpromenade von Davos war die ganze Woche über bis auf den letzten Platz gefüllt. Inzwischen das Gebäude, das viele Jahre lang den wichtigsten russischen Pavillon beherbergte aufgeben in den indischen Bundesstaat Maharashtra.

Das US-Technologieunternehmen Palantir empfing in seinem Pavillon den stellvertretenden ukrainischen Ministerpräsidenten Mykhailo Fedorov, der den Einsatz von Software auf der Grundlage von Palantir-Daten in seinem Land in seinem Krieg gegen Russland feierte.

Bei derselben Frühstückssitzung sprach Larry Fink, CEO von BlackRock, dem weltgrößten Vermögensverwalter, über seinen Plan, bei der Koordinierung von Milliarden von Dollar an Wiederaufbaufinanzierung für die Ukraine zu helfen, und sagte, er hoffe, dass die Initiative das Land auch zu einem „Leuchtturm der Ukraine“ machen werde Kapitalismus.“ David Solomon, CEO von Goldman Sachs, spricht begeistert über die Zukunft der Nachkriegs-Ukraine. „Es besteht kein Zweifel, dass es beim Wiederaufbau gute wirtschaftliche Anreize für echte Renditen und echte Investitionen geben wird“, sagte er.

Trotz des Optimismus des Unternehmens nur wenige Diplomaten oder Politiker sind bereit, vorherzusagen, wie dieser gewalttätige Krieg enden wird. Selenskyj beharrte darauf, dass es unmöglich sei, über Verhandlungen zu sprechen, bis es einen echten Partner auf der anderen Seite gebe. „Wenn wir über ‚Friedensgespräche‘ sprechen, verstehe ich nicht, über wen wir sprechen. … Ich denke, Russland muss zuerst jemanden produzieren und dann etwas produzieren“, sagte er.

Europäische Staats- und Regierungschefs wie die finnische Ministerpräsidentin Sanna Marin haben darauf bestanden, dass ihre Regierungen die Ukraine „so lange wie nötig“ uneingeschränkt unterstützen werden. Mitglieder einer überparteilichen Delegation des US-Kongresses schlossen sich dieser Meinung an. Die Rhetorik täuscht über die persönlichen Besorgnisse vieler Beamter hinweg: Wie meine Kollegen am späten Donnerstag berichteten, reiste CIA-Direktor William J. Burns kürzlich nach Kiew, um sich mit Selenskyj zu treffen, um ihn über die Erwartungen der Nationen hinsichtlich des bevorstehenden russischen Militärfeldzugs zu informieren und dies zu betonen Irgendwann könnte es schwieriger werden, die derzeitige Hilfe für die Ukraine zu bekommen.

Umso mehr Grund, argumentieren die Befürworter der Ukraine, die Hilfe jetzt zu beschleunigen und der Ukraine zu helfen, schneller zu gewinnen. „Wann immer die Ukraine Verhandlungen führt, müssen diese Gespräche so intensiv wie möglich sein“, sagte mir der finnische Außenminister Pekka Haavisto.

„Im Moment sieht es sehr schwierig aus und vielleicht sollte der Konflikt einen bestimmten Punkt erreichen, an dem beide Seiten zu dem Schluss kommen, dass die Zeit gekommen ist, an den Verhandlungstisch zu kommen“, sagte Haavisto. „Ich denke, es ist sehr bedauerlich für die Zivilbevölkerung der Ukraine, dass dies so weitergeht, weil wir sehr bösartige russische Taktiken sehen.“

In Ermangelung eines sinnvollen Dialogs wies Haavisto auf einige der „kleinen Schritte“ hin, die unternommen wurden – Streitigkeiten über die Freigabe von Getreidelieferungen aus der Ukraine, Austausch von Gefangenen, Vermittlung über Kernkraftwerke – die auf das Potenzial für wichtigere diplomatische Bemühungen hinweisen. „Es ist wichtig, die Sonne am Ende des Tunnels zu sehen“, sagte er.