Alexandre de Moraes verurteilte Bolsonaros Wahlkampf mit der Behauptung, Lula sei mit dem Drogenhandel in Verbindung gebracht worden

Alexandre Moraes, Minister und Präsident des High Electoral Court (TSE), kündigte an, dass er die Wahlpropaganda von Jair Bolsonaro (PL) verbiete, die Luiz Inácio Lula da Silva (PT) angriff, und behauptete, dass PT Verbindungen zum Drogenhandel habe.

Moraes akzeptierte die von der Lula-Kampagne vorbereitete Aktion, die die Verbreitung falscher Informationen durch die Bolsonaro-Kampagne verurteilte.

Laut einer Aktion des ehemaligen Präsidententeams verbreitete die Propaganda „bekannte unwahre Tatsachen, die darauf hindeuteten, dass Lula den Bau der U-Bahn in Venezuela finanzieren würde, als sie Präsidentin der Republik war, und dass sie auf der Seite von Drogendealern stand, die es waren im Zusammenhang mit Kriminalität“.

In seiner eigenen Kampagne verwendete er Bilder von Lulas Besuch im Complexo do Alemão, einer Gemeinde in Rio de Janeiro, die sie mit Verbrechen in Verbindung brachte, und sagte, dass Lula „auf der Seite der Drogendealer stehen würde“.

Für Alexandre de Moraes ist die Verwendung von Bildern, um zu sagen, dass Lulas finanzierte Arbeit außerhalb Brasiliens zulässig ist. Assoziationen mit dem Drogenhandel machten die Propaganda jedoch zunichte. Die Linie, in der der ehemalige Präsident beschuldigt wird, muss innerhalb von zwei Stunden entfernt werden, unter einer Geldstrafe von 100.000 R$.


Alexandre de Moraes. (Reproduktion/STF).


„Die Bundesverfassung hat den Binom „Freiheit und Pflichten“ verankert; Missbrauch bei der Ausübung verfassungsrechtlich verankerter Rechte nicht verantwortungslos zulassen; erlaubt nicht die Nutzung der „Meinungsfreiheit“ als Schutzschild für hasserfüllte Praktiken, undemokratische Äußerungen, Drohungen, Aggressionen, kriminelle Handlungen und alle Arten von illegalen Aktivitäten“sagte der Minister.

Für Moraes zielt das Wahlgesetz darauf ab, die Praxis politischer Werbung zu bestrafen, die Hassrede thematisiert; Angriffe auf Demokratie und Rechtsstaatlichkeit; die Verwendung öffentlicher oder privater Mittel zur Finanzierung einer Laudatio-Kampagne oder die darauf abzielt, das Image des Kandidaten zu „beflecken“; Verbreitung falscher Nachrichten; Übermittlung diffamierender, diffamierender oder schädigender Nachrichten oder ein nachgewiesener Zusammenhang zwischen dem Kommunikationsmittel und dem Kandidaten.

„Denn die Propaganda suggeriert offenbar, der Kandidat befinde sich ‚inmitten von Drogendealern‘, eine Situation, die sich ohne sachliche Grundlage darstellt und die Grenzen der politischen Debatte extrapoliert, da sie sich ohne Wahrheit begnügt. und Ehre und Ansehen verletzen. , was dieses Gericht nicht tolerieren kann, zumal die Nachricht in der 2. Runde der Präsidentschaftswahlen veröffentlicht wurde.“sagte der TSE-Präsident.

Laut Moraes fällt die Offenlegung falscher Tatsachen mit dem Ziel, seinen eigenen Wahlkampf auszunutzen, und die Imageschädigung gegnerischer Kandidaten mit Vorwürfen der Beteiligung am Drogenhandel unter die Kategorie negativer Wahlpropaganda.

Ausgewähltes Foto: Lula während einer Debatte im Globo. Wiedergabe: CNN.

Anke Krämer

"Freundlicher Leser. Kann mit Boxhandschuhen nicht tippen. Lebenslanger Bierguru. Allgemeiner Fernsehfanatiker. Preisgekrönter Organisator."

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert