Seit einigen Monaten wächst die Idee eines Boykotts der WM in Katar. In Frankreich einige Bürgermeister kürzlich bekannt gegeben, dass ihre Stadt die Veranstaltung nicht wie gewohnt auf Großleinwänden übertragen wird. Vielfältige Persönlichkeit angekündigt, dass sie die Veranstaltung nicht besuchen oder daran teilnehmen würden. Täglich laden Journalisten auch Sportler und Politiker ein, Stellung zu beziehen. Und im Bistro diskutieren die Fans darüber, ob sie es ohne das Vergnügen eines guten Spiels tun sollen.

Im Buch KonsumsoziologieAna Perrin-Heredia und ich gehen den vielen Verbindungen nach Konsum und Politik.

Boykott ist eine solche mögliche Verbindung.

Ein Begriff aus dem Irland des 19. Jahrhunderts

Im ländlichen Irland im späten neunzehnten^e Jahrhundert erhöhte Charles C. Boycott, der Diener der wohlhabenden Landbesitzer, die mit seinem Land verbundene Bauernrente übermäßig. Dieses Verhalten provozierte jedoch dessen Rauswurf bereits vom Hunger geschwächt.

Ein irischer nationalistischer Führer schlug daraufhin der betreffenden Familie und allgemein allen Einwohnern der Region (Kaufleute, Angestellte usw.) vor, den CC-Boykott zu exkommunizieren, was bedeutet, den täglichen Kontakt mit ihm zu verweigern. . Der Vorschlag wurde dann auf alle Landbesitzer ausgeweitet, die ihre Mieten erhöhten, sowie auf Bauern, die das vertriebene Land übernahmen. Ein damaliger Journalist prägte später den „Boykott“ der Antonomisia und änderte diesen Nachnamen in einen gebräuchlichen Namen, um diese Wirkungsweise zu bezeichnen.

[Près de 80 000 lecteurs font confiance à la newsletter de The Conversation pour mieux comprendre les grands enjeux du monde. Abonnez-vous aujourd’hui]

Während sich der Begriff heute meistens auf die Weigerung bezieht, eine Geschäftsbeziehung mit einem Unternehmen aufrechtzuerhalten, beziehen sich trotz alledem nicht alle Boykotts auf kommerzielle Produkte. Beispielsweise wurde 1936 eine große Kampagne angestrebt Boykott der Olympischen Spiele in Berlin in einigen Ländern wegen der Herrschaft des Naziregimes.

Kürzlich wurde auf Wunsch palästinensischer Intellektueller und Gelehrter eine Boykottkampagne durchgeführt „Devestitionsboykott und Sanktionen“ (BDS) gestartet. Seit 2005 hat er aus Protest zum wirtschaftlichen, akademischen, kulturellen und politischen Boykott des Staates Israel aufgerufen gegen die Besetzung und Besetzung Palästinas.

Heute ist Fußballweltmeisterschaft in Katar die aus verschiedenen Gründen, darunter ökologische und soziale, Gegenstand von Boykottaufrufen sind (z. B.: Zahl der ausgebeuteten und gestorbenen Arbeiter ein Stadion bauen).

Von Rosa Park bis Danone

Boykottieren Sie Transportdienste, die von angeboten werden Montgomery Busunternehmen (Alabama) im Jahr 1955 war einer der berüchtigtsten Boykotte der Geschichte.

In einer Dezembernacht saß eine afroamerikanische Schneiderin namens Rosa Parks vorne im Bus auf einem der Plätze, die für „weiße“ Passagiere reserviert waren. Es folgte eine Haftstrafe wegen „Störung der öffentlichen Ordnung“, die zum Ausgangspunkt einer mehr als einjährigen Bewegung wurde.

Rassische Benutzer hören auf, Unternehmensdienste zu nutzen, ermutigt von einer von einem Priester gegründeten Vereinigung, Martin Luther King. Andere Nutzer leihen es sich nicht mehr aus, aus Solidarität… oder aus Angst. Private Fahrzeuge kamen für eine massive Taxifahrt und die Demonstranten hielten fest. Dreizehn Monate später erklärte der Oberste Gerichtshof die Busaufteilung für verfassungswidrig. Daher ist ein Boykott von Straßenverkehrsdiensten ein wichtiger Schritt im Kontext breiterer politischer Mobilisierungen, wie der amerikanischen Bürgerrechtsbewegung. Bürgerrechtsbewegungschlagen vor, wie diese Form des Protestkonsums dazu beitragen kann, Ansprüche über die einzelne angefochtene Dienstleistung hinaus geltend zu machen.

1995 startete die NGO Greenpeace einen internationalen Boykott des anglo-niederländischen Ölkonzerns Shell. Streitpunkt: Tanker will Lagerplattformen in der Nordsee versenken, mit mehreren tausend Tonnen Öl an Bord. Während britische Aktivisten darum kämpften, sich Gehör zu verschaffen, ergriffen deutsche Verbandsmitglieder verschiedene Maßnahmen, darunter einen Boykott von Shell-Tankstellen. In Deutschland ist der Erfolg der letzteren so groß Shell beschloss, seine Plattform an Land zu bringen, um sie abzubauen. Auch hier ermöglicht der Boykott von Konsumgütern (hier Kraftstoff) über die Landesgrenzen hinweg, die wirtschaftlichen Kräfteverhältnisse zu berücksichtigen und ökologischen Forderungen gerecht zu werden.

In den 2000er Jahren plante das französische Unternehmen Danone die Schließung verschiedener Keksfabriken, die es für weniger rentabel als andere Aktivitäten hielt, und wirkte sich daher auf den Marktwert seiner Aktien aus. Zum Zeitpunkt der Bekanntgabe der Schließung des Werks wurden auf Initiative der Gewerkschaften und Arbeitnehmer verschiedene Maßnahmen ergriffen. Unter letzteren wurden Aufrufe zum Boykott gestartet, weit verbreitet und von mehreren unterstützt Politische Figur.

Trotz des Erfolgs der Medien bei dieser Mobilisierung gab Danone nicht auf. Auch wenn mobilisierte Verbraucherforderungen dieses Mal erfolglos blieben, trug der Boykott dazu bei, das Markenimage des Unternehmens nachhaltig zu schädigen und den Kampf zu legitimieren „Börsenentlassungen“ein Kampf, der seitdem in der französischen politischen Debatte an Legitimität gewonnen hat.

Kollektive und gut informierte Wahl

Welche Lehren können wir aus diesem Boykott ziehen? Für die Forscherinnen Ingrid Nyström und Patricia Vendramin war die erste Überraschung Vielfalt der beteiligten Akteure : Gewerkschaften, Politiker, NGOs, Rechtsanwälte, Staatsvertreter und „einfache“ Bürger.

Daher müssen wir vorsichtig sein, wenn wir (Nicht-)Konsumpraktiken mit individuellen Verbraucherentscheidungen in Verbindung bringen. Eine weitere Lektion ist, dass diese Mobilisierung nicht als „neu“ oder „alternativ“ bezeichnet werden sollte. Sie basieren vielfach auf alten Repertoires (Skandalisierung, Medienberichterstattung, Legalisierung etc.) und politischen Institutionen (Politiker, etablierte Vereine etc.).

Darüber hinaus ist es wichtig, den Erfolg oder Misserfolg eines Boykotts nicht auf die Erreichung einer bestimmten Forderung zu reduzieren. Denken Sie daran, dass der Danone-Boykott dazu beigetragen hat, politische Maßnahmen dagegen zu legitimieren „Börsenentlassungen“ im Allgemeinen und führte damit zu der Vorstellung, dass die Gewinne, die Aktionäre multinationaler Unternehmen erzielen, wenn Mitarbeiter in eine Krise geraten, illegitim sind.

Abschließend könnten wir hinzufügen, dass Boykotte nicht so schnell progressiven und/oder ökologischen Ursachen zugeschrieben werden sollten, wie der Nike-Boykott im Jahr 2018 von vielen amerikanischen Verbrauchern gezeigt hat, die darüber verärgert waren, dass die Marke afroamerikanische Fußballer als Inspiration gewählt hatte. . Colin Käpernick – die Person, die zuerst posiert Knie auf den Boden während der Nationalhymne zur Unterstützung des Kampfes gegen Polizeigewalt und Diskriminierung von Afroamerikanern.

Eine unausgewogene Form des Protests

Allerdings, wenn der Verbrauch, der auftritt, ist authentische Art politischen Handelnsdieser Ansatz bleibt ungleich.

Aus statistischer Sicht sind Boykotts in Europa viel häufiger zuerst in Nordeuropa, dann in Westeuropa und viel weniger in Europa. Süden und Osten.

Ebenso und nicht überraschend hat sich diese Art von Bewegung immer mehr in der Mittelschicht des tertiären Sektors verbreitet gebildeter.

Aber da ist wichtige Ausnahme wie in Südafrika gegen die Apartheid oder in Indien gegen den britischen Kolonialismus. Und in den sogenannten „Süd“-Ländern kommt es immer häufiger zu Boykotten. In Marokko zum Beispiel die Mobilisierung 2018 „gegen die hohen Lebenshaltungskosten“ Ausrichtung Sidi Ali MineralwasserMilch Danone-Anlage Wo Afrikanische Tankstelle ausdrücklich befolgt.

Kommen wir zurück zu den Aufrufen zum Boykott der nächsten Fußballweltmeisterschaft. Wenn kein Delegierter die Einreichung ignoriert die NationalmannschaftEs ist wichtig, nicht zu dem Schluss zu kommen, dass die Protestbewegung gescheitert ist.

Boykotte werden verschiedene Formen annehmen (kein Interesse zeigen, aufgeben, dorthin zu gehen, keine Spiele anschauen, sich davon abhalten, Dinge wie Nationalmannschaftstrikots zu kaufen usw.), gewisse Kritik am Prinzip des Aufrufs zum Boykott wird sich durchsetzen. Sie können über einen längeren Zeitraum allmählich an Legitimität gewinnen, dieser Boykott wird nur ein Schritt sein.