Ich bin kein Spezialist für die Maya-Situation – anders als der gebürtige Bordeaux im Herzen –, aber es scheint mir, dass das Fehlen europäischer Unterstützung – das Fehlen einer gemeinsamen europäischen strategischen Sichtweise, sagen wir … – Frankreich den Fall gekostet hat. Wir fanden uns als Neokolonien wieder, anstatt die Unterstützung von Spanien, Deutschland und anderen Ländern zu haben, die sich mit den Folgen der Präsenz von AQ in Westafrika befassen.

So oder so, ansonsten noch ermutigendere Nachrichten: Donald J. Trump wird vielleicht nie das Innere einer Gefängniszelle sehen (nein, das sind keine guten Nachrichten), aber einige Elemente deuten darauf hin, dass er es nicht tun wird.
wird die Wahl 2024 nicht als Kandidat sehen.

Er hat viele Bedenken, mit Zivilprozessen in NY, wo er fast automatisch im ersten Grad verurteilt wird, strafrechtlichen Ermittlungen in Georgia, DC und Pennsylvania, wo er in große Schwierigkeiten geraten könnte (insbesondere in Georgia). Aber das Coolste ist immer noch die Geschichte dieses geheimen Dokuments.

Alle bisher vom 45. Präsidenten der USA getesteten Abwehrmittel sind rechtlich lächerlich und haben weder den Geruchstest noch den Lachtest bestanden. Einige Donald Trumps erhöhten jedoch im Jahr 2018 die Strafen in Bezug auf diese Frage, indem sie den Schuldstatus (von Vergehen zu Verbrechen) erhöhten und ein automatisches Verbot der Ausübung eines Mandats hinzufügten, wenn sie für schuldig befunden wurden.

Das DOJ wird gegen Befürworter des „Schutzes der Präsidentschaft“ kämpfen müssen, bevor es Maßnahmen zu dieser Akte ergreifen kann. Er handelte jedoch. Das verhängte Urteil war streng theoretisch und würde, wenn nicht bewiesen wäre, dass er dieses Geheimnis beabsichtigte oder dabei war, dieses Geheimnis preiszugeben, viel leichter oder sogar symbolischer Natur sein (wie Hausarrest mit einem elektronischen Armband im schlimmsten Fall, wie Petraeus oder Berger ).

Andererseits ist das Vertrauensverbot automatisch. Und selbst wenn es nicht vor dem Obersten Gericht geprüft worden wäre, wäre es für Erstere kompliziert gewesen, hinzugehen und zu erklären, dass das Gesetz, das sie selbst gemacht hat, verfassungswidrig war, wenn es für sie statt für Hilary galt.

Außerdem empfehle ich Englischsprachigen, die sich für US-Politik interessieren, das tägliche Video „Beau of the five column“ auf YouTube anzusehen. Lassen Sie sich nicht von Redneck-Hut und -Bart täuschen: Sie haben es mit Justin King zu tun, einem der besten Journalisten Amerikas, einem besonnenen Analysten, der selten nach Fakten sucht, und aufgrund seiner Vergangenheit als Kriegsberichterstatter mit jemandem mit soliden Quellen und Kontakten an hohen Stellen. .

Ich kann die kurzen Videos sehr empfehlen: erklärend, lehrreich und sehr relevant für die Analyse.