Europäische Medien bezeichneten die Moskau-Reise des österreichischen Kanzlers als naiv. Einige fügten jedoch hinzu, dass es notwendig sei, mit dem russischen Präsidenten zu verhandeln.
Das Treffen zwischen dem österreichischen Bundeskanzler Karel Nehammer und dem russischen Präsidenten Wladimir Putin am Montag zeugte von politischer Naivität und würde Moskau letztendlich in Bezug auf die Ukraine helfen, die seit mehr als einem Monat gegen die einfallende russische Armee kämpft. Das schrieben heute mehrere europäische Tageszeitungen in einer Bewertung der diplomatischen Vertretung Nehammers. Wiens Wette auf ein privates Treffen mit Putin dürfte sich ihrer Meinung nach für Europa nicht auszahlen, aber es gibt auch Gerüchte, dass Kritik an Nehammer unangebracht sei, da ein Gespräch mit dem russischen Präsidenten notwendig und unvermeidlich sei.
„Die Reise der Kanzlerin zu Putin ist ein politisch riskantes Unterfangen. Nicht nur, weil Putin Munition für seine Propagandaabteilung bekommt, sondern auch wegen der Gefahr, dass viele Verbündete in der EU und der ukrainischen Führung dies als Beleidigung empfinden könnten“, so die österreichische Tageszeitung Die Presse schrieb heute.
„Jeder verzweifelte Versuch, das Massaker in der Ukraine zu stoppen, ist besser als nichts zu tun.“ Kritiker der Moskau-Reise von Bundeskanzler Karel Nehammer lehnen solche Ansichten jedoch kategorisch ab, weil ihrer Meinung nach nicht der richtige Zeitpunkt ist, sich mit dem Auftraggeber auseinanderzusetzen . Massaker und wissen darüber hinaus nichts davon“, sagte Gudrun Harrerová, Kommentatorin der österreichischen Tageszeitung Der Standard.
„Trotz der Kriegsverbrechen der russischen Truppen können die Schrecken in der Ukraine nur mit einem Dialog mit Putin beendet werden. Die österreichische Initiative hat jedoch keine Aussicht auf Erfolg und birgt daher auch ein großes Risiko“, schrieb die Schweizer Zeitung Neue Zürcher Zeitung. Während Nehammers Beweggründe verständlich sind, könnte laut der Autorin des Kommentars, Meret Baumann, der allgemeine Ton des Besuchs in der Ukraine etwas abträglich sein.
Nehammer sagte, sein Treffen mit Putin sei kein „freundlicher Besuch“, sondern eine „Konfrontation mit Tatsachen“. Nehammer sagte, er habe auch die Frage der vom russischen Militär begangenen Kriegsverbrechen angesprochen und die Verantwortlichen zur Rechenschaft gezogen. Österreich ist Mitglied pic.twitter.com/his36nFF0W
– Weltnachrichten 24 (@DailyWorld24) 12. April 2022
„Wien hat ein Signal gesendet, dass sich die russischen Medien ausbreiten werden: Der Chef einer der westlichen Regierungen ist zu einem Höflichkeitsbesuch nach Moskau gekommen, Putin ist nicht isoliert, die Einheit der Europäischen Union könnte zu bröckeln beginnen“, sagte der Kommentator , der sagte, Wien glaube naiv an eine Situation, in der selbst politisch viel Schwerere wie der französische Präsident Emmanuel Macron oder der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz mit Putin verhandeln.
Diplomatische Verhandlungen
Die Kritik des österreichischen Bundeskanzlers an seinem Treffen mit Putin wurde jedoch etwa vom polnischen Server Onet.pl zurückgewiesen. „Bei der Diplomatie geht es nicht nur um den Anführer eines Landes, das wir in einem Krieg besiegen wollen“, schrieb er und fügte hinzu, dass weder die Vereinigten Staaten noch die Ukraine von einer Siegesparade auf dem Roten Platz träumten.
Laut Onet berücksichtigt die Idee des polnischen Premierministers Mateusz Morawiecki, Putin nicht als Kriegsverbrecher zu behandeln, nicht die Tatsache, dass der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj ein Treffen mit dem russischen Führer sucht.
Putins öffentliche Zustimmung zum Friedensvertrag soll verhindern, dass Russland ihn in Frage stellt, und das Treffen würde auch das Moskauer Regime in Kiew anerkennen. Die Kritik am österreichischen Bundeskanzler und am französischen Präsidenten Emmanuel Macron am Deal mit Putin erscheine „fehl am Platz und unreif“.
„In der Außenpolitik geht es darum, zu reden und zu verhandeln und manchmal sogar vor Fotografen mit sehr ekelhaften Figuren zu posieren. Gute Moral bemisst sich nicht an der Höhe des persönlichen Ekels, sondern an der Anzahl der Menschen, die dadurch gerettet werden können“, so der Portal sagte.
Er erinnert an Beispiele aus der Geschichte, wo der Westen – einschließlich Polen – fleißig mit Adolf Hitler und später mit Josef Stalin umgegangen ist. Und Stalins Ministerpräsidenten, die Generäle Wladyslaw Sikorski und Stanislaw Mikolajzyk, trafen sich ebenfalls mit Stalin, obwohl ihnen klar wurde, dass sie es „mit einem psychopathischen Mörder zu tun hatten“.
„Internetfan. Stolzer Social-Media-Experte. Reiseexperte. Bierliebhaber. Fernsehwissenschaftler. Unheilbar introvertiert.“